這非常值得中國借鑒。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，中國有足夠的機(jī)會(huì)，因?yàn)橹袊氖袌鲎銐虼?。另外，中國還有另一個(gè)因素——中國有著高度集權(quán)的中央政府，如果思路正確，走對道路，的確可以在某些方面表現(xiàn)出更高的效率。在計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，中國作為追隨者大體與世界保持同步?，F(xiàn)在世界正進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，中國同樣也不能落后。
但中國的基礎(chǔ)性問題是沒有信息開放的標(biāo)準(zhǔn)，更沒有社會(huì)數(shù)據(jù)共享機(jī)制。無論政府還是公司，中國在信息共享方面的理念都相當(dāng)保守。同時(shí)，中國還缺乏完善的市場經(jīng)濟(jì)制度和法治體系作為基礎(chǔ)支撐。
另外，中國的創(chuàng)新環(huán)境也與歐美國家不太一樣。中國過去十年是經(jīng)濟(jì)增長的爆發(fā)期，快速的增長與人口紅利，讓中國似乎有了些不急于創(chuàng)新的本錢，在諸多領(lǐng)域相對封閉，固步自封，甚至劣幣驅(qū)逐良幣。
對中國的新一屆政府而言，過去的模式不可持續(xù)，需要尋找新的出路，而大數(shù)據(jù)是一個(gè)必要的選擇。
中國可以從在各領(lǐng)域建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)庫開始，系統(tǒng)考慮大數(shù)據(jù)的國家戰(zhàn)略。由此可解決很多現(xiàn)實(shí)問題，如預(yù)算公開、反腐敗等等。例如，中央政府在撥款的時(shí)候，即可要求各部門和地方各級政府建立數(shù)據(jù)庫并公開，采用通用、開放、共享的原則，每分錢的去處都可以數(shù)據(jù)化，隨時(shí)可查。對政績的考核標(biāo)準(zhǔn)也可以數(shù)據(jù)化。
如此，很多問題就轉(zhuǎn)化為具體操作的問題，而非意識(shí)形態(tài)的問題。大數(shù)據(jù)思維能夠提供很多方法，來解決中國的體制性障礙?！?/p>