有消息人士稱，因?yàn)镮BM曾有意收購高速NAS公司BlueArc，最終卻被HDS成功“秒殺”。

　　回想一下，高端存儲(chǔ)陣列提供商HDS與BlueArc有一段時(shí)間的轉(zhuǎn)售協(xié)議，BlueArc則采用HDS產(chǎn)品作為其硬件加速NAS機(jī)頭的后端存儲(chǔ)。上個(gè)月，HDS看似突然地宣布了收購BlueArc，此前并沒有明顯的跡象。

　　現(xiàn)在我們聽說，IBM一直試圖收購BlueArc，以滿足客戶對于NAS的需求。貼牌NetApp FAS存儲(chǔ)的N系列也許會(huì)受到影響，被BlueArc的Titan和Mercury產(chǎn)品替代，以針對主流NAS客戶，IBM現(xiàn)有的SONAS提供高端、橫向擴(kuò)展的大數(shù)據(jù)NAS。

　　聽上去很靠譜，但的確是真的嗎？IBM的收購欲望肯定是要比HDS更強(qiáng)烈，它并不希望將N系列系統(tǒng)(說實(shí)話，這些系統(tǒng)是與IBM SAN陣列相競爭的，因?yàn)槎际墙y(tǒng)一存儲(chǔ)陣列)的一部分客戶收入拱手讓給NetApp。再加上HDS的收購缺乏明顯的事件觸發(fā)，所以你可以看到這種思路背后還是有一定關(guān)聯(lián)的。

　　這是一個(gè)吸引人的想法，我們的消息來源比較可靠，但肯定沒有人會(huì)站出來證實(shí)或者否認(rèn)它，不管是BlueArc、HDS、IBM還是NetApp。