存儲行業(yè)的思想正在發(fā)生一場巨變，很多人認為存儲網(wǎng)絡(luò)拖累了數(shù)據(jù)存取的速度。PCIe閃存DAS的速度超過了SAN和NAS。

　　只要我們愿意，我們可以將PCIe閃存稱為存儲內(nèi)存，但它本質(zhì)上卻是一種速度極快的直接存取存儲技術(shù)。沒有人會在意我們是否用一個全新的名詞來稱呼它。 重要的是：它可以讓服務(wù)器中的應(yīng)用程序更快速地存取數(shù)據(jù)。

　　磁盤的數(shù)據(jù)存取帶寬為250IOPS左右，閃存的帶寬可以達到數(shù)十萬IOPS。 這也就是說，沒得比了，閃存DAS完勝磁盤。 但是這種明顯的對比淡化了連網(wǎng)存儲技術(shù)在共享數(shù)據(jù)(NAS)或大容量存儲資源(SAN)方面的優(yōu)勢。

　　與閃存DAS相比的時候，連網(wǎng)存儲問題是雙倍的。磁盤的尋道時間延遲長，數(shù)據(jù)傳輸速率低，網(wǎng)絡(luò)還會增加延遲時間。連網(wǎng)陣列中的固態(tài)硬盤也有網(wǎng)絡(luò)延遲問題，但它們的數(shù)據(jù)傳輸速率比磁盤要快一些。

　　實際上，網(wǎng)絡(luò)延遲并不是連網(wǎng)存儲中的大問題，真正具有重要影響的是磁盤尋道時間和低帶寬傳輸率。在連續(xù)輸入輸出時，磁盤的速度是足夠快的，但是在如今的應(yīng)用環(huán)境下，IOPS性能似乎比連續(xù)輸入輸出的速度更重要。

　　虛擬化多核心、多線程服務(wù)器希望能夠迅速為虛擬機中運行的應(yīng)用程序提供數(shù)據(jù)。 這一點非常奇怪，CPU周期已經(jīng)比以前便宜了很多，但它們?nèi)允菙?shù)據(jù)中心里最寶貴的資源。

　　這主要跟時間、云計算和應(yīng)用軟件集中化有關(guān)。我們將把服務(wù)器比作汽車，將數(shù)據(jù)比作汽車引擎中使用的汽油，現(xiàn)在的要求就是盡快將數(shù)據(jù)倒進去。 但引擎從汽化器向直接燃料噴射移動時，運行著應(yīng)用軟件的服務(wù)器就從存儲網(wǎng)絡(luò)向PCIe閃存移動。

　　之后的重點是向連網(wǎng)存儲陣列轉(zhuǎn)變，現(xiàn)在正在變成閃存存儲陣列甚至純閃存存儲陣列。網(wǎng)絡(luò)延遲也許會變成重要因素，然后推動向16Gbit/s光纖通道和40Gbit/s以太網(wǎng)的遷移。

　　不管什么影響了數(shù)據(jù)存取都是不好的，這就是存儲行業(yè)業(yè)內(nèi)人士目前的想法。PCIe閃存是存儲行業(yè)最大的希望，但是這個希望能夠堅持多久就不得而知了。