7. AI 科技評(píng)論：外界有一種說法，大致是目前各個(gè)To B的人工智能公司之間技術(shù)差距相對(duì)較小，因此很多時(shí)候銷售和商務(wù)團(tuán)隊(duì)決定了公司的命運(yùn)。你怎么看待這個(gè)說法？
這個(gè)問題正中行業(yè)要害。從目前來講，絕大部分人工智能創(chuàng)業(yè)公司都是在基于 GPU 這樣的計(jì)算平臺(tái)和在基于 Caffe、TensorFlow 這樣的開源平臺(tái)用比較成熟的模型結(jié)構(gòu)來訓(xùn)練，然后做一些解決性問題和 Demo，差異化確實(shí)不明顯?；诂F(xiàn)在的開源模式來做創(chuàng)新，在算法方面壁壘確實(shí)也不高。
所以這就導(dǎo)致在一些標(biāo)準(zhǔn)問題里各家的效果都差不多，技術(shù)差距也并不大。這里面的核心原因之一就是中國人工智能原創(chuàng)性技術(shù)太少。
最近大家在說中國 AI 的人才、技術(shù)儲(chǔ)備、研究、創(chuàng)新都有優(yōu)勢(shì)，這個(gè)觀點(diǎn)我不太認(rèn)同。實(shí)際上，國內(nèi)學(xué)生在已經(jīng)討論出解決辦法的情況下去做拿競(jìng)賽、刷分，這方面我們很擅長(zhǎng)。但真正做出 AlpahGo 這樣的創(chuàng)新，咱們還差些火候，而且國內(nèi)也缺乏孵化這種創(chuàng)新的土壤。今年深度學(xué)習(xí)原創(chuàng)性的基礎(chǔ)研究在大步向前發(fā)展，然而我?guī)缀鯖]看到哪些進(jìn)步是國內(nèi)產(chǎn)生的。
另外一方面，商務(wù)和銷售確實(shí)非常重要，因?yàn)橹挥邪鸭夹g(shù)和具體應(yīng)用場(chǎng)景拉近才能產(chǎn)生價(jià)值落地。技術(shù)研發(fā)也一定要有差異化，這種差異化如果只是做研究，只是去 Follow 開源平臺(tái)等這些大家都在討論的事情，這是很主流的做法，如果你一定要關(guān)注主流算法，潛臺(tái)詞就是你已經(jīng)放棄了差異化。因此你一定要深入特定的問題，深入解決那個(gè)場(chǎng)景下的各種限制條件，去針對(duì)性地提出特殊的方法解決實(shí)際需求，這是讓你更有差異化的途徑。
科學(xué)家創(chuàng)業(yè)需要對(duì)商業(yè)和實(shí)際需求抱有充分的敬畏之心，商務(wù)和銷售團(tuán)隊(duì)也并不至于決定公司的命運(yùn)，關(guān)鍵在于團(tuán)隊(duì)之間的配合。商務(wù)和銷售比較看重眼前需求，對(duì)技術(shù)趨勢(shì)缺乏準(zhǔn)確預(yù)見，而一個(gè)公司要走得長(zhǎng)遠(yuǎn)，還得看清未來技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)。
8. AI 科技評(píng)論：不少歐美 AI 初創(chuàng)公司最終賣給了谷歌等巨頭，但國內(nèi)這種情況很少，你怎么看待這一現(xiàn)象？
人工智能作為一個(gè)新的產(chǎn)業(yè)方向，早期都處于探索階段，初創(chuàng)技術(shù)公司獨(dú)立存活的概率并不高，所以會(huì)選擇被大公司收購，這是一個(gè)較為明智的做法。
國外工業(yè)界和技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)比較健康，大公司愿意付出成本為前沿性技術(shù)做人員收購，而且在不考慮成本的情況下。而國內(nèi)很少有大公司愿意為技術(shù)和人才收購付出很好的溢價(jià)。
其實(shí)每個(gè)公司被收購都有一個(gè)內(nèi)在邏輯：這些公司不是范范地提供通用技術(shù)，而是在某個(gè)維度有著一定的獨(dú)特性，如 DeepMind 不僅在做深度學(xué)習(xí)，還將深度學(xué)習(xí)與增強(qiáng)學(xué)習(xí)相結(jié)合然后應(yīng)用在圍棋、游戲等場(chǎng)景。這背后的邏輯，我認(rèn)為很大程度上是文化原因。國內(nèi)公司更愿意用高成本去挖人，而不愿為獨(dú)特團(tuán)隊(duì)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)付出高成本。我希望這個(gè)現(xiàn)象能發(fā)生改變，出現(xiàn)更多出于對(duì)人才和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收購。大公司如果能夠意識(shí)到這點(diǎn)，我覺得能夠?qū)鴥?nèi)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生非常正面的影響。
9. AI 科技評(píng)論：目前全球人工智能的投入產(chǎn)出比似乎并不是很高。我做個(gè)假設(shè)，如果資本市場(chǎng)耐不住寂寞，開始縮小對(duì)人工智能領(lǐng)域的投資，你認(rèn)為今天這種水平的人工智能到底會(huì)憑借頑強(qiáng)的生命力走到走到黎明，還是進(jìn)入下一個(gè)寒冬？人工智能產(chǎn)業(yè)仍處于早期階段，重大應(yīng)用場(chǎng)景還在不斷摸索，產(chǎn)出的確非常低。但如果回到“.com”時(shí)代，你會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的商業(yè)模式也是探索了很長(zhǎng)時(shí)間。
資本市場(chǎng)確實(shí)有追逐短期回報(bào)的現(xiàn)象，所以明年下半年到后年，即便整個(gè) AI 投資市場(chǎng)趨冷也并不奇怪。AI 行業(yè)與“.com”時(shí)代一樣，即便是趨冷，但也不會(huì)影響到整體的趨勢(shì)。因?yàn)?AI 確實(shí)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，實(shí)實(shí)在在創(chuàng)造價(jià)值，它不會(huì)進(jìn)入一個(gè)萬劫不復(fù)的寒冬。
10. AI 科技評(píng)論：不少人提到人工智能泡沫的說法，你認(rèn)為現(xiàn)在存不存在泡沫？實(shí)事求是的說，如果按照投資機(jī)構(gòu)的計(jì)算方法，AI 泡沫是一定存在的。AI 創(chuàng)業(yè)公司確實(shí)估值比較高，而且市場(chǎng)進(jìn)展也并不盡如人意，到明年或后年一定會(huì)有所變化。從長(zhǎng)期趨勢(shì)來看，適當(dāng)泡沫純屬正常，就像啤酒有泡沫味道才更好，正是因?yàn)榕菽抛尭鞴径加袡C(jī)會(huì)去登上舞臺(tái)。不論怎樣，大家亮個(gè)嗓子，在舞臺(tái)上唱一下。