導(dǎo)讀：目前的人工智能還處于初步階段，到底是什么阻止了前進的步伐？計算機的運行速度不夠？技術(shù)成熟度不夠？還是人類對于智力的理解深度不夠？
我們不了解人工智能，是因為我們還不理解智力
人工智能先知伊隆 馬斯克、斯蒂芬 威廉 霍金和雷 庫茲韋爾預(yù)測，到 2030 年，通過應(yīng)用人類智能，機器將發(fā)展出自主意識。這將導(dǎo)致各種各樣的良性，中性和可怕的結(jié)果。
良性結(jié)果 ：例如，霍金和其他幾十個研究人員在 2015 年 1 月簽署了一份請愿書，聲稱在不久的將來，人工智能驅(qū)動的機器可能會徹底消除疾病和貧困。
中立結(jié)果 ：庫茲韋爾首先提出了技術(shù)奇點的概念，認為在 2030 年之前，人們可以上傳他們的思想，將人與機器融合。
可怕結(jié)果 ：馬斯克認為，在基于軟件的霸主眼中，未來人類與家貓無異。而庫茲韋爾則更進一步，認為贊同智能機器的話，人類基本上會被滅絕。
他們并不認為自己的觀點有什么荒唐之處。在過去的幾十年里，我們看到了技術(shù)的快速發(fā)展，我們知道計算機越來越強大，便捷度與月俱增。早在 2011 年，一臺名為 Watson 的超級計算機戰(zhàn)勝了兩位前屆冠軍，贏得了 jeopardy 游戲，它利用了 AI 和自然語言處理的混合產(chǎn)物。未來就像這樣，它可能很快就會超越我們。
庫茲韋爾的技術(shù)奇點時間軸基于加速回報定律，里面指出：
計算機越強大，他們進步就越快。這是一個極端指數(shù)增長的時間軸，而現(xiàn)在我們正處于轉(zhuǎn)折點，它會創(chuàng)造有自主意識的機器人，或機器人稱霸世界的時代。
這就是庫茲韋爾的想法。它也是馬斯克、霍金和許多其他人工智能科學(xué)家所認同的事。難道不是人類應(yīng)該相信的事情嗎？然而，根據(jù)這些研究人員的說法，到了 2045 年，信仰也將是機器的事情。我們只需要盡可能創(chuàng)造出最先進的人工智能，然后，誕生有自主意識的機器。這也正是我迷惑的地方。
我相信技術(shù)將繼續(xù)以前所未有的方式飛速發(fā)展；我們現(xiàn)在就見證了這件事，根本沒有理由相去信我們正接近于計算平臺。然而，從先進技術(shù)到人工創(chuàng)造意識，將是一個巨大的飛躍。本質(zhì)上講，研發(fā)出最完美人工智能的前提是：我們理解了人類的智慧和意識。
智力的定義是？
AI 專家正在努力給予智力一個特定的定義，即學(xué)習(xí)能力，識別模式，顯示情緒行為和解決需分析的問題。然而，這只是爭議海洋中智力的定義之一，模糊地形成了關(guān)于認知本質(zhì)的想法。神經(jīng)科學(xué)和神經(jīng)心理學(xué)沒有提供人類智力的定義，相反，他們有很多定義。不同的領(lǐng)域，甚至是不同的研究人員，都在使用不同的術(shù)語定義智力。
大體上講，科學(xué)家把智力視為適應(yīng)環(huán)境的能力，同時實現(xiàn)個人的目標，甚至是對特定問題選擇出最佳解法的能力。然而，這在很大程度上都基于對智力生物層面上的理解，因為它涉及到進化和自然選擇。在實踐中，神經(jīng)學(xué)家和心理學(xué)家在各自的領(lǐng)域內(nèi)外，都提出了非常具有競爭性的關(guān)于人類智慧的想法。
考慮一下心理學(xué)家 Michael C. Ramsay 和 Cecil R. Reynolds 的概述：
理論家們已指出：智力是一組相對穩(wěn)定的能力，這些能力隨著時間的推移而逐漸改變，研究人員也贊同這一觀點。雖然智力可以被視為一個潛在的東西，但它似乎并不是一個固定的，或一成不變的固有特性。當代心理學(xué)家和其他科學(xué)家認為，智力是復(fù)雜的環(huán)境和遺傳因素相互作用的結(jié)果。盡管已經(jīng)研究了一百年多年，但關(guān)于這種相互作用的理解和細節(jié)，我們?nèi)匀恢跎?。最后，智力的起源并非純粹的生物，也非純粹的社會。一些作者認為，智力是智力測試的一部分。
這并沒有描述出達成共識的領(lǐng)域。而心理學(xué)只是一個涉及人類大腦、思想和智力的行業(yè)之一。
我們對技術(shù)速度的理解可能在不斷加快，但我們對于一些概念的認知非常模糊，對于智力，意識，甚至是什么人類思想的理解仍然處在很幼稚的階段。技術(shù)可能會迎來一個以計算機為基礎(chǔ)的人類時代，但神經(jīng)科學(xué)，心理學(xué)和哲學(xué)不會。他們是宇宙疏遠的，甚至降落在技術(shù)星球上的東西，而這些知識上的差距肯定會拉慢實現(xiàn)人工智能的節(jié)奏。