不過(guò)，那些對(duì)人工智能最終取代人類(lèi)生產(chǎn)力的判斷，卻有些為時(shí)過(guò)早。索羅斯的“反身性”原理，背后揭示了一個(gè)深刻的規(guī)則：人不能跳出“人的視角”去驗(yàn)證人。
比如畢加索的抽象藝術(shù)，人工智能絕無(wú)可能理解格爾尼卡表現(xiàn)出的被炸彈襲擊后小城的絕望。所以，首先，對(duì)人工智能的理解，必然建立在具體的應(yīng)用場(chǎng)景中，才有釋放光芒的可能。
所以，無(wú)論是Alpha Go還是小冰，他們存在的意義，在于展示谷歌和微軟在人工智能領(lǐng)域，具有很強(qiáng)的技術(shù)積累和人才體系，但他們?cè)趹?yīng)用本身并沒(méi)有體現(xiàn)出積極的作用。
登陸|注冊(cè)歡迎登陸本站，認(rèn)識(shí)更多朋友，獲得更多精彩內(nèi)容推薦！