3. 樊麾作弊，故意放水。
4．谷歌將結(jié)果黑白兌換，實(shí)際結(jié)果樊麾5比0勝。
5. 選擇性公布結(jié)果，一共下了幾十盤，但是只公布了樊麾的輸棋。
如果實(shí)驗(yàn)真實(shí)，棋友評(píng)價(jià)：AI表現(xiàn)優(yōu)異
谷歌AI運(yùn)用深度學(xué)習(xí)等神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)首次戰(zhàn)勝專業(yè)棋手，alphago實(shí)力被某些媒體夸大渲染，alphago到底水平幾何，還需圍棋人士推斷。
常昊（職業(yè)九段，圍棋世界冠軍）:看到棋譜之后感覺雖然谷歌AI的水平離一線高手還有距離，但進(jìn)步速度確實(shí)大大超出了包括我在內(nèi)絕大多數(shù)人的意料。
羅洗河（職業(yè)九段，圍棋世界冠軍）：大概讓四五個(gè)子吧，四個(gè)子我有信心獲勝。
時(shí)越 （職業(yè)九段， 圍棋世界冠軍）5盤棋電腦下的讓我驚嘆，我認(rèn)為水平已經(jīng)邁入了職業(yè)的門檻。個(gè)人認(rèn)為這東西具備專業(yè)初段的水平，不超過專業(yè)5段。
棋友總結(jié)AI特點(diǎn)：
1.發(fā)揮穩(wěn)定：電腦ai對(duì)各種局部應(yīng)對(duì)較為合理，5盤起都沒有出現(xiàn)太大的失誤。
2.一日千里：就在前不久電腦圍棋還被中國職業(yè)高手打到讓6子的程度，現(xiàn)今有這樣的水平真是提升了太多。該圍棋ai軟件有超強(qiáng)的自我學(xué)習(xí)能力。
AI實(shí)力猜想：
1. 遇弱則弱，難斷實(shí)況：
不要被阿爾法圍棋與樊麾對(duì)局中表現(xiàn)出來的“平庸”所迷惑，它也許只是以樊麾的棋風(fēng)打敗了樊麾。
2，重大局，心無波瀾:
阿法狗注重大局觀，沒有太多慣性思維…不像人老是糾結(jié)一個(gè)地方不可自拔
3. 阿喀琉斯之踵或?yàn)槿祟惖拇蚱瞥Ｒ?guī)：
與人類相比，人工智能的弱點(diǎn)可能在于自主思維和創(chuàng)新思維，因此，創(chuàng)新型棋手對(duì)AlphaGo的勝算更大。
樊麾首選是否真實(shí)，棋友尚存疑問
正方，事實(shí)如此，樊麾適合做第一人：
身份合適：歐洲冠軍，又是華人，有代表性。
交通方便：樊就住歐洲，來倫倫敦方便，不用為比賽專門鋪跨洋光纖。
保密性強(qiáng)：最主要的是怕泄露機(jī)密，人工智是機(jī)密。對(duì)中日韓的棋手不熟，自然不會(huì)輕易去交流，以防泄密
反方：另有玄機(jī)，樊麾不是第一人：
棋友猜想：
實(shí)力隱藏：如果谷歌真心想在3月份戰(zhàn)勝李世石的話，AlphaGo應(yīng)該早已和職業(yè)九段交過手，并且谷歌看到了有獲勝的把握。只是陪練的九段簽訂了保密協(xié)定，在和李世石大戰(zhàn)之前不會(huì)公布而已
早有準(zhǔn)備：谷歌AI對(duì)戰(zhàn)樊麾，真的是谷歌AI第一次與職業(yè)二段對(duì)戰(zhàn)？谷歌AI可能已經(jīng)事先找更多二段悄悄演練過了？（簽了保密協(xié)議，所以沒人宣揚(yáng)出來？）
另有他人：其實(shí)吧，谷歌這次就是個(gè)大騙局，實(shí)際和樊麾過招的是谷歌收買的一個(gè)5段棋手。
棋友擔(dān)心：谷歌實(shí)驗(yàn)本身沒有排除作弊可能性
作弊嫌疑分析：
“阿發(fā)狗所需硬件體積龐大，只以連網(wǎng)形式比，根本沒有辦法防止軟件作弊（AI實(shí)為人類操縱的嫌疑）。” “缺乏眾多證明科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性的依據(jù)，現(xiàn)在這個(gè)阿發(fā)狗是純粹的商業(yè)營銷。”
棋友建議：
所需硬件必須搬到現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)必須完全隔斷外連通道，賽場(chǎng)內(nèi)也只允許落子坐標(biāo)通道存在。
建個(gè)法拉第廳，再在廳外面建個(gè)金屬網(wǎng)罩，如果有必要甚至可以去地底人防工程里去比賽.
谷歌開通網(wǎng)上對(duì)弈才是檢驗(yàn)阿發(fā)狗真實(shí)水平的最簡(jiǎn)單的/有公信力的自證方法。
谷歌選擇三個(gè)月后公布圍棋人工智能alphago的進(jìn)展，并發(fā)布3月份挑戰(zhàn)世界冠軍韓國高手的消息，然而在圍棋專業(yè)人士看來，以上的首次對(duì)戰(zhàn)人選緣由，實(shí)驗(yàn)是否公正可信等尚無定論，樊麾的發(fā)揮不利更使谷歌的商業(yè)策略玄機(jī)重重。