眼下，IS控制了伊拉克和敘利亞大片地區(qū)，并在世界各地制造恐怖襲擊。自2001年 9 11 事件至今，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)了不少于80份與 恐怖主義 或 反恐 相關(guān)的主席聲明和決議。
我常聽特種部隊(duì)的人說(shuō)自己多善于打擊首領(lǐng)，呵呵，干掉一個(gè)分散組織的首領(lǐng)，真有用啊？！ 見過(guò)太多沖突 的沙克瑞恩告訴中國(guó)青年報(bào)記者，以往反恐方式的一個(gè)重要問(wèn)題是，忽略了恐怖組織內(nèi)部強(qiáng)大的彈性。
回國(guó)后在西點(diǎn)軍校任教時(shí)，沙克瑞恩與同事共同打造了 貪婪的脆弱 。這種算法是個(gè) 腹黑 的小個(gè)子 總共不到30行，它的任務(wù)是通過(guò)分析恐怖組織內(nèi)部的關(guān)系，尋找瓦解他們 選領(lǐng)導(dǎo) 機(jī)制的方法。
運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)理論分析恐怖組織的相關(guān)數(shù)據(jù)，機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)構(gòu)建出了蛛網(wǎng)狀的恐怖分子 朋友圈 。事實(shí)證明，恐怖組織首領(lǐng)被擊斃后，新首領(lǐng)會(huì)迅速誕生。
沙克瑞恩擔(dān)心，如同在良性競(jìng)爭(zhēng)的公司內(nèi)， 高層 的離去為 力爭(zhēng)上游 的 中層 提供了晉升空間， 迫使組織變得更加分散 ，可能會(huì)導(dǎo)致組織更難消滅。
貪婪的脆弱 旨在把 高層 的權(quán)力最大化，干掉有望 接班 的 中層 ，讓恐怖組織關(guān)系網(wǎng)高度集中，再給首領(lǐng)致命一擊，使恐怖組織一蹶不振。這相當(dāng)于撤掉了城市的環(huán)線，當(dāng)所有車輛都必須通過(guò)市中心才能前進(jìn)時(shí)，堵塞市中心，造成交通癱瘓。
沙克瑞恩和同事用5個(gè)真實(shí)存在的恐怖組織關(guān)系網(wǎng)進(jìn)行了測(cè)試，發(fā)現(xiàn)只要除掉12%的點(diǎn)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的向心性就能提高17%到45%。也就是說(shuō)，除掉中層可以有效地提升組織對(duì) 一把手 的依賴。
在大刀向恐怖分子的頭上砍去之前，已經(jīng)先砍在芝加哥街頭黑幫身上了 警方應(yīng)用這種算法，能將被捕黑幫成員的供述轉(zhuǎn)化成數(shù)據(jù)，還原出黑幫的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，迅速找出 老大 的候選人。
當(dāng)然，再棒的機(jī)器也難以參透人際交往的奧秘， 貪婪的脆弱 能夠描述網(wǎng)絡(luò)的形狀，卻無(wú)法衡量宣傳者、炸彈制造者、金融家等不同角色的作用，更不用說(shuō)人與人之間遠(yuǎn)近親疏的微妙關(guān)系了。
沙克瑞恩頗有 心機(jī) 地建議，對(duì)要消滅的中層們擒而不殺，可能會(huì)給恐怖組織帶來(lái)更大的問(wèn)題。眼下， 貪婪的脆弱 得到美國(guó)政府的重視， 已經(jīng)在以一種高度機(jī)密的方式進(jìn)行評(píng)估了 。
智能特工 化身 知心大姐 ，挖掘多國(guó)社交媒體數(shù)據(jù)，包括新浪微博
隨著軍方的打擊目標(biāo)不再局限于躲藏在山洞里的頭頭腦腦，反恐前線已經(jīng)逐漸推進(jìn)到互聯(lián)網(wǎng)。不幸的是，在利用網(wǎng)絡(luò)方面，恐怖主義似乎已經(jīng)搶占了先機(jī)。
今年6月，在一份泄露出的內(nèi)部備忘錄中，五角大樓承認(rèn)IS正在贏得網(wǎng)絡(luò)上的戰(zhàn)爭(zhēng)。
從2014年1月至2015年9月中旬，ISIS進(jìn)行了845次宣傳，日更新一次以上。其通過(guò)社交媒體發(fā)布的影像充滿現(xiàn)代文化符號(hào)，堪比好萊塢大片。四成斬首視頻借助流行電影、電子游戲中的現(xiàn)代元素來(lái)宣傳反現(xiàn)代的價(jià)值觀。目前，前往敘利亞參加 圣戰(zhàn) 的歐洲青年已超過(guò)2000人。
幾個(gè)月前，沙克瑞恩團(tuán)隊(duì)被美國(guó)國(guó)防部 密涅瓦 計(jì)劃選中，專門研究恐怖分子如何在網(wǎng)上征兵。這一次， 智能特工 化身 知心大姐 ，在英國(guó)、伊拉克、敘利亞等國(guó)家的社交媒體進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘，探索恐怖分子用什么方法俘獲孤單少年的心，連新浪微博都在它的研究范圍內(nèi)。
運(yùn)用信息級(jí)聯(lián)模型分析，這位暖心的特工發(fā)現(xiàn)，覆蓋的群體越多樣，信息傳遞的范圍就越廣。
如果3個(gè)同事告訴你同一件事，沒(méi)關(guān)系，信息其實(shí)來(lái)自同一個(gè)源頭；如果1個(gè)家庭成員、1個(gè)同事和1個(gè)大學(xué)同學(xué)告訴你同一件事，這說(shuō)明信息已經(jīng)傳遞得很廣泛了。 沙克瑞恩解釋道。
更可怕的是，當(dāng)一條消息被50人接收，那么有98%的可能性是，它將繼續(xù)抵達(dá)另外背景各異的500人。在線上研究的同時(shí)，研究者們?cè)?個(gè)大陸、9個(gè)國(guó)家進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。
我們能不能搶在他們之前，先發(fā)送難以反駁的反對(duì)信息呢？ 很長(zhǎng)時(shí)間里，如何阻斷、狙擊危險(xiǎn)信息都是困擾著沙克瑞恩的問(wèn)題。
直到有一次，他陪兒子去火焰博物館參觀。讀到 當(dāng)撲救偏遠(yuǎn)地區(qū)的大火，一種方法是制造防火線隔絕大火 時(shí)，沙克瑞恩靈機(jī)一動(dòng)： 如果在社交媒體上設(shè)立 防火線 ，或許能阻隔信息傳播！