記者：你認(rèn)為人工智能在狹義領(lǐng)域會(huì)對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生哪些威脅？
弗朗斯卡-羅西：比如自動(dòng)交易系統(tǒng)以及自動(dòng)駕駛汽車(chē)。尤其是后者，如果人工智能出錯(cuò)的話甚至將威脅到乘坐者的生命安全。
記者：巴維亞，你是怎么看待這一威脅的？
古如德斯-巴維亞：關(guān)于威脅的問(wèn)題總是分為兩個(gè)方面的。我們?cè)缇椭廊缃褚驗(yàn)樾畔⒉怀浞?、或者非?zhuān)業(yè)人士而作出的錯(cuò)誤決定會(huì)導(dǎo)致數(shù)億美元的損失或者數(shù)千人的生命。而根據(jù)IBM沃特森在多個(gè)領(lǐng)域的應(yīng)用情況來(lái)看，我認(rèn)為人工智能在狹義領(lǐng)域所帶來(lái)的威脅是十分有限的。
我個(gè)人的看法是，我們經(jīng)常低估了鋪設(shè)人工智能科技的復(fù)雜性，因?yàn)檫@其中有著太多的不確定因素存在。
記者：IBM的超級(jí)電腦沃特森正幫助醫(yī)生更好診斷病人，如果診斷有誤的話沃特森應(yīng)該為此負(fù)責(zé)嗎？
古如德斯-巴維亞：沃特森并不給出診斷結(jié)果，而僅僅是為醫(yī)生提供數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行參考。因此在進(jìn)行具體診斷的時(shí)候，人類(lèi)醫(yī)生可以根據(jù)沃特森給出的數(shù)據(jù)以及其他一些因素作出具體的判斷。總而言之，醫(yī)生才是最終作出診斷決定的一方。
事實(shí)上，IBM團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)是讓沃特森可以根據(jù)病人的病史做出分析，給醫(yī)生提供關(guān)鍵信息以及可能的診斷結(jié)果，以此來(lái)大大縮短診斷時(shí)間。
弗朗斯卡-羅西：醫(yī)生一直會(huì)作出錯(cuò)誤的診斷，這并不是說(shuō)他們不夠出色，而是因?yàn)樗麄儾豢赡芏聪つ骋患膊〉姆椒矫婷?。不過(guò)，諸如沃特森這樣的人工智能機(jī)器則有可能降低出錯(cuò)的幾率。
古如德斯-巴維亞：總的來(lái)說(shuō)，我相信醫(yī)生能夠從沃特森處獲取信息是有益的。就我個(gè)人而言，我更加希望能夠無(wú)時(shí)無(wú)刻獲得這樣的診斷服務(wù)。
登陸|注冊(cè)歡迎登陸本站，認(rèn)識(shí)更多朋友，獲得更多精彩內(nèi)容推薦！