人機圍棋大戰(zhàn)第一局，李世石（黑） VS AlphaGo （白中盤勝）
來源：知識分子公眾號
編者按：
人機對弈的巔峰對決，李世石九段首場被棋界寄予厚望，但是盤中出現(xiàn)情緒波動最終被機器逆轉(zhuǎn)。他在賽前認(rèn)為人工智能還不夠強、排除萬一的擔(dān)心居然一語成讖，“因為人類下棋時會有失誤。”
人類輸了棋，有人在歡呼人工智能的偉大勝利，有人的感受比較失落，還有的人開始擔(dān)憂未來。而在谷歌CEO施密特看來，不管勝敗，人類都是最大的贏家。
“機器”總比人類強？在各種情緒面前，歷史和現(xiàn)實都已經(jīng)表明，這似乎是不可阻擋的趨勢。也許人類應(yīng)該避免的是因為賽事帶來的人與機器二元對立的情緒，因為我們終將迎來一個人工智能技術(shù)應(yīng)用日漸豐富的生活場景。
文 | 江鑄久、衛(wèi)鴻泰、張崢、田淵棟、董飛、朱文章、劉峰、衛(wèi)鴻泰、何波等
●●●
2015年10月，AlphaGo先以5:0擊敗了歐洲圍棋冠軍樊麾二段。這是電腦圍棋程序第一次在全尺寸棋盤上公平擊敗職業(yè)圍棋棋手。
2016年3月9日——15日，AlphaGo挑戰(zhàn)世界排名第二、韓國棋手李世石九段，人機對決舉世矚目。在第一局的對決中，AlphaGo執(zhí)白186手，以約7.5目的優(yōu)勢中盤取勝，
《知識分子》特邀請多位人工智能、圍棋領(lǐng)域的專家，通過微信群和廣大網(wǎng)友共同解讀人工智能與人類智力的巔峰對決。
感謝各位網(wǎng)友的踴躍參與！
江鑄久
九段，中國國家隊著名國手，韓國棋院客座棋士。
今天這棋AlphaGo表現(xiàn)挺好的，我覺得。不過不管怎么說，盡管我預(yù)測偏向電腦贏，贏一盤就算贏，但沒想到第一盤就贏，說明AlphaGo這5個月進步真的很快。從李世石布局階段就能看出來，他今天在心理上一開始就有波動，因為他采取的是非正常的布局。我估計這是因為他知道是在跟AlphaGo，而不是和人類下棋。
在這種情況下，我個人覺得李世石的布局不算太成功，而且AlphaGo上來的斗志是不錯的，斷的時候挺果斷的，算路是比較深的。這樣夸人工智能，也是它長處的地方。
但是中途的時候，李世石追上來了。但是，在我看來左邊拆二的發(fā)揮，是AlphaGo讓職業(yè)棋手覺得low的地方，它那個下法肯定不是職業(yè)的下法。
但是，有一點意外的就是，AlphaGo那個下法損失并不大，整個下法是很low，損失并不大，相對于在右邊破黑棋的空，它的次序下得很精準(zhǔn)，加上李世石在右邊角上的失誤，AlphaGo一下就超出了。
況且它在左邊的下法，基本上是AlphaGo勝利宣言的下法。那些小的失誤反而讓人想起全盛期的李昌鎬。李昌鎬在形勢領(lǐng)先的時候，經(jīng)常有一些失誤，但是倒過來看，他的那些失誤都是很保險的，一點風(fēng)險都不冒就會贏下來。
所以，我覺得AlphaGo很了不起。
衛(wèi)鴻泰
知乎圍棋專欄主持人、圍棋業(yè)余5段
這一盤，李世石輸給機器，意外的是，人類在大局觀上輸給了機器。
這盤棋開局稍顯意外，印象中這樣的開局是第一次見，感覺李世石有備而來，故意選擇了不常見的下法。
之后作戰(zhàn)很強硬，局部來看，黑棋稍有勉強。