1、 網(wǎng)上有個(gè)比較戲謔的說(shuō)法“工業(yè)4.0時(shí)代世界不帶中國(guó)玩”，可能有些偏頗，那您覺(jué)得這種說(shuō)法有道理嗎？您覺(jué)得中國(guó)發(fā)展工業(yè)4.0的最大軟肋在哪？有哪些國(guó)家的具體經(jīng)驗(yàn)可以借鑒嗎？
王冠雄：我覺(jué)得這個(gè)說(shuō)法有失偏頗了。所謂“世界不帶你玩”，無(wú)非就是兩種：一種是說(shuō)你完全不尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，攫取他人的智慧成果，那么人家不屑和你玩；另一種是大家恐懼你，個(gè)頭大又不尊重游戲規(guī)則，不想跟你玩是因?yàn)榕赂阃妗?/p>
對(duì)于工業(yè)4.0，目前大家的共識(shí)還是比較清晰的，從蒸汽機(jī)革命到電力革命，再到信息革命最后來(lái)到現(xiàn)在的機(jī)器革命，這是一個(gè)整體脈絡(luò)。上次也聊到，我此前到硅谷一段時(shí)間交流游學(xué)，其中之一的感受是他們似乎把工業(yè)4.0視作一場(chǎng)與人工智能深度結(jié)合的東西——它更多呈現(xiàn)的是機(jī)器文明。在地球資源日趨匱乏的當(dāng)下，我們看到如《星際穿越》、《超體》、《星際迷航》、《地心引力》等科幻大片成為了好萊塢的主流，這些影片也從一個(gè)側(cè)面反應(yīng)出大家的焦慮?；貧w現(xiàn)實(shí)我們又需要不斷正視現(xiàn)階段在地球上的各種局限。以上這些實(shí)際上反映了人家的思想、理論、企業(yè)、大眾等各個(gè)層界都對(duì)機(jī)器文明有著很深的儲(chǔ)備。
我個(gè)人感覺(jué)，機(jī)器文明不可阻擋地會(huì)到來(lái)，這不是以人類(lèi)意志為轉(zhuǎn)移的，但不會(huì)像許多悲觀論者所謂“人類(lèi)末日”那么可怕。如果將工業(yè)4.0放在整個(gè)人類(lèi)發(fā)展這樣的維度上，美國(guó)應(yīng)該還是有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。從物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、生物基因、清潔能源以及機(jī)器人工業(yè)，美國(guó)總是走在前端，這其中一是因?yàn)樗囊泼裰贫取?chuàng)新機(jī)制足以讓全世界最好的科研人才得到最好的發(fā)展機(jī)會(huì)。另外，它將這種前瞻性的科技跟商業(yè)又結(jié)合地非常好，所以你可以看到它可以做出特斯拉這類(lèi)清潔能源汽車(chē)，這點(diǎn)是其他國(guó)家難以比擬的。難怪奧巴馬會(huì)有信心去說(shuō)：毫無(wú)疑問(wèn)美國(guó)還將領(lǐng)導(dǎo)世界至少100年。前不久還去了一趟紐約的哥倫比亞大學(xué)某個(gè)頂級(jí)實(shí)驗(yàn)室，感受就是美國(guó)研究人員相對(duì)很安靜地做著自己的研究，他們沉得住氣，而美國(guó)民眾和整個(gè)社會(huì)也是非常尊重科學(xué)家的。國(guó)內(nèi)，說(shuō)實(shí)話我們還是缺乏一種對(duì)科技、學(xué)者發(fā)自?xún)?nèi)心的尊重，而是權(quán)力、金錢(qián)本位，而且科研成果和商業(yè)運(yùn)營(yíng)有所脫節(jié)。因此，中國(guó)在工業(yè)4.0和所謂機(jī)器人時(shí)代，與美國(guó)甚至日本、德國(guó)相比還是有一定差距的。
機(jī)器人應(yīng)用的分法有很多種，許多人覺(jué)得從粗略的應(yīng)用層面看有幾個(gè)。第一個(gè)類(lèi)別是工業(yè)級(jí)，用于生產(chǎn)的，像富士康這種公司已經(jīng)運(yùn)用的很好了，因?yàn)閯诠こ杀驹絹?lái)越高，用工風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越高，機(jī)器人可以解決這個(gè)問(wèn)題，至少不會(huì)十一連跳。第二個(gè)類(lèi)別是監(jiān)護(hù)級(jí)的，它可以在家里、在醫(yī)院作為病人、老人或孩子的護(hù)理，幫助他們做一定復(fù)雜程度的事情。在監(jiān)護(hù)層面，我認(rèn)為中國(guó)其實(shí)更迫切一些，因?yàn)橹袊?guó)人口紅利在下降，同時(shí)老齡化又不斷地上升，這兩個(gè)矛盾機(jī)器都可以幫助解決。因此，這個(gè)領(lǐng)域的需求在民用市場(chǎng)占比很大。第三個(gè)類(lèi)別就是探險(xiǎn)級(jí)機(jī)器人，用來(lái)采礦、或者探險(xiǎn)等，大大避免了人所要經(jīng)歷的危險(xiǎn)。此外還有用來(lái)打仗的軍事機(jī)器人。我認(rèn)為，中國(guó)也許還沒(méi)有真正意識(shí)到機(jī)器人時(shí)代即將到來(lái)，因?yàn)榧夹g(shù)的發(fā)展速度從來(lái)都是超越人們想象的。
2、 還有人指出：未來(lái)的工業(yè)4.0時(shí)代由于物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，淘寶這樣的渠道型商務(wù)會(huì)逐漸沒(méi)落，您怎么看？ 會(huì)不會(huì)有另一種商業(yè)模式替代它？
王冠雄：未來(lái)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，非體驗(yàn)的部分都會(huì)徹底消亡，或者說(shuō)會(huì)從主要渠道變成次要渠道。體驗(yàn)指的是必須在真實(shí)的原子世界、也就是去線下才能感受到的，例如吃飯、理發(fā)什么的，這些總要在線下完成，現(xiàn)在的線上也只不過(guò)是一個(gè)導(dǎo)流。對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)來(lái)說(shuō)，有些從業(yè)人士從傲慢到傲嬌，我不認(rèn)為未來(lái)所有行業(yè)都要被互聯(lián)網(wǎng)干掉，這個(gè)說(shuō)法有點(diǎn)夸大其詞。應(yīng)該說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從互聯(lián)網(wǎng)出發(fā)為大家提供日常所需，從而形成自己的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)，而傳統(tǒng)企業(yè)更多的是利用互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)平臺(tái)。