據(jù)報道， 開發(fā)一款iOS應(yīng)用的平均成本是27463美元 。如果有一個有保障的應(yīng)用專營店，比方說，開發(fā)人員就知道他們有一個訪問量很大的專營店來銷售他們的產(chǎn)品。
另一方面，生產(chǎn)一款商用IoT設(shè)備的成本就要高得多了，如果我們將Canary、SmartThings、Dropcam和 Nest給出的、在將產(chǎn)品推向市場之前的成本平均，那么這個成本大約是250萬美元。另一方面，創(chuàng)建IoT產(chǎn)品有成本更低的方式，像類似 Tessel和 Onion 這樣的項目，但相對缺乏資源和財政支持的開發(fā)人員還需要更大的動力才會考慮轉(zhuǎn)向智能物品應(yīng)用設(shè)計。
雖然制造商漸漸認(rèn)識到設(shè)備之間和品牌之間軟件標(biāo)準(zhǔn)化的重要性，但他們應(yīng)該看下智能手機(jī)的例子。一個集中式的開源應(yīng)用商店將成為進(jìn)一步創(chuàng)新、整合和節(jié)省成本的重要催化劑。
不過，問題不只來自通信，還存在于制造商提供的API中。通過允許新增連接和交互，智能設(shè)備生產(chǎn)商為公眾創(chuàng)造性的使用他們的產(chǎn)品提供了可能。非常像我們在應(yīng)用商店里看到的那樣，新的開發(fā)人員會加入進(jìn)來，利用這個機(jī)會創(chuàng)建以前想都沒有想過的新用途。
誰知道呢，未來，也許你可以將咖啡機(jī)同智能手機(jī)的鬧鐘連接起來，當(dāng)早上第一次無意間走進(jìn)廚房時，咖啡已經(jīng)煮好在等著了。
互連性和通用IoT通信協(xié)議
曾有一份報告預(yù)測，2015年， 50%的北美人會購買至少一款家用智能物品 。消費者對智能家居7x24小時聯(lián)網(wǎng)生活的概念越來越感興趣，而對于IoT開發(fā)人員而言，另一個主要的問題是關(guān)于設(shè)備之間的兼容性。
在連接性獲得更好的標(biāo)準(zhǔn)化之前，消費者在試圖讓他們的設(shè)備交互時還會繼續(xù)面臨技術(shù)上的難題，尤其是在家居環(huán)境中，智能物品很可能來自許多不同的供應(yīng)商，有不同的通信協(xié)議。
Mike Harris是 Zonoff (Staples智能家居技術(shù)的開發(fā)商)的首席執(zhí)行官。他談了設(shè)備無縫集成的重要性，他說：“我們設(shè)想有一個這樣的家，Wi-Fi、Z-Wave、ZigBee、藍(lán)牙等開放標(biāo)準(zhǔn)可以同傳統(tǒng)的專有標(biāo)準(zhǔn)，如Lutron的Clear Connect，完美協(xié)同。”
當(dāng)然，Harris是正確的，大型IoT廠商需要確保專有軟件和硬件符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，使用一種讓設(shè)備之間可以交互和共享數(shù)據(jù)的通信協(xié)議，而不管這些設(shè)備的品牌是什么。
安全
人們不僅需要了解采用IoT的原因和方法，他們還需要確定他們使用的設(shè)備是安全的。 這明顯是許多人都關(guān)注的一個問題 ，尤其是在那些 有名的黑客入侵互聯(lián)網(wǎng)汽車事件 之后。
IoT開發(fā)人員、企業(yè)和消費者等都必須認(rèn)識到，每一臺設(shè)備都是一個潛在的目標(biāo)，這就是為什么安全會成為IoT大張旗鼓地應(yīng)用之前需要解決的一個關(guān)鍵問題。
正如我們在上世紀(jì)90年代和20世紀(jì)初所看到的那樣，隨著計算機(jī)運行微軟的操作系統(tǒng)，特定平臺的使用范圍越廣，就越激發(fā)黑客去利用它。在這個網(wǎng)絡(luò)安全糟糕的時代，大量的惡意軟件都以聯(lián)網(wǎng)的計算機(jī)為攻擊目標(biāo)，創(chuàng)建通常用于DDoS攻擊的“僵尸網(wǎng)絡(luò)”。
同樣的道理，IoT領(lǐng)域有一些知名的廠商，許多都提供單一的設(shè)備;例如，隨著Amazon Echo進(jìn)入越來越多的家庭，它成為黑客攻擊目標(biāo)的價值越來越大。
幸運的是，與個人計算機(jī)不同，IoT設(shè)備的功能有限。這種限制使設(shè)備本身不大可能包含攻擊者尋找的功能或信息。真正的問題是，一旦網(wǎng)絡(luò)上有一臺設(shè)備遭到入侵，黑客訪問其他聯(lián)網(wǎng)的設(shè)備就容易很多了，因為防火墻和隱匿策略已經(jīng)被繞開了。
消費者關(guān)心的另一個安全方面是關(guān)于個人數(shù)據(jù)收集。如果在數(shù)據(jù)收集、第三方共享及導(dǎo)出或刪除所有存儲的信息方面沒有明確的策略，那么IoT的應(yīng)用就會因為消費者擔(dān)心被資本家利用而受限。
IoT最強大的地方不在于它能為個體做什么，而在于它總體上能做什么。當(dāng)我們有一個問題的量化數(shù)據(jù)時，機(jī)器就可以優(yōu)化解決方案，靠人類的直覺來發(fā)現(xiàn)這樣的問題根本是不可能的。
解決這些安全問題并不容易，但我們不應(yīng)該低估我們發(fā)展和創(chuàng)新的愿望。通過現(xiàn)有產(chǎn)品的數(shù)字化以及新的工具和設(shè)備的聯(lián)網(wǎng)，我們將在學(xué)校、家庭和工作場所里看到快節(jié)奏的、前所未有的變化。
一旦我們有一個安全的系統(tǒng)和一個強大的價值主張可以向消費者展示，有一個集中式平臺可供訪問，而平臺上滿是連接物質(zhì)和數(shù)字生活的應(yīng)用，那么我們就會看到專家們所預(yù)見的IoT應(yīng)用的爆炸式增長。