在周末的上午，坐在五道口Starbucks咖啡廳里，慢慢啜著稍帶苦澀的冰美式，嚼著偶爾從吸管里吸上來的焦糖粒，目光停留在玻璃窗外來回穿梭的車輛上，心緒散漫…很久沒有這么悠閑和放松了。記得第一次喝星巴克的美式(Americano)咖啡，貌似是2004年，在中東的巴林做項(xiàng)目，跟客戶交流的時(shí)候。當(dāng)時(shí)也是周末，交流地點(diǎn)就定在一個(gè)星巴克咖啡廳里。有兩個(gè)客戶，名字都很阿拉伯化，一個(gè)叫做Ahmad(貌似翻譯為艾哈邁德)，另外一個(gè)叫做Mohamod(莫哈默德)，分別是巴林電信的CTO和副總裁。當(dāng)時(shí)交流的內(nèi)容，是如何把客戶基于電路交換的電話網(wǎng)(PSTN)，演進(jìn)為基于IP承載的NGN。十年過去了，現(xiàn)在貌似還是做著同樣性質(zhì)的工作，不過內(nèi)容變了，是如何把客戶的IP網(wǎng)絡(luò)，演進(jìn)為SDN。
本文的主題仍然是物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，上面的內(nèi)容純粹是作為引子，與本文后面的內(nèi)容沒有任何邏輯關(guān)系。如果非要找出一點(diǎn)聯(lián)系的話，那么只能是哲學(xué)層面的聯(lián)系了，那就是任何事情都在變化和演進(jìn)，永不休止。物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域也是這樣，雖然至今未成氣候，但是其架構(gòu)演進(jìn)的速度，或者說“折騰”的速度，一點(diǎn)也不比電信網(wǎng)絡(luò)慢。最初的時(shí)候，物聯(lián)網(wǎng)被定義為三層架構(gòu)，即所謂的傳感層，網(wǎng)絡(luò)層，后臺(tái)支撐層。很多公司或組織，按照這種結(jié)構(gòu)推出了產(chǎn)品，比如愛立信，推出了基于其核心網(wǎng)平臺(tái)的EDCP(貌似是愛立信設(shè)備連接平臺(tái))，無限制放大網(wǎng)絡(luò)層的功能要求，因?yàn)檫@是其客戶-電信運(yùn)營商關(guān)注的領(lǐng)域。很多電信運(yùn)營商，也被設(shè)備商忽悠，投資建設(shè)了遵循這三層架構(gòu)的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，結(jié)果虧得一沓糊涂。后來，物聯(lián)網(wǎng)公司，比如BAT等，發(fā)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)潛在的市場(chǎng)空間，于是切入進(jìn)來，按照互聯(lián)網(wǎng)思維來做物聯(lián)網(wǎng)，于是物聯(lián)網(wǎng)又被這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭定義為兩層，即終端層和平臺(tái)層。其中終端設(shè)備直接與平臺(tái)層鏈接，弱化了原來架構(gòu)中的“網(wǎng)絡(luò)層”。在這種結(jié)構(gòu)下，互聯(lián)網(wǎng)公司提供平臺(tái)服務(wù)，這樣就面臨一個(gè)問題，如何讓海量的，種類各不相同的終端，接入到互聯(lián)網(wǎng)公司的平臺(tái)呢?在沒有標(biāo)準(zhǔn)可以遵循的情況下，只有兩條途徑，一條是把平臺(tái)做得足夠大足夠好，形成事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)，形成壟斷效應(yīng)。但是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)是發(fā)展初期，很難形成這樣一家獨(dú)大的平臺(tái)，于是就只能采取第二個(gè)途徑-結(jié)盟，說白了就是平臺(tái)廠商和終端廠商聯(lián)合起來，定義一個(gè)私有的標(biāo)準(zhǔn)，然后自己玩。最普遍的表現(xiàn)，就是互聯(lián)網(wǎng)公司與家電廠商結(jié)盟，比如小米和格力，海爾與阿里，等等。結(jié)盟模式是最不利于行業(yè)發(fā)展的，尤其是在行業(yè)發(fā)展的初期。結(jié)盟的結(jié)果，是形成了一個(gè)個(gè)小的，封閉的領(lǐng)域，因?yàn)槁?lián)盟之間的標(biāo)準(zhǔn)不同，相互之間不能交互，其結(jié)果可想而知。
在電信行業(yè)混了這么多年，深知這個(gè)行業(yè)的諸多弊端會(huì)嚴(yán)重阻礙物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，因此我個(gè)人更傾向于互聯(lián)網(wǎng)公司來做物聯(lián)網(wǎng)。但互聯(lián)網(wǎng)公司采用結(jié)盟的方式，卻是非常不合適的。為了克服結(jié)盟的弊端，必須在終端和平臺(tái)之間，插入一個(gè)”中間層“，把這種強(qiáng)耦合關(guān)系打破。這個(gè)中間層，就是物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)。
物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的概念，是與電信行業(yè)的幾個(gè)同仁交流后提出的，起初的目的，并不是解決互聯(lián)網(wǎng)與終端廠商結(jié)盟的問題，而是站在運(yùn)營商的角度上，試圖解決運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn)。一個(gè)典型的場(chǎng)景，就是智能抄表解決方案中可能導(dǎo)致的無線網(wǎng)絡(luò)信令風(fēng)暴?？紤]一個(gè)安裝了百萬電表級(jí)別的城市，所有電表通過運(yùn)營商的無線網(wǎng)絡(luò)連接到抄表平臺(tái)。在月底的時(shí)候，同時(shí)上報(bào)抄表數(shù)據(jù)，這時(shí)候大量電表同時(shí)產(chǎn)生的無線信令，會(huì)把運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)搞垮。于是希望在終端層面，嵌入運(yùn)營商提供的操作系統(tǒng)，操作系統(tǒng)中內(nèi)嵌定制化的網(wǎng)絡(luò)訪問規(guī)則，把并發(fā)的大批量的網(wǎng)絡(luò)訪問，變成平緩的分散訪問。
后來隨著與更多的業(yè)內(nèi)人士交流和碰撞，對(duì)物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的概念做了進(jìn)一步的思考之后，重新定位為解決上面描述的結(jié)盟問題。在2014年的一篇文章中，對(duì)如何解決結(jié)盟問題，以及物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的整體框架，做了詳細(xì)描述(請(qǐng)參閱文章：http://blog.csdn.net/hellochina15/article/details/23206691)。這個(gè)定位和框架，引起很多業(yè)內(nèi)人士的共鳴，大部分持認(rèn)同態(tài)度。