具體來說，在缺乏標(biāo)準(zhǔn)的情況下，要打破結(jié)盟的有效措施，就是軟硬件分離。終端廠商只聚焦終端功能的開發(fā)，這是他們的強項。把終端功能通過操作系統(tǒng)API的形式暴露出來，提供給軟件APP調(diào)用。比如一個智能開關(guān)，只要通過API，提供開關(guān)打開，關(guān)閉，調(diào)節(jié)電量，網(wǎng)絡(luò)連接等功能。具體什么時候打開，與其它家電設(shè)施如何聯(lián)動，如何形成有價值的智慧家庭解決方案，則是智能家電平臺廠商要做的工作。平臺廠商開發(fā)運行在智能開關(guān)上的應(yīng)用程序(APP)，調(diào)用智能開關(guān)提供的API，實現(xiàn)智慧家庭功能。由于具體的通信協(xié)議和業(yè)務(wù)邏輯，是由平臺廠商自己實現(xiàn)的，因此就不存在強綁定的問題。智能開關(guān)的用戶，可以通過更換APP的形式，來更換智慧家庭服務(wù)提供商。這種模式與智能手機是一致的，可以通過安裝或卸載APP，來靈活選擇電子商務(wù)提供商。但是物聯(lián)網(wǎng)終端與PC不同，不像PC這么標(biāo)準(zhǔn)，有固定的架構(gòu)和指令系統(tǒng)，物聯(lián)網(wǎng)終端的架構(gòu)多種多樣，CPU更是千變?nèi)f化。為了確保同一款A(yù)PP能夠應(yīng)用在多種多樣的硬件上，必須采用硬件無關(guān)語言來編寫APP。比如Java，比如Python。當(dāng)前HelloX操作系統(tǒng)采用的是Java語言。
物聯(lián)網(wǎng)的另外一個特征-碎片化，也是物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)必須要解決的。所謂碎片化，是指物聯(lián)網(wǎng)終端的硬件配置各種各樣，比如內(nèi)存配置，從只有十幾K甚至幾K內(nèi)存，到數(shù)十M或數(shù)百M。再比如外圍設(shè)備，有的僅僅具備簡單的傳感和網(wǎng)絡(luò)功能，而復(fù)雜一點的終端，則具備完善的Ethernet或LTE連接支持。碎片化會導(dǎo)致企業(yè)開發(fā)成本的劇增，因為你必須為一些終端選擇低端的操作系統(tǒng)，為另外一些終端選擇相對高端的操作系統(tǒng)。這些操作系統(tǒng)提供的工作機制和API都是不同的，這樣就會導(dǎo)致企業(yè)無法共享開發(fā)和維護經(jīng)驗，無法共享代碼和人力。物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)必須要解決這個問題。目前來說，可能的解決方案，就是可裁剪性。同一個操作系統(tǒng)，通過裁剪或動態(tài)配置，既能夠適應(yīng)低端的需求，又能夠滿足高端復(fù)雜的需求，而共享相同的工作機制和API，以及開發(fā)工具。
在滿足上述兩個條件的前提下，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)還必須能夠支撐物聯(lián)網(wǎng)的另外一個重要特征-本地協(xié)同。舉例來說，智能開關(guān)應(yīng)該可以與智能電視協(xié)同，在智能電視被關(guān)閉后，應(yīng)該能夠通知智能開關(guān)，以切斷電源，節(jié)約電量。這包含了本地設(shè)備發(fā)現(xiàn)，能力交互，工作協(xié)同等幾個相互關(guān)聯(lián)的要素。很多協(xié)議或標(biāo)準(zhǔn)可以支撐這種操作，比如AllSeen聯(lián)盟搞的AllJoyn標(biāo)準(zhǔn)等。物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)可以自己定義相關(guān)交互規(guī)則，也可以直接集成AllJoyn等?？傊鄬ι鲜鰞蓚€特征，支撐本地協(xié)同要簡單得多。
說了這么多，就是試圖對物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)做一個定義。并不是所有的操作系統(tǒng)都是物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，只有滿足上述三個特點，即能夠支持軟硬件分離，支持碎片化特征，支持本地協(xié)同的操作系統(tǒng)，才算是物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)。這只是個人的理解，不同意見的朋友，可以探討交流。只有本著開放合作的態(tài)度，找到最大公約數(shù)，然后逐步擴大這個最大公約數(shù)，才能慢慢的把一個行業(yè)做好。需要注意的是，這里強調(diào)的是“開放合作“，而不一定非要”合作共贏“。經(jīng)濟學(xué)中有一個著名的概念，叫做”帕累托改進“，是指在參與經(jīng)濟活動中的多個player之間，任何一個player經(jīng)濟利益的擴大，只要不會導(dǎo)致其它player的利益降低，都叫做帕累托改進。因為這種改進，會導(dǎo)致整體經(jīng)濟效益的改進。在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的合作，我們也建議遵循帕累托改進的原則。另外一個觀點就是，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)必須是中立的，即不傾向于支持任何廠商的終端，也不傾向于支持任何廠商的物聯(lián)網(wǎng)后臺系統(tǒng)。同時，物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)必須要開源，以展示開放和中立。
物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的概念似乎得到了越來越多的認同。這幾天，華為在一個SDN大會上，發(fā)布了叫做LiteOS的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，主要支持自有的芯片和物聯(lián)網(wǎng)終端，并內(nèi)置私有的協(xié)議，與自產(chǎn)的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)進行配合。實際上，在2014年的行業(yè)分析師大會上，華為就公布了開發(fā)物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的想法。但是如果用我們上面定義的三個特征來匹配，就會發(fā)現(xiàn)華為發(fā)布的操作系統(tǒng)，不滿足上述全部特征。首先，從目前能夠拿到的信息來看，LiteOS并不能支持軟硬件分離，也不能保持中立性，因為其目的，還是希望對自有芯片進行更好的支持，同時與自產(chǎn)的物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)進行配合，有很強的傾向性。雖然宣稱要開源，但是至今尚未看到其源代碼。實際上，我個人是很期望華為能夠發(fā)布一款真正的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)的。依托操作系統(tǒng)，建立一個完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從而促進行業(yè)的發(fā)展。依華為的實力和品牌，完全可以做到這一點。但是對LiteOS的發(fā)布，卻有一些失望的情緒，首先其名字，就不太合適。物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)可不能僅僅是Lite，而應(yīng)該能大能小，小可以Lite，大則可能比通用操作系統(tǒng)還要復(fù)雜。但LiteOS未來的發(fā)展如何，目前下結(jié)論顯然太早，還需要長時間的觀望。個人仍然期望LiteOS能夠真正發(fā)展起來，改變筆者對Lite長期以來形成的貶義印象。