香港各家P2P平臺(tái)強(qiáng)調(diào)的都是同一個(gè)理念——“透明度”。與內(nèi)地經(jīng)營(yíng)同類平臺(tái)需要大量的盡職調(diào)查工作相比，在香港經(jīng)營(yíng)P2P甚至不用設(shè)專門的人員做調(diào)查，只要上網(wǎng)查詢資料就足夠了。
筆者還要指出的是，內(nèi)地投資者近來出現(xiàn)的對(duì)P2P平臺(tái)的另一個(gè)誤解，就是認(rèn)為“p2p就是騙局”。盡管內(nèi)地披著P2P外衣的圈錢騙局層出不窮，甚至有研究稱1/3的P2P平臺(tái)都是騙錢，但P2P行業(yè)并不會(huì)因?yàn)轵_局的風(fēng)險(xiǎn)而走向沒落，相反，以P2P為代表的在互聯(lián)網(wǎng)便利條件下進(jìn)一步興盛的私人借貸或民間融資，根本是不可抗拒的潮流。
即便在作為亞太區(qū)融資中心的香港，傳統(tǒng)金融體系對(duì)于個(gè)人貸款、小額貸款依然是難以滿足的。對(duì)于貸款人而言，目前物業(yè)抵押給銀行僅能貸款相當(dāng)于市值50%，因?yàn)檎谡{(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)，而傳統(tǒng)放貸的財(cái)務(wù)公司用自有資金放貸因此利息高昂，在內(nèi)地已可被歸入高利貸范疇。對(duì)于并非企業(yè)，富豪的普通個(gè)人和家庭而言，閑置資金除了存銀行、買基金股票之外，原本也并沒有通過放貸來獲取較高收益的渠道。
成長(zhǎng)中的P2P機(jī)構(gòu)則填補(bǔ)了這一塊空白，大大降低了個(gè)人借貸的成本，同時(shí)能為資金有限，達(dá)不到銀行“高凈值客戶”門檻的普通投資者提供較高回報(bào)的投資渠道，即便還僅在初步階段，但也已經(jīng)開始成為了銀行私人貸款業(yè)務(wù)的強(qiáng)勁對(duì)手。一位不愿具名的本地小型銀行產(chǎn)品部主管表示，網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)更靈活、成本更低，目前已經(jīng)對(duì)個(gè)人貸款和物業(yè)抵押貸款生意造成了一定影響，涉及要在銀行存放資金的業(yè)務(wù)則暫不受影響，但不排除P2P普及后未來會(huì)給銀行理財(cái)業(yè)務(wù)帶來競(jìng)爭(zhēng)。
除了本地市場(chǎng)之外，新興的香港P2P平臺(tái)也已發(fā)現(xiàn)了內(nèi)地境外投資的需求。Monexo行政總裁MukeshBubna表示，現(xiàn)在政府支持互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，監(jiān)管環(huán)境比較開放，除了目前的幾家外不少公司都在籌備P2P網(wǎng)貸業(yè)務(wù)，不少也希望打入內(nèi)地市場(chǎng)。“步步聯(lián)貸”的張鄭芬則透露，公司目前已有不少貸款來自內(nèi)地來港的資金，在短期內(nèi)兩地投資者的比例已經(jīng)達(dá)到1:1，未來相信內(nèi)地投資者會(huì)占比更高。
(本文作者介紹：北大畢業(yè)后赴港留學(xué)，任職多年，貼身體驗(yàn)國(guó)際金融中心枯榮動(dòng)蕩。)
本文為作者獨(dú)家授權(quán)新浪財(cái)經(jīng)使用，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。所發(fā)表言論不代表本站觀點(diǎn)。