IMX298
IMX258
IMX214
IMX258和IMX298這兩顆相對較新傳感器優(yōu)勢在這個場景下得到了體現(xiàn)，IMX214樣機縱然擁有光學防抖加持，但是在高亮部分文字處出現(xiàn)了因為炫光而導致模糊現(xiàn)象，18個大字的整體還原相對稍遜一籌。其實在上一個噴水池場景已經(jīng)能夠看出類似的問題，我們將視線轉(zhuǎn)移到照片邊緣位置那一排中華燈上，IMX214樣張的炫光問題更加明顯。
IMX298
IMX258
IMX214
這組樣張最能夠表達這三代IMX傳感器之間的不斷進步。搭載IMX214樣機作為昔日的拍照旗艦在當年表現(xiàn)還算可圈可點，兩年后的今天再看其夜景表現(xiàn)還是能夠挑出毛病來的。路燈部分出現(xiàn)偏紅現(xiàn)象，暗部細節(jié)丟失嚴重，這也是為了顧及亮部細節(jié)不被過曝所做的妥協(xié)。相比之下，分別搭載IMX298和IMX258兩臺樣機表現(xiàn)明顯進步了，畫面整體亮度比肩前者，花叢中暗部區(qū)域相比前者能夠還原出更多細節(jié)，同時畫面整體噪點控制得很好。需要注意的是，分別搭載IMX258和IMX298傳感器的兩臺手機從參數(shù)上看按道理占不了任何的優(yōu)勢，相位對焦在弱光下形同虛設(shè)，沒有光學防抖，光圈值也不夠搭載IMX214那臺樣機大。難道有什么黑科技是我們在理論篇中忘記介紹的嗎?我們先從EXIF信息中看看曝光算法。
EXIF信息(從左往右：IMX298、IMX258、IMX214)
看到不支持光學防抖機型的快門時間相比支持光學防抖機型還要長，老讀者可能已經(jīng)習慣了，之前好幾篇拍照專項評測中也出現(xiàn)過類似的現(xiàn)象。IMX214之后的IMX系列或者ISO Cell陣營傳感器，即使沒有光學防抖加持也無懼延長快門時間。這就是參數(shù)上無法顯示出來的差距，或者這就是索尼和三星兩家傳感器廠商的黑科技。
還記得前幾年延長快門時間在沒有光學防抖情況下手部的抖動會影響畫面變得模糊，這兩年的影像傳感器貌似對快門時間的限制松動了不少。除了更長的快門時間，搭載IMX298傳感器的樣機將ISO值飆高到800，在提升畫面亮度同時依然能夠兼顧純凈度，這就是大底傳感器的優(yōu)勢，理論篇提及的DTI畫質(zhì)增強技術(shù)自然也功不可沒。
當然，分別搭載IMX298和IMX258兩臺樣機還存在著進步空間，針對這個場景而言前者炫光問題仍需改善，后者白平衡偏綠。
IMX298
IMX258
IMX214
最后這個場景，搭載IMX298和IMX258兩臺樣機在不依靠光學防抖鏡片組，并且光圈值縮小了一級前提下依然能夠表現(xiàn)出和搭載IMX214傳感器、OIS鏡片組和更大光圈樣機一樣的成像水平，可見這兩年的IMX系列傳感器在夜景方面的積淀已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變。
總結(jié)：通過理論篇和實踐篇這兩期評測文章，我們能夠看到IMX系列傳感器這幾年從量變到質(zhì)變的進步：白天部分中心解析力和邊緣解析力提升，白平衡更加討好眼球，更佳的HDR合成效果和更快合成速度，數(shù)碼變焦達到可用級別以及支持更多對焦技術(shù)。夜間部分表現(xiàn)為對燈光控制力以及同時兼顧明暗細節(jié)效果更佳，純凈度更高前提下減少了涂抹算法的濫用，配合曝光度提升讓夜間解析力更加出色。最后就是在不往手機中塞入OIS鏡片組和更大一級光圈前提下，通過影像傳感器自身的優(yōu)化依然能夠追趕并超越前兩年的夜拍神器，這就是不少業(yè)界攝影師紛紛褒獎這兩年手機影像傳感器進步日新月異的原因。