“根據(jù)目前的草案，該法案將允許移民部尋求政策批準，從而對大范圍的收集其他生物標識進行監(jiān)管，如具有廣泛用途的指尖血液樣本或唾液樣本等”，“這可能對很多并不涉嫌違反澳大利亞法律或?qū)野踩珮?gòu)成威脅的公民的旅游和隱私產(chǎn)生潛在的影響，”奧爾加說。
法律委員會的調(diào)查意見書認為，法案對有關(guān)部門收集個人生物標識的權(quán)利和目的應當具有明確的規(guī)定，而該法規(guī)針對生物特征數(shù)據(jù)的采集提出的計劃方案，超越了該法案和澳大利亞移民法的初衷，缺少充分的議會審查。同時聲明，由法律規(guī)定收集增加的生物統(tǒng)計數(shù)據(jù)應該被充分闡釋，讓人們清楚地認識到他們的法定權(quán)利和法律對自由的限制程度。此外，法案還應當列明可收集的個人生物特征識別種類。
奧爾加認為，一系列的個人生物識別碼數(shù)據(jù)具有的高度隱私性不可低估，其收集、使用、保存和披露應該被嚴格控制。因此，需要授權(quán)一個隱私保護委員會來處理隱私問題涉及的身體隱私以及信息隱私，還應該考慮建立一個新的部門來監(jiān)督生物識別隱私工作。