謝某多次提到“我們?nèi)ψ?rdquo;之類的話，且暗示他有很多富商資源，他說自己之前在蓮坂一帶開“情侶會所”和咖啡廳，兼做心理咨詢，其中就有不少“小三”是他的客戶。“她們也會遇到情感問題，比如富商要甩她們或者她們無法上位。”謝某說，通過這些“小三”，他慢慢掌握了富商的資源，其中有個別富商就委托他再找一些年輕女孩來包養(yǎng)。
記者提出要確認(rèn)謝某手中的富商信息的真假時，他卻拒絕透露。他說富商資源都是從“小三”那里獲得的，他沒有去核實，“雖然和富商沒見過，但聽‘小三’們說得多了，總不會錯。”
男記者亮相
“另類中介”大言不慚
承認(rèn)貼了千張小廣告
從謝某QQ的空間里，記者注意到，謝某自稱37歲，頭銜眾多，包括資深遠(yuǎn)程催眠師、情侶導(dǎo)師、兩性專家、情商顧問等，相冊中還曬出了心理咨詢師二級證書、保健按摩師證書、多家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)頒發(fā)的催眠課程結(jié)業(yè)證書等，此外他還曬出了自己的學(xué)位證，顯示他畢業(yè)于福州大學(xué)英語專業(yè)。不過，這些證書的真?zhèn)螣o法鑒定。
10月23日下午，謝某在電話中約本報女記者在廈大附近一家咖啡廳見面。為確保安全，本報一名男記者裝扮成路人，待在附近密切注意動向。見面后，謝某根據(jù)女記者的形象，暢談他的“氣質(zhì)提升計劃”。
半個小時后，本報男記者現(xiàn)身并公開身份，不過謝某顯得并不驚訝，表現(xiàn)挺鎮(zhèn)定。
謝某承認(rèn)印有二維碼的小廣告是他所貼，為開拓市場，他在廈大周邊貼了1000張小廣告，但效果不理想，因為加他的都是男性。
“現(xiàn)在社會道德已經(jīng)到這樣的地步，大家各取所需，我只不過做些牽線搭橋的事而已。”謝某大言不慚，他說前不久就為一個售樓小姐牽線成功，成了某富商的“小三”，富商每個月付給售樓小姐3萬元，售樓小姐每個月要給他6000元中介費。今年以來，他已成功為四個富商找到了“小三”。
采訪中，謝某認(rèn)為自己的行為沒有違背社會道德。“我也會為‘小三’做一些分析，如果富商和原配是真愛，又有小孩的，我也會勸‘小三’離開，大不了鬧一場讓富商出點錢就是了。”
采訪結(jié)束后，謝某還不斷給記者發(fā)來短信，希望記者不要報道。當(dāng)?shù)玫椒穸ǖ幕卮鸷?，他反而指?zé)記者“沒有道德底線”。
律師說法
“另類中介”背后陷阱多
若證據(jù)確鑿屬犯罪行為
廈門大學(xué)人口研究所研究生導(dǎo)師鄭啟五認(rèn)為，“小三”中介破壞家庭穩(wěn)定，已經(jīng)嚴(yán)重違背社會道德，應(yīng)該受到社會大眾的譴責(zé)。此外他還認(rèn)為，謝某的行為有為賣淫嫖娼提供渠道的嫌疑，因為目前“小三”在某些情況下也接近于賣淫。
集美大學(xué)政法學(xué)院社會學(xué)系副教授巨東紅認(rèn)為，“小三”現(xiàn)象涌現(xiàn)，對傳統(tǒng)“一夫一妻”制的婚姻家庭產(chǎn)生了很大的挑戰(zhàn)，像謝某之類的中介為了迎合市場需求，加劇了傳統(tǒng)道德觀的裂變。
謝某的行為有沒有違反相關(guān)法律？福建重宇合眾律師事務(wù)所的郭豐律師認(rèn)為，針對謝某的行為目前雖沒有明確的法律可以制止，但這種行為應(yīng)該受到道德的譴責(zé)。如果有證據(jù)顯示謝某有介紹性交易的行為，或者是主觀介紹賣淫但沒有成功等情況，則構(gòu)成“介紹賣淫罪”，應(yīng)該受到法律的制裁。
此外，郭豐還說，“小三”中介牽線行為的背后，存在著嚴(yán)重的安全隱患，有被綁架、強(qiáng)奸、搶劫、詐騙、被傳銷團(tuán)伙控制等多種可能性。