英特爾是另外一番景象，在物聯(lián)網(wǎng)這個領(lǐng)域，英特爾展現(xiàn)了極大的熱情，即使在本次 CES 上，英特爾發(fā)布了第五代酷睿芯片，在可以預(yù)見的未來，酷睿芯片代表的 PC 芯片市場和至強芯片代表的服務(wù)器芯片及解決方案仍會英特爾未來盈利的主要來源。不過英特爾這次主推的卻是基于夸克（Quark）微處理器的 Edison 和 Curie 平臺，前者可以做到郵票大小，后者可以做到紐扣大小，精準(zhǔn)面對物聯(lián)網(wǎng)和可穿戴設(shè)備領(lǐng)域。
所以，英特爾的布局是，至強對應(yīng)企業(yè)級服務(wù)器，酷睿對應(yīng) PC，凌動（Atom）對應(yīng)低端 PC、平板和手機，而夸克（Quark）對應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)和可穿戴。
如果單舉這三家巨頭還不夠說明問題的話，那么看看 AllSeen 物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟的名單就會發(fā)現(xiàn)，其知名成員企業(yè)和機構(gòu)可以寫下滿滿一頁 A4 紙。
無論是一家廠商動作的見微知著，還是巨頭們的風(fēng)向轉(zhuǎn)變，其實都說的也已經(jīng)很明確了，2015 年中，物聯(lián)網(wǎng)成為了一個廠商們合力打造出來的大趨勢。
趨勢并不一定是順我者昌
關(guān)于錯失移動互聯(lián)網(wǎng)的前車之鑒，諾基亞毫無疑問是最佳詮釋，死守塞班，錯投 WP 都是教訓(xùn)，英特爾和微軟也一度是反面教材。因此，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)興起的評論熱潮格外珍視“趨勢”，某種程度來講，趨勢是一個大而化之的概念，其廣度甚至還 比“互聯(lián)網(wǎng)思維”要大。正如許多人有“互聯(lián)網(wǎng)焦慮癥”，怕被互聯(lián)網(wǎng)所拋棄一樣，相信許多人也有這類“趨勢焦慮癥”。
放在物聯(lián)網(wǎng)這個現(xiàn)在人人都看得到的趨勢中，幾乎所有企業(yè)看起來都準(zhǔn)備就緒，三星、飛利浦、海爾等等家電在去年乃至更早時候就已經(jīng)很旗幟鮮明地表態(tài) 了，而小米在近段時間已經(jīng)把產(chǎn)品和營銷重心轉(zhuǎn)向了智能硬件，Google 收購了 Nest，蘋果發(fā)布了 Homekit 這些。但是，就目前而言，沒有一家企業(yè)的一款產(chǎn)品對我們的生活產(chǎn)生了立竿見影的影響。
三星等廠商的產(chǎn)品走向物聯(lián)網(wǎng)更像是想再次做行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者的決心，還有發(fā)展自己 Tizen OS 的想法，海爾的轉(zhuǎn)變是企業(yè)高層的決策和警醒，飛利浦的產(chǎn)品線是對過去的自然延伸和進化，而小米在這方面的布局更多的采用的是投資和結(jié)盟的方式，路途比較曲線。
上面所說的是物聯(lián)網(wǎng)中比較大塊的家居，加上這兩年很火的可穿戴設(shè)備，還有車聯(lián)網(wǎng)，就基本涵蓋了物聯(lián)網(wǎng)的大范圍。
目前在這個物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，還沒有看到像蘋果和 Google 這樣的顛覆者出現(xiàn)，家電廠商們更多的做的不是自我顛覆，更像是擁抱互聯(lián)網(wǎng)的自然動作，這個方向當(dāng)然是正確。按照這次 CES 上眾口一致的口風(fēng)，還有物聯(lián)網(wǎng)其實還沒做出什么成績的初始階段，廠商們掀起的這個趨勢更可能是一次“和平演變”，而不是類似于蘋果崛起，諾基亞衰退的商業(yè) 史案例。畢竟目前大部分廠商已經(jīng)像飛利浦這樣，在物聯(lián)網(wǎng)還沒有勃興的時候就蓄勢待發(fā)了。
移動互聯(lián)網(wǎng)的核心是 3G 和 Wi-Fi 普及，以及各種連接方式，為硬件提供了高效的網(wǎng)絡(luò)條件和信息傳輸，以及 iOS 和 Android 生態(tài)賦予智能手機更強大的能力，全方位提高了效率。這其中智能手機處于移動互聯(lián)網(wǎng)的絕對核心地位。
而物聯(lián)網(wǎng)則不然，其涵蓋的產(chǎn)品線實在太多了，目前有潛力的系統(tǒng)除了 Android 和 iOS 外，還有三星在推的 Tizen OS，LG 的 Web OS 等。各自有各自心思的廠商們不會讓物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)之前 Android 和 iOS 統(tǒng)治智能手機的局面。
另外一個關(guān)鍵問題是，智能手機沒有網(wǎng)絡(luò)其效用會大打折扣，PC 和平板也是如此，對于這些產(chǎn)品，網(wǎng)絡(luò)是它們的另一半。而智能家居或者車聯(lián)網(wǎng)則不同，沒有網(wǎng)絡(luò)，空調(diào)的制冷效果不會變差，汽車的油耗也不會變高，目前來看， 網(wǎng)絡(luò)對于移動互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品是雪中送炭，而對于物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品是錦上添花。這樣的結(jié)果就是，要說服消費者像更換智能手機一樣去更換家用電器是不可想象的，而目前的 智能家居產(chǎn)品的實用性和必要性還沒有達到讓消費者必須要更換的地步，除非廠商們喪心病狂地將連上互聯(lián)網(wǎng)作為空調(diào)制冷的必要條件。
對于空調(diào)來說，互聯(lián)網(wǎng)和操作系統(tǒng)的意義遠沒有制冷效果那么大，多年以后，我們很可能看到小米的銷售額超過格力，但未必看到搭載 MIUI 的美的空調(diào)份額超過格力。