雖然他們的最終目標(biāo)是一致的，但是依然有一些分歧需要克服。例如說(shuō)，OIC表示 the AllSeen Alliance在安全和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面做的還不夠。但是the AllSeen Alliance說(shuō)因?yàn)樗麄冇谐^(guò)110家的成員，所以這不會(huì)是一個(gè)問(wèn)題。
現(xiàn)在我們還不清楚這場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)之戰(zhàn)最后會(huì)如何結(jié)束，但是我們能想到的是，最后一定會(huì)有三到四個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)，而不是一家獨(dú)大的局面（想想看IOS和Android）。
同時(shí)，對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，解決這些問(wèn)題的辦法最好是選擇一個(gè)支持多種無(wú)線電技術(shù)的設(shè)備，像是SmartThings提供的一樣。
看上去這些設(shè)備會(huì)手機(jī)很多數(shù)據(jù)。我應(yīng)該為隱私和安全擔(dān)心嗎？
智能家電、聯(lián)網(wǎng)汽車(chē)、可穿戴設(shè)備收集的大量數(shù)據(jù)不免讓人們開(kāi)始擔(dān)心起安全問(wèn)題，他們恐懼這些個(gè)人數(shù)據(jù)會(huì)落入不法分子手中。接入點(diǎn)數(shù)量的增加同樣帶來(lái)了安全隱患。
美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)已經(jīng)表示了關(guān)注，并且建議企業(yè)采取多種防護(hù)措施來(lái)保護(hù)消費(fèi)者信息安全。然而委員會(huì)并沒(méi)有權(quán)利強(qiáng)制執(zhí)行物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的相關(guān)規(guī)定，所以還不清楚會(huì)有多少企業(yè)聽(tīng)取他的意見(jiàn)。
很多公司都說(shuō)保障安全和隱私是他們的重中之重。例如，蘋(píng)果公司要求在其HomeKit平臺(tái)開(kāi)發(fā)產(chǎn)品時(shí)，必須有點(diǎn)對(duì)點(diǎn)加密、認(rèn)證和隱私權(quán)政策。他們還承諾說(shuō)不會(huì)從HomeKit平臺(tái)附件中收集用戶的任何數(shù)據(jù)。
我已經(jīng)充分的了解了物聯(lián)網(wǎng)，現(xiàn)在是買(mǎi)入的好時(shí)機(jī)了嗎？
雖然物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)發(fā)展了很多年，但是現(xiàn)在剛開(kāi)始進(jìn)入我們的消費(fèi)領(lǐng)域，類別也尚未成熟。不過(guò)也有好的產(chǎn)品出現(xiàn)。如果你現(xiàn)在想要購(gòu)買(mǎi)，就像你的任何考慮一樣，買(mǎi)你信任的公司的產(chǎn)品，確保你能得到一個(gè)真正實(shí)際解決你問(wèn)題的方案。畢竟確保你的孩子從學(xué)校安全到家是一回事，但是在一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)的crockpot上烤面包又是另一回事。
?。ū疚淖髡連onnie Cha，并經(jīng)物媒體編譯，轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注——轉(zhuǎn)自物媒體：www.iwumeiti.com)