據(jù)國外媒體報道，英特爾和高通都看到了物聯(lián)網(wǎng)領域蘊藏的巨大潛力，雙方都在爭奪物聯(lián)網(wǎng)領域領頭羊的地位，但哪家公司更有優(yōu)勢呢？

　　英特爾的機遇

　　盡管部分公司仍然在考慮如何介入物聯(lián)網(wǎng)領域，英特爾已經(jīng)在這一領域創(chuàng)收。今年第三季度，英特爾物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務營收同比增長14%至5.3億美元(約合人民幣32.7億元)。物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務營收遠高于移動和通信業(yè)務，與軟件和服務業(yè)務營收——5.58億美元(約合人民幣34.37億元)相當。

　　英特爾介入物聯(lián)網(wǎng)領域的途徑是其功能強大的芯片。去年英特爾推出了Quark芯片，今年夏季英特爾與舊金山市合作，展示了其物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)解決方案和Quark芯片。英特爾的芯片和網(wǎng)關(guān)能訪問舊金山的傳感器，追蹤和改進該市的水質(zhì)、噪音污染和交通效率。

　　但這并非是英特爾在物聯(lián)網(wǎng)領域的所有動作。英特爾還創(chuàng)辦了開放互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟，幫助制定物聯(lián)網(wǎng)標準。目前加入該機構(gòu)的廠商包括博通、戴爾和三星等，它預測，到2020年底聯(lián)網(wǎng)物體數(shù)量將達到2120億。英特爾希望它能站在物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的潮頭，成為開放互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟成員有助于與其他成員企業(yè)合作，使其芯片被應用在其他成員的物聯(lián)網(wǎng)設備中。

　　高通物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務現(xiàn)狀

　　在手機領域，沒有一家公司的地位能與高通相比。市場研究公司StrategyAnalytics的數(shù)據(jù)顯示，今年第二季度，高通在全球基帶芯片營收中的份額為68%。高通把強大的無線芯片業(yè)務拓展到物聯(lián)網(wǎng)領域是自然而然的。

　　去年，高通將其AllJoyn協(xié)議提交給Linux基金會，并創(chuàng)辦了AllSeen聯(lián)盟。AllSeen聯(lián)盟的目的是，使科技公司能使用高通開發(fā)的協(xié)議，允許不同的公司使它們的物聯(lián)網(wǎng)設備相連。目前，AllSeen聯(lián)盟有50家企業(yè)成員。

　　高通今年早些時候發(fā)表博文稱，該公司不會利用AllJoyn平臺創(chuàng)收，“通過專利授權(quán)項目，或捐贈給AllJoyn開放源代碼平臺的代碼創(chuàng)收不是高通的本意”。

　　在物聯(lián)網(wǎng)方面，高通采取了與英特爾相似的策略：開放平臺。雙方都創(chuàng)辦了聯(lián)盟，開發(fā)了開放的物聯(lián)網(wǎng)平臺。但筆者認為，這兩家公司都希望通過芯片創(chuàng)收。

　　高通是更好的物聯(lián)網(wǎng)投資

　　出于兩個原因，筆者認為，從長期來看，高通是更好的長期物聯(lián)網(wǎng)投資。其一，高通是手機領域的絕對霸主，英特爾則在手機市場上步履維艱。物聯(lián)網(wǎng)的連接方式與高通的手機連接相似，這意味著高通方便地把其技術(shù)用于物聯(lián)網(wǎng)的可能性很高。

　　其二，筆者喜歡高通與AllSeen聯(lián)盟的關(guān)系。當然，英特爾也有自己的開放平臺。但是，筆者對高通的聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，以及利用其技術(shù)幫助其他公司完成同樣的工作非常有信心。