據(jù)科技媒體CNET報道，美國最高法院周三短暫開庭，開始復(fù)審三星公司智能手機侵犯蘋果公司外觀專利的侵權(quán)案。

　　三星公司在法庭上闡述了自己的觀點， 他們認為最高法院應(yīng)該推翻此前裁決 ，至少重新審理非常有必要。

　　三星認為， 蘋果只應(yīng)從其侵犯蘋果專利的這部分智能手機設(shè)計方面獲得賠償，包括前臉圓角矩形設(shè)計、用戶界面網(wǎng)格形式分布等，而不應(yīng)要求從三星出售整部手機獲得收益中分成 。三星表示，這種“設(shè)計專利被過高估值”的行為將會傷害競爭和創(chuàng)新意識，將會在其他訴訟中導(dǎo)致“荒謬結(jié)果”。

　　三星在聲明中稱：“如果當(dāng)前裁決被執(zhí)行， 那將意味著在成千上萬突破性技術(shù)專利中，單項設(shè)計專利的價值被大大高估 。”蘋果還未對此發(fā)表置評。

　　3月份，美國最高法院同意對三星和蘋果長期的專利糾紛進行復(fù)審，這是自從19世紀(jì)以來，美國最高法院首次參與審理外觀專利侵權(quán)訴訟。

　　最高法院做出的裁決將在整個科技界產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，甚至最終影響到你購買的產(chǎn)品，因為這項裁決將最終定義設(shè)計工作的價值。

　　三星希望最高法院能夠就設(shè)計專利覆蓋范圍給出明確指導(dǎo)，包括如何保護專利和使用它們，以及如何作出賠償。

　　目前， 許多專利糾紛都是原告從被告整體設(shè)備中獲得的利潤按照比例支付專利侵權(quán)費 ，而不僅僅是獲得設(shè)計方面的賠償。在蘋果與三星訴訟案中， 這導(dǎo)致蘋果最初向三星索賠高達10億美元。

　　蘋果與三星侵權(quán)訴訟案最早始于2011年，蘋果指控三星電子抄襲了iPhone的諸多外觀設(shè)計。在2012年法庭作出判決之后，三星曾經(jīng)提出上訴，但是在2015年5月，美國聯(lián)邦巡回上訴法庭維持原判。

　　蘋果和三星已經(jīng)于去年同意就海外糾紛達成和解，但它們在美國法庭上的對決還在繼續(xù)。 去年12月份，三星表示將按照法庭裁決向蘋果支付5.48億美元賠償。