第二，智能隱形眼鏡的實用性不強。隱形眼鏡在一摘一戴之間，稍有不慎就會沾上許多細菌。鏡片消毒不到位，極易造成感染。而且時間一長，對角膜也容易造成不同程度的損傷。
真正近視的人尚且不喜歡時刻佩戴隱形眼鏡，所以智能隱形眼鏡上的那些監(jiān)測等附加功能的市場就更加難以開發(fā)。因為用戶可能寧愿去買一個智能手環(huán)監(jiān)測健康狀況，也不愿意佩戴隱形眼鏡。
第三，智能隱形眼鏡有泄露用戶隱私的風(fēng)險。比如前面說道的“千里眼”隱形眼鏡，就像之前的谷歌智能眼鏡一樣，佩戴者有侵犯他人隱私的嫌疑。
對于廠商來說，數(shù)據(jù)是最有價值的部分。所以許多廠商做智能隱形眼鏡，更多的是為了獲得用戶的健康狀況數(shù)據(jù)。
另外，越是高科技的產(chǎn)品，被黑客入侵的幾率就越大，無法想象貼近眼球的產(chǎn)品被黑客入侵后會產(chǎn)生怎樣嚴重的后果。
以谷歌為例，在2008年谷歌推出了個人病例管理平臺Google Health，，谷歌認為這一平臺有助于用戶掌握更多的信息，從而做出理智的醫(yī)療選擇，也有利于培養(yǎng)用戶使用谷歌記錄數(shù)據(jù)的習(xí)慣。
但是后來，谷歌逐漸意識到這種產(chǎn)品只會受到科技控和病人的歡迎，并不適合在大眾中普及，所以他們關(guān)閉了這一平臺，決定只向特定人群開發(fā)。谷歌的隱形眼鏡就是這一想法的實踐。
所以，智能隱形眼鏡的受眾在現(xiàn)階段也只會是糖尿病患者、科技愛好者等特定人群，而且其價格昂貴，許多患者可能也難以支付。
就像VR頭盔等新產(chǎn)品一樣，盡管智能隱形眼鏡看起來很有趣，但是由于其在技術(shù)上的不成熟等一系列因素，使其目前只能作為一個趨勢，要在消費級市場得到普及還尚需時日。