去年12月知名而權(quán)威的數(shù)據(jù)機構(gòu)IDC發(fā)布了2015年Q3可穿戴設(shè)備瑯琊榜：在全球范圍內(nèi)，F(xiàn)itbit、蘋果、小米以及步步高和佳明分別占據(jù)了前五的位置。而步步高因為小天才兒童手表的緣故成功打榜。

　　時隔兩月，這一榜單迎來更新：2015年全年，F(xiàn)itbit依然是No1，但小米和蘋果的位置發(fā)生了對調(diào)：小米手環(huán)以1200萬出貨量，15.4%的市場份額排名第二，增長率達(dá)951.8%;Apple Watch以1160萬的出貨量屈居小米之后。步步高也已經(jīng)被三星取代了，值得注意的是，另一份來自Strategy Analytics 的報告顯示三星已經(jīng)成為了僅次于APPLE的第二大手表廠商。

　　小米手環(huán)出貨量比Apple Watch高一些，但這并不意味著小米更厲害：小米Watch定價79元，在廉價的手環(huán)中它就是其中的一員，而Apple Watch定價最低達(dá)2588人民幣。不過現(xiàn)在可穿戴廠商最主要的目的還是為了獲取用戶，那么對于小米手環(huán)而言還是具有較大的競爭力。

　　雖然Fitbit的股票近年來出現(xiàn)連續(xù)下跌的情況，但是它在市場中的地位還是不可取代的，許為奧秘想要成為這樣的廠商還是有很多的差距。值得注意的是曾經(jīng)與Fitbit比肩的Jawbone卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)的在局面之外，反而是在中國知名度并不算高的佳明堅挺在第四的位置。

　　Apple Watch表現(xiàn)不盡如人意，與第一代產(chǎn)品不成熟導(dǎo)致一些用戶促足猶豫有關(guān)系，不過IDC看好第二代Apple Watch的表現(xiàn)。

　　IDC發(fā)布報告時，同時對可穿戴設(shè)備進(jìn)行了定調(diào)：

　　這表明，可穿戴設(shè)備不僅僅面向技術(shù)人士和早期愛好者，也受到大眾市場的歡迎。由于可穿戴設(shè)備尚未在大眾市場全面普及，因此從多個維度來看，增長空間仍然巨大，這包括新的廠商、新的設(shè)備形式，新的應(yīng)用，以及新的使用場景。

　　可穿戴設(shè)備2015年出貨量同比增長172%，總出貨量為7810萬。相對于智能手機13億臺的容量、PC設(shè)備超過2.8億臺的容量而言，其滲透率還很低，增長空間巨大。但是，現(xiàn)在的可穿戴設(shè)備，不論是Apple Watch還是Fitbit手環(huán)都存在活躍度偏低，用戶體驗差等問題，接下來可穿戴玩家就要著手解決這些問題了。