前不久，虛擬現(xiàn)實(shí)開發(fā)者大會(huì)(VRDC)發(fā)布了最新一期VR/AR創(chuàng)新報(bào)告，總結(jié)了從事虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)行業(yè)的職業(yè)開發(fā)者們的意見和看法。報(bào)告走訪了全球600家虛擬現(xiàn)實(shí)公司，針對(duì)快速增長(zhǎng)的VR/AR行業(yè)進(jìn)行了研究，分析了從這個(gè)市場(chǎng)的各個(gè)平臺(tái)的占比、融資以及其他方面的內(nèi)容。

　　從報(bào)告的情況來看，78%的虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)開發(fā)商表示他們正在或者考慮進(jìn)軍游戲和娛樂領(lǐng)域，而排在第二的教育和培訓(xùn)領(lǐng)域只占到27%。對(duì)于用戶來說，諸如HTC Vive、OculusRift以及PS VR等主流的VR平臺(tái)，事實(shí)上都是游戲平臺(tái)，用戶購(gòu)買VR頭顯最主要的目的也是娛樂和游戲。

　　但這里也要指出，截至目前為止，VR游戲還遠(yuǎn)沒有被大多數(shù)玩家接受。英國(guó)廣播公司Channel 4的游戲負(fù)責(zé)人曾表示，“目前，業(yè)內(nèi)有大量的資金分配不當(dāng)，很多投資都放在了核心VR游戲方面，這個(gè)市場(chǎng)目前還沒有大到可以容納如此之多的核心向游戲，而且未來幾年也不會(huì)實(shí)現(xiàn)。”

　　對(duì)于“你正在或你打算針對(duì)哪個(gè)設(shè)備平臺(tái)進(jìn)行軟件開發(fā)”一問題中中，56%的開發(fā)者選擇了HTC Vive平臺(tái), 49%的人選擇了Oculus Rift。三星的Gear VR排在第三，占到總數(shù)的33%。

　　此次報(bào)告特別調(diào)查了MR作品的開發(fā)情況，結(jié)果有些出人意料，Magic Leap雖然已經(jīng)公布了很長(zhǎng)時(shí)間，但是一直沒有確切的發(fā)售時(shí)間已經(jīng)產(chǎn)品詳細(xì)數(shù)據(jù)，但是已經(jīng)有不少開發(fā)者顯露出一定的興趣，3%(大約是20位)開發(fā)者表示正準(zhǔn)備開發(fā)Magic Leap的產(chǎn)品。

　　如果我們將眼光著眼于下一款產(chǎn)品時(shí)，有52%的開發(fā)者表示接下來打算使用HTC Vive開發(fā)下一款作品，同時(shí)有50%的人選擇了Oculus Rift，而三星Gear VR的占比只有26%，距離第四位的谷歌Daydream只有4個(gè)百分點(diǎn)。報(bào)告表示，未來的VR市場(chǎng)，HTC Vive和Oculus Rift或各占半壁江山，而Gear VR正在逐漸遇冷。

　　在主機(jī)平臺(tái)上的獨(dú)占策略在VR平臺(tái)上同樣有所展現(xiàn)，大約有31%的開發(fā)者表示他們的產(chǎn)品將在單一平臺(tái)進(jìn)行獨(dú)占，要知道在去年的時(shí)候，這個(gè)數(shù)字只有21%，這也從側(cè)面反映出開發(fā)者會(huì)選擇深挖一個(gè)平臺(tái)。但這也不排除他們會(huì)在單一平臺(tái)上取得成功后再一直到全平臺(tái)。35%的開發(fā)者表示會(huì)先選擇HTC Vive進(jìn)行獨(dú)占，Ocsulus Rift和三星Gear VR并列第二分別占到13%。大約只有7%的開發(fā)者表示愿意為PSVR平臺(tái)開發(fā)獨(dú)占的游戲。

　　在過去的一段時(shí)間里，AR/VR行業(yè)獲得了大量的投資。但是從調(diào)查的報(bào)告來看，絕大多數(shù)的開發(fā)費(fèi)用仍然是來自于公司以及個(gè)人。39%的開發(fā)者表示開發(fā)費(fèi)用來自于公司，31%的開發(fā)者聲稱是來自于個(gè)人費(fèi)用。大約只有21%的開發(fā)者表示開發(fā)費(fèi)用是來自于投資。

　　最后來看開發(fā)者們對(duì)于VR/AR市場(chǎng)的預(yù)期，整體來看，開發(fā)者對(duì)于這一市場(chǎng)還是較為看好的，92%的開發(fā)者認(rèn)為在中長(zhǎng)期的范圍內(nèi)，VR/AR行業(yè)能夠盈利，其中約有16%的開發(fā)者表示在短期內(nèi)就能收回開發(fā)成本。

　　版權(quán)聲明

　　本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表中國(guó)智能硬件網(wǎng)立場(chǎng)。