而硬體不同于軟體，往往需要數(shù)年的磨練，缺乏這一過程的一些「2VC」項目競爭力很難保障，到頭來，只是白白讓市場陷入同質化的境地。
雷海波甚至向媒體坦言，事實上，即便是資本冷卻的現(xiàn)在，市場本質上還是不缺錢，只是因為有需求、有綜合實力的廠商不多，投資機構增強了對項目的篩選力度。
「拿到錢的公司會變少，但這些公司拿錢的平均金額很有可能會比以往高」，聯(lián)想旗下一位投資經(jīng)理向媒體預測，VC并非不再投資，而是會冷靜一點，整體收縮一點，但遇到有積累的好項目，依舊會瘋狂追逐。
智能硬件還有未來嗎?
經(jīng)歷在這一輪調(diào)整后，行業(yè)亂象將會迎來一個階段性的終結。這在很多投資人眼中幾乎是一個共識。但智能硬件的爆款之路，可能比冷卻期更漫長。
雖然很多投資人對于技術導向的產(chǎn)品鐘愛有加，但其對產(chǎn)品的最終定位肯定不可能僅限于技術上。技術直接影響的是「極客」群體，同時這一群體也是當前智能硬件的主要使用人群;但投資人眼中的好產(chǎn)品，目標人群會大得多，甚至就是需要變?yōu)榇蟊娤M品。
這也是當前越來越多的智能硬件開始走向線下管道的原因。如若不將定位回歸電子消費品，而是作為一個單獨的領域加以發(fā)展，智能硬件成為爆品的可能性將會更加渺茫。
「有些人將智能硬件理解為硬體+聯(lián)網(wǎng)就能變身的新領域，事實上，這種想法也是此前智能硬件頻頻出現(xiàn)虛火的重要原因?！?/p>
一位行業(yè)人士評論稱，智能硬件被包裝的太有突破性，反而忽略了傳統(tǒng)電子消費品行業(yè)的最基本要求，淪為雞肋也是理所應當。
所謂的最基本要求，即較深的技術、供應鏈、設計等方面的積累，這在數(shù)十年的電子產(chǎn)品發(fā)展歷程中，一直都尤為重要。而智能硬件大多都是既有硬體產(chǎn)品基礎上的改良版，如果一個團隊連不智慧的既有產(chǎn)品都做不好，也很難想像會將其改良版做的超出想像。
意識到這一點的投資機構，也會在評判標準上越來越融入相對「傳統(tǒng)」的一些觀念。
而這在評判標準勢必會打擊一些智能硬件創(chuàng)業(yè)者的積極性。但在上述的一位投資經(jīng)理看來，被篩掉的多是一些抱著試試看、玩玩看的這部分人，「尤其是很多垂直細分市場，沒有積累很難成功，希望調(diào)整期過后，能留下真正做這些的人?！?/p>
不過，即便智能硬件可能不再被當做一個單獨品類對待，但最終，沒有人會懷疑現(xiàn)有的這些「智能硬件」領域的未來。物聯(lián)網(wǎng)的大趨勢下，智能硬件會迎來更好的發(fā)展，但在物聯(lián)網(wǎng)時代到來前，能脫穎而出的或許更有可能是那些能把硬體做好的人。
重回正確思路的智能硬件，不會隨著資本冷卻而凋零。