在媒體接觸的投資機(jī)構(gòu)中，幾乎沒有哪家再像以往那樣，對智能硬件的領(lǐng)域充滿孩童般的好奇。至于機(jī)構(gòu)口袋里的錢，自然也不必細(xì)說，尤其在當(dāng)前資本境況整體不佳的狀況下。
「這一波寒流，可能會持續(xù)半年到一年，用觀察期來解釋可能更好一些?！狗趸魈瘌B創(chuàng)辦人雷海波告訴媒體，在他眼中這并非壞事，在資本寒流的助推下，智能硬件也將回歸硬體的本質(zhì)。
也許一開始將智能硬件獨(dú)立于一般硬體領(lǐng)域外進(jìn)行考量就值得商榷，「硬體本來就是個高門檻的東西，現(xiàn)在的智能硬件多少顯得有些草率?！顾f。
智能硬件的當(dāng)前情況，和整個資本市場的日益趨冷有著直接聯(lián)系。事實(shí)上，受股災(zāi)影響，人民幣基金正在觀望，美元基金也在放緩，即便談不上真正的進(jìn)入寒冬，但投資界已經(jīng)顯得十分謹(jǐn)慎。
掏錢的人在沉默
沒有了以往那些瘋狂的投資人和他們手中的熱錢，智能硬件的整體融資規(guī)模相應(yīng)得在下滑。似乎這是智能硬件虛火降下去的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，雖然在2014年中國有近70家智能硬件企業(yè)拿到融資，融資總規(guī)模約為5億美元，但這其中能拿到B輪及B輪以上的企業(yè)，卻幾乎沒有幾家;一位不愿署名的分析人士向媒體表示，「去年相對火爆的投融資情況比較躁，A輪之后一些機(jī)構(gòu)自己都發(fā)現(xiàn)了;今年的情況就比較糟了，天使輪和A輪都比想像中困難許多。」
甚至在投資人之中似乎也已經(jīng)出現(xiàn)了悲觀情緒。在被媒體記者問及智能硬件時，一些投資經(jīng)理多少顯得有些頹然。一位曾關(guān)注智能硬件的投資經(jīng)理向媒體坦言，自己已半年多沒看智能硬件項(xiàng)目了，其所屬機(jī)構(gòu)這半年也沒怎么去碰這個領(lǐng)域。
而在年初的那次會面中，這位投資經(jīng)理還侃侃而談，對包括智慧出行、垂直健康等領(lǐng)域充滿信心。
「投資機(jī)構(gòu)還是比較看重何時退出、產(chǎn)生收益的問題，智能硬件當(dāng)下的形勢讓人很難有一個好的預(yù)期?！乖谒磥?，目前的偽需求太多，這是因?yàn)榇饲百Y本市場對智能硬件期待過度，使得這個還比較早期的領(lǐng)域變得過于浮躁。
在小米生態(tài)鏈的一位負(fù)責(zé)人眼中，智能硬件的爆品難度也在加大，其擴(kuò)展生態(tài)鏈企業(yè)的速度也比去年慢了一些，「細(xì)究起來，好企業(yè)很少，真正解決問題的硬體企業(yè)不多?！?/p>
即便在相對成熟的可穿戴領(lǐng)域，隨著Apple Watch遇冷，一些原本看重該市場的投資人也開始重新審視這些產(chǎn)品的未來：這些連蘋果都沒辦法做好的東西，國內(nèi)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)是否有可能做好。
熱錢已經(jīng)不再是智能硬件的驅(qū)動力。當(dāng)掏錢的人保持沉默，從業(yè)者們也開始真正慎重的去思考智能硬件自身的問題，而這可能比資本因素占據(jù)更大的比重。
靠idea就拿到融資?不再可能了
據(jù)一些業(yè)內(nèi)人士分析，媒體將智能硬件存在的問題分為以下兩類：
1、偽需求盛行。雷海波告訴媒體，現(xiàn)在很多智能硬件團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)品都是出自于團(tuán)隊(duì)自身的意向，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖袌稣{(diào)研和行業(yè)認(rèn)識。一位投資人曾表示，諸如智慧奶瓶，如果做這個的團(tuán)隊(duì)連一位帶過孩子的爸爸都沒有，我們不可能相信這款產(chǎn)品有可能解決用戶的某些問題。
基于此考慮，隨著這波寒流來臨，手環(huán)手表、防丟設(shè)備、智慧插座等偽需求盛行的領(lǐng)域會有大量淘汰的企業(yè)。
2、缺乏綜合實(shí)力。在此前只要一個團(tuán)隊(duì)在技術(shù)、設(shè)計(jì)、模式的某個方面還算可以，就有可能拿到融資;一些孵化器甚至打出了幫助創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)補(bǔ)缺技術(shù)、設(shè)計(jì)等鏈條的口號。這也直接導(dǎo)致一些僅僅依靠一個demo甚至idea就順利拿到融資的情況出現(xiàn)。
令人震驚的是，一位供應(yīng)鏈人士透露，在市場最混亂的時候，在深圳逛一圈就能拿出一款「嶄新」的智能硬件產(chǎn)品，「這種產(chǎn)品無非是面向投資人的2VC項(xiàng)目，錢來的太容易了?！?/p>
然而，由于這些團(tuán)隊(duì)缺乏核心實(shí)力，在拿到融資后產(chǎn)品也趨于同質(zhì)化，無法將資金優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品優(yōu)勢。即便此類產(chǎn)品火熱，也很容易被新進(jìn)入市場的巨頭沖擊，無法形成行業(yè)壁壘。
缺乏綜合實(shí)力的狀況，即便在一些具有一定技術(shù)門檻的行業(yè)也無法避免。中國無人機(jī)廠商極飛科技CEO彭斌向媒體解釋，由于先期技術(shù)的積累，大疆等廠商已經(jīng)在無人機(jī)領(lǐng)域占據(jù)較大優(yōu)勢;后期進(jìn)入的廠商如果和大疆走一樣的路線，幾乎很難成功，畢竟，這時候已經(jīng)落后了對手?jǐn)?shù)年。