所以目前大部分大企業(yè)發(fā)布的OS 都是有適用范圍限制的，限制條件包括算能強(qiáng)弱，存儲空間大小，有無內(nèi)存控制單元等等，就目前而言，技術(shù)上很難實(shí)現(xiàn)所有晶片跑統(tǒng)一的系統(tǒng)。
而目前，幾個大廠的物聯(lián)網(wǎng)OS 進(jìn)展情況非常不明確。
谷歌推出Brillo 更像是一種跟著大家走以免落下的跟風(fēng)舉措。畢竟競爭對手紛紛布局物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，蘋果在智能家居領(lǐng)域的動作讓谷歌不免緊張起來，于是趕緊搞一個Brillo 出來給股東們壓壓驚，但是因?yàn)闀r間太倉促所以只發(fā)布了一個概念。考慮到谷歌之前挖坑不填的劣跡并不少，這個只有兩張PPT 的Brillo 可靠程度如何，實(shí)在是讓人有點(diǎn)擔(dān)心。
微軟也推出了物聯(lián)網(wǎng)版本W(wǎng)in 10 。由于自身地位下降，微軟開始俯下身子放低姿態(tài)，同樹莓派等開源硬體合作，可以說是該做的都做了，至于未來命運(yùn)到底如何只能由老天決定了。
華為的Lite OS 更是直接放棄在家居領(lǐng)域的推廣，走起了專精工業(yè)4.0 的路線，也算是自成一體，配合自家的路由器、網(wǎng)關(guān)賺了不少錢。企業(yè)有問題就去找華為，所以華為不用太擔(dān)心需求不明確或者是偽需求的問題，to B 的生意對于華為來說自然是輕車熟路。Lite OS 則似乎活生生地變成了華為內(nèi)部開發(fā)工具，對外開源的價值瞬間就降低了。
而且更可怕的是很多人不都了解一個事實(shí)，物聯(lián)網(wǎng)OS 是給開發(fā)者用的!物聯(lián)網(wǎng)OS 是給開發(fā)者用的!物聯(lián)網(wǎng)OS 是給開發(fā)者用的!因?yàn)楹苤匾砸f三遍，很多智能設(shè)備雖然跑著物聯(lián)網(wǎng)的OS但是并不存在實(shí)際的GUI 。
不過筆者認(rèn)為未來這件事情是必然會被解決的，原因有兩點(diǎn)。
第一，半導(dǎo)體技術(shù)是在不斷發(fā)展的，感受一下1959 年5MB 的硬盤大小吧，盡管摩爾定律不斷放緩，但是最低端的用于智慧傳感器的晶片的性能仍然在不斷提升，有興趣的人可以查查CC2430,CC2530,CC2630 這三款晶片性能提升和與之對應(yīng)的功耗下降。
所以，當(dāng)?shù)讓拥木阅芴嵘揭欢ǔ潭葧r，統(tǒng)一的物聯(lián)網(wǎng)OS 并不是一個虛幻的夢想。盡管可能底層的晶片上運(yùn)行著的OS 會是各種高級特性都被裁減的OS ，這對開發(fā)者來說，也是重大的利好。
第二，一個生態(tài)系統(tǒng)得以建立的前提條件之一，是應(yīng)用層面開發(fā)的難度足夠低。一個相對統(tǒng)一的開發(fā)平臺至關(guān)重要。無論是開源硬體也好，還是物聯(lián)網(wǎng)OS 也好，這些都是降低開發(fā)難度的重要工具。
Arduino 就是這樣的一個簡單的開發(fā)平臺。在Arduino 大火之后市面上出現(xiàn)了各種基于Arduino的產(chǎn)品。國外小件智慧硬體的消費(fèi)熱情一下子就被激發(fā)了出來，這類產(chǎn)品成了眾籌網(wǎng)站的?？?。由此可見，降低開發(fā)難度，讓足夠多的全棧工程師和小團(tuán)隊(duì)參與到社區(qū)中來，對于教育市場，挖掘需求有著重要的意義。
在技術(shù)發(fā)展的角度和現(xiàn)實(shí)需求角度來看，隨著晶片性能和系統(tǒng)剪裁相關(guān)技術(shù)的提升，一個統(tǒng)一的物聯(lián)網(wǎng)OS 和數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn)并不是夢想。但是，這些事情的解決和小米們也沒有關(guān)系，半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展這事intel 有條不紊地進(jìn)行著。而對于物聯(lián)網(wǎng)OS ，騰訊、華為、谷歌、微軟都已經(jīng)開發(fā)出了對應(yīng)的產(chǎn)品，這個時候選擇進(jìn)入該領(lǐng)域毫無疑問就是吃力不討好。
要知道，開發(fā)者社區(qū)可不是一朝一夕可以建成的，也許比建立所謂的生態(tài)鏈還要麻煩，畢竟開發(fā)者是來賺錢養(yǎng)家的。
統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和物聯(lián)網(wǎng)OS 是智慧家居被更多人接受的一個技術(shù)上的補(bǔ)充，但是它并不是關(guān)鍵，因?yàn)樗墙o開發(fā)者用的，沒有它有能力的開發(fā)者也能搞出一套系統(tǒng)來，只不過成本更高，它的存在是讓更多人能夠以比較低的門檻踏入這個領(lǐng)域，用自己的腦洞開發(fā)更多有創(chuàng)意的產(chǎn)品，但是按照目前的業(yè)界思路來做的話，只會讓人開發(fā)更多沒卵用的產(chǎn)品，所以它是一個幫助智能家居實(shí)現(xiàn)從1 到100 的技術(shù)，但是解決不了從0 到1 的問題。
這時，初創(chuàng)企業(yè)們的數(shù)據(jù)平臺就顯得有點(diǎn)尷尬。物聯(lián)網(wǎng)OS 和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)是會逐漸建立起來的，但是和初創(chuàng)企業(yè)關(guān)系不大，這些事都是巨頭在做。而他們本來作為數(shù)據(jù)平臺就是希望有開發(fā)者來用，目前，亞馬遜、京東、百度都推出了對應(yīng)的云服務(wù)，小米則從硬體模塊開始就努力搭建了一個開發(fā)平臺，面對這樣的競爭對手，初創(chuàng)企業(yè)和他們的數(shù)據(jù)平臺并沒有太多前途。