6月9日消息，日前，美國(guó)科技博客讀寫網(wǎng)撰稿人丹·羅文斯基(Dan Rowenski)發(fā)表署名文章表示，蘋果和谷兩家公司雖然是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但兩家企業(yè)所采取的是完全不同的戰(zhàn)略。

云服務(wù)對(duì)于兩家巨頭企業(yè)的意義各有不同，對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，云服務(wù)能夠助其設(shè)備銷售一臂之力；而對(duì)谷歌而言，人工智能等都是以云服務(wù)為基礎(chǔ)。

以下是文章主要內(nèi)容：

終于，我賣掉了那臺(tái)老舊的iPad 2，購(gòu)買了一臺(tái)全新的iPad Air。我本來(lái)不想的，但是，擁有每個(gè)主要平臺(tái)的最新硬件產(chǎn)品是我職業(yè)操守的一部分。雖然有點(diǎn)多余，但我還有點(diǎn)擔(dān)心iOS 8測(cè)試版無(wú)法再iPad 2運(yùn)行。

我本來(lái)想要購(gòu)買16GB制式的，但在選購(gòu)期間，蘋果零售店的員工推薦我購(gòu)買32GB iPad Air，“大多數(shù)人都發(fā)現(xiàn)，16GB容量不夠。”他說(shuō)道。

這讓我跟吃驚。這三年來(lái)，我一直使用的是16GB iPad 2，并且從來(lái)也沒(méi)有出現(xiàn)內(nèi)存不夠的情況。我的音樂(lè)全部(通過(guò)Spotify)存儲(chǔ)在云端，我的電影和書(shū)籍通過(guò)Netflix、HBO Go或者亞馬遜等存儲(chǔ)在云端。我不會(huì)用iPad拍很多照片，大部分圖片都只是截圖。我安裝了很多應(yīng)用，但大部分都不會(huì)占很多空間。

總之，我沒(méi)有必要購(gòu)買一臺(tái)32GB iPad。我的東西都來(lái)自云端，并沒(méi)有存在我的設(shè)備上。有人將之稱為環(huán)境智能，我把這叫便利。

上周，蘋果在WWDC全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)上發(fā)布的全新OS X和iOS 8操作系統(tǒng)，并對(duì)其中的云服務(wù)盡心了大幅改進(jìn)，而我則被此所吸引。最后，我在想，蘋果是清楚的，要讓計(jì)算存在于云端，而非設(shè)備本身。

但是，如果你仔細(xì)看看蘋果此次發(fā)布的產(chǎn)品，并且研究一下其中的運(yùn)行原理，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，云服務(wù)并非iOS或者 Mac OS X的主要特性。對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，云服務(wù)是達(dá)成目標(biāo)的一種途徑，而這個(gè)目標(biāo)是為了讓你使用并購(gòu)買新款Mac、iPhone及iPad等產(chǎn)品。具體原因我無(wú)法完全說(shuō)出，但是，在本次WWDC大會(huì)上，蘋果推出的云計(jì)算相關(guān)服務(wù)，讓我略微覺(jué)得有些不對(duì)勁，讓我很難一下正確指出其中關(guān)鍵。

我一直在通過(guò)查看其他人對(duì)蘋果iCloud新服務(wù)的看法，來(lái)努力找出切實(shí)原因。但卻沒(méi)人說(shuō)到點(diǎn)子上，直當(dāng)我看到風(fēng)險(xiǎn)投資公司安德森·霍洛維茨基金(Andreessen Horowitz)分析師本尼迪克特·埃文斯(Benedict Evans)對(duì)此所發(fā)表的觀點(diǎn)，我瞬間恍然大悟。

埃文斯說(shuō)道，“這明顯是一場(chǎng)與谷歌的競(jìng)爭(zhēng)。谷歌所采取的是與蘋果截然不同的做法。對(duì)于谷歌而言，設(shè)備是啞玻璃制品，而智能在于云端。但是對(duì)蘋果來(lái)說(shuō)，云端只是亞存儲(chǔ)，設(shè)備才是智能所在。”

iPhone vs. Android: 真正的關(guān)鍵點(diǎn)不同

當(dāng)我寫道移動(dòng)計(jì)算的潛力或者嘗試向朋友解釋這個(gè)話題時(shí)，我通常會(huì)將其細(xì)分成為一些跟基本但很有利的事實(shí)依據(jù)。

- 智能手機(jī)存在于人們口袋里的是強(qiáng)力計(jì)算機(jī)，其強(qiáng)大程度超過(guò)幾年前的筆記本電腦產(chǎn)品。

- 智能手機(jī)是通向信息世界的窗戶，能夠在日常生活中幫助人們執(zhí)行任務(wù)。

- 這些無(wú)處不在的計(jì)算機(jī)，在我們的口袋中，與全世界的信息相連，而人類活動(dòng)的各個(gè)方面(所有業(yè)務(wù)，交流等)都將受到其影響。

這些是定義移動(dòng)計(jì)算的基本事實(shí)。除此之外，就要?dú)w結(jié)到個(gè)人需求和客觀品牌喜好等。有人喜歡Android，有人喜歡iOS,有人喜歡Windows Phone等。但是，如果從谷歌Android和蘋果iPhone對(duì)戰(zhàn)的角度來(lái)看，顯然有更深層的含義。

對(duì)于菜鳥(niǎo)來(lái)說(shuō)，這個(gè)觀點(diǎn)雖然很奇怪但卻是判斷其重要性的證據(jù)。Android是一個(gè)平臺(tái)，而iPhone是一款產(chǎn)品。沒(méi)錯(cuò)，Android陣營(yíng)里確實(shí)有一些打牌值得一提，比如三星，但是這并不是設(shè)備廠商之間戰(zhàn)爭(zhēng)。我們現(xiàn)在所說(shuō)的是一場(chǎng)圍繞操作系統(tǒng)所展開(kāi)的“競(jìng)爭(zhēng)”，不受到任何具體設(shè)備和標(biāo)志性產(chǎn)品的限制。

這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)展示出了關(guān)于計(jì)算機(jī)以及其如何最好地服務(wù)用戶等方面的一些非常不同的觀點(diǎn)。首先是蘋果，一家產(chǎn)品無(wú)人能敵的計(jì)算機(jī)廠商，蘋果所開(kāi)發(fā)的所有東西都是為其產(chǎn)品所服務(wù)?；ヂ?lián)網(wǎng)？當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)能夠幫助蘋果銷售計(jì)算機(jī)產(chǎn)品。云端？能夠幫助蘋果銷售計(jì)算機(jī)產(chǎn)品。拍照？電話？短信？應(yīng)用？開(kāi)發(fā)人員？所有這些都能夠幫助蘋果出售計(jì)算機(jī)產(chǎn)品。所以，讓這些計(jì)算機(jī)盡可能吸引人并具有高效率，這最符合蘋果的利益，而不僅僅是“啞玻璃制品”。

相比之下，谷歌的興趣不是賣電腦，至少不再是。谷歌對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)有著濃厚興趣，因?yàn)?，?jì)算機(jī)技術(shù)和使用那些計(jì)算機(jī)的人所創(chuàng)建出的東西，對(duì)谷歌而言高于一切，那就是信息。至于Android，谷歌對(duì)該平臺(tái)的目標(biāo)是，確保地球上的每個(gè)人都擁有一部能夠連入互聯(lián)網(wǎng)的計(jì)算機(jī)。更對(duì)的電腦就意味著更多人在計(jì)算，也就是更多的人在創(chuàng)造信息。然后，谷歌便能夠讓那個(gè)啞玻璃制品成為一扇通向信息世界的窗口，然后出售廣告。

埃文斯表示，“我以前曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)問(wèn)題，蘋果的創(chuàng)新是圍繞軟硬件整合，而這是谷歌難以復(fù)制的。谷歌的創(chuàng)新是圍繞以云技術(shù)為基礎(chǔ)的人工智能及機(jī)械習(xí)得服務(wù)，而這是蘋果難以做到的。這并不是那種‘嚇掉所有人大牙’的方法，其反映出的是這兩家公司的基本特質(zhì)。谷歌想要通過(guò)減少頁(yè)面加載時(shí)間來(lái)提升用戶體驗(yàn)，而蘋果而想要通過(guò)簡(jiǎn)化頁(yè)面滾動(dòng)方式來(lái)提升用戶體驗(yàn)。”

思考一會(huì)兒后我發(fā)現(xiàn)，iOS 8和 Mac OS X Yosemite中云服務(wù)最讓我感到困惑的是，蘋果所做的一切都是為了讓我一直購(gòu)買蘋果的電腦并使用蘋果的平臺(tái)。對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，云端并不是能夠隨時(shí)隨地為你提供環(huán)境智能的完美產(chǎn)物，其只是一個(gè)啞存儲(chǔ)，一種為設(shè)備間提供連續(xù)性的構(gòu)造。如果環(huán)境智能是云服務(wù)的副產(chǎn)品，那么，如果這能夠幫助蘋果銷售更多的電腦產(chǎn)品，這也不錯(cuò)。

對(duì)信息如癡如醉的谷歌也在為自己的目的服務(wù)。不過(guò)“基于云端的人工智能和機(jī)器習(xí)得服務(wù)”這個(gè)概念，比起只研發(fā)越來(lái)越好的iPhone，更能夠有效推動(dòng)計(jì)算機(jī)技術(shù)革命。

由云端所提供無(wú)處不在的智能也意味著，我不需要為了蘋果的利潤(rùn)率而卻購(gòu)買一臺(tái)既貴有完全沒(méi)必要的32GB iPad Air。我要的是一臺(tái)剛好運(yùn)行蘋果操作系統(tǒng)，并且能夠作為世界信息之窗的16GB制式啞玻璃及金屬制品就好。