云計算這個概念從誕生到現(xiàn)在已有6年，我在這一領域研究也有4年時間了，云計算在美國已經(jīng)基本普及了，而中國的云計算產(chǎn)業(yè)仍是呼之欲出，卻仍遲遲不出，個中緣由眾說紛紜。
這一個月圍繞阿里云行業(yè)內容討論的沸沸揚揚，今天微軟將在上海發(fā)布其中國云計算服務，在這個時間點，我也想說說我的一些看法。
眾所周知的原因，全世界的互聯(lián)網(wǎng)基本可以分成兩個獨立的空間和市場：
一個是美國主導的全球互聯(lián)網(wǎng)，另一個是中國自主發(fā)展的中國互聯(lián)網(wǎng)，由于特殊的政策和技術手段原因，中國成為全世界唯一一個誕生了可以與美國抗衡的互聯(lián)網(wǎng)巨頭的國度，云計算的發(fā)展也是如此，當歐洲、亞洲等市場被亞馬遜、Google、微軟等席卷的時候，中國的云計算卻展現(xiàn)出不同的面貌。
在歐美，云計算服務已經(jīng)普及，IT服務已經(jīng)全面向云計算的服務轉變，云計算已不是一個神秘的概念和技術，而是實實在在的產(chǎn)品和服務;
在中國，消費者市場基本可以與美國保持同步，相關的個人云存儲服務等基本具備，但在企業(yè)服務市場，至今仍未看到一個具備體系的生態(tài)系統(tǒng)的出現(xiàn)，原因何在?個人認為要從云計算的基礎技術、用戶IT使用水平和服務環(huán)境三方面說起。
技術
云計算是個很難取巧的技術活，因此我也首先從技術基礎方面來比較相關差異。
在云計算的基礎技術方面，美國是毋庸置疑的領導者，包括服務器虛擬化、網(wǎng)絡技術(SDN)、存儲技術、分布式計算、OS、開發(fā)語言和平臺等核心技術基本上都掌握在美國公司手中，美國強大的創(chuàng)新和資本轉化能力，支持了新技術的不斷涌現(xiàn)，每一個領導企業(yè)在崛起前都有長期的積累，短的4~5年，長的7~8年，例如：
VMware，98年成立，07年后才開始盈利、大發(fā)展
Nicira，07年成立，12年被VMware收購
Citrix，虛擬桌面研究20年，在07年后迎來真正的發(fā)展
Facebook，05年成立，11年左右盈利，12年上市
在每個細分領域，都有一個領導企業(yè)，同時在其周圍形成了完善的產(chǎn)業(yè)鏈配合，以虛擬化為例， VMware、微軟、紅帽等虛擬化廠家，與相關的服務器、網(wǎng)卡、存儲等公司都有密切的合作，體現(xiàn)到產(chǎn)品上，就是完善的驅動支持，各種各樣的解決方案集成，可以滿足各種場景的使用要求。
中國，產(chǎn)品開發(fā)大多數(shù)是兩個套路，一是在美國開源軟件基礎上修改使用，二是產(chǎn)品引入銷售，包裝后形成解決方案。
近10年來，雖然有BAT三巨頭，有中興、華為等公司在大力投入研發(fā)資源，很多創(chuàng)業(yè)公司也在進行技術研究，但能夠真正掌握核心技術的云計算公司還是太少，積累依然不足，很難形成主導性的產(chǎn)業(yè)鏈。
因此，當美國以Amazon為代表的IaaS服務商構建出生機勃勃的公有云生態(tài)系統(tǒng)的時候，我們國內還是以私有云的建設為主，為什么?因為公有云的建設一定要自主研發(fā)才能做到，必須具備核心的技術能力，沒有現(xiàn)成產(chǎn)品可以使用(這里還有成本因素)，沒有任何捷徑可走，而私有云的建設可以采購美國公司的成熟產(chǎn)品。
即使如阿里云，從目前來看，其技術能力和服務水平離用戶的期望也仍有很大差距。