美國(guó)科技博客GigaOM周二撰文稱，由于谷歌擁有規(guī)模龐大的基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的人才儲(chǔ)備，因此該公司可能會(huì)在云計(jì)算市場(chǎng)威脅亞馬遜的主導(dǎo)地位。不過(guò)，產(chǎn)品組合不夠豐富，以及企業(yè)市場(chǎng)吸引力不足，仍有可能成為制約谷歌云計(jì)算戰(zhàn)略發(fā)展的重要因素。

以下為文章全文：

潛力巨大

亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(以下簡(jiǎn)稱“AWS”)是目前為止規(guī)模最大、經(jīng)驗(yàn)最豐富的公共云提供商。承認(rèn)這一點(diǎn)之后，接下來(lái)的問(wèn)題是：哪家云計(jì)算公司將與AWS爭(zhēng)搶這塊蛋糕？現(xiàn)在看來(lái)，谷歌的可能性越來(lái)越大——至少在計(jì)算能力方面，谷歌計(jì)算引擎(以下簡(jiǎn)稱“GCE”)正在成為一家越來(lái)越強(qiáng)大的企業(yè)，盡管這款服務(wù)去年6月才剛剛上線測(cè)試。

雖然云計(jì)算服務(wù)提供商Scalr也有一大批擁躉，但GCE仍有很多吸引用戶的地方，足以成為最值得AWS擔(dān)憂的潛在對(duì)手。

就連谷歌的批評(píng)者也承認(rèn)，該公司的確擁有很大的潛力。谷歌的數(shù)據(jù)中心火力十足，也擁有足以駕馭這些火力的軟件工具。谷歌人才濟(jì)濟(jì)，而且從AWS挖來(lái)了不少關(guān)鍵員工。在美國(guó)職業(yè)社交網(wǎng)站LinkedIn中稍加搜索便會(huì)發(fā)現(xiàn)類似的挖角行為。例如，從事AWS虛擬私有云和直連業(yè)務(wù)的桑希爾·詹姆斯(Sunhill James)現(xiàn)在已經(jīng)在谷歌云平臺(tái)(Google Cloud Platform)負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和技術(shù)。

雖然AWS規(guī)模很大，服務(wù)很好，但多數(shù)現(xiàn)有的和潛在的企業(yè)客戶都不會(huì)只使用一家云計(jì)算服務(wù)，但也無(wú)法同時(shí)使用太多服務(wù)。“能用的服務(wù)就這么多，谷歌顯然是一個(gè)重要選擇。”亞馬遜某企業(yè)客戶的一位高管說(shuō)。

Cloudscaling和RightScale都早早地對(duì)谷歌下注。前者是一家使用OpenStack技術(shù)的云基礎(chǔ)架構(gòu)提供商，他們?nèi)ツ昵锾煨纪瑫r(shí)支持AWS和GCE的API(應(yīng)用編程接口)。后者是云計(jì)算管理和監(jiān)控領(lǐng)域的先鋒企業(yè)，他們已于今年2月簽約成為GCE的首家代理商。

不得不承認(rèn)，谷歌的產(chǎn)品存在一些信用問(wèn)題：某些產(chǎn)品發(fā)布時(shí)聲勢(shì)浩大，但最終卻會(huì)淪為棄兒，Google Reader就是其中之一。不過(guò)，沒(méi)有人懷疑GCE對(duì)谷歌的重要性。

“這不是組織松散的‘臭鼬工廠’，也不是他們收購(gòu)的小公司，而是一個(gè)投入了龐大工程資源的大團(tuán)隊(duì)。如果看看他們?cè)跀?shù)據(jù)中心、光纖、技術(shù)專家、內(nèi)部平臺(tái)和工具上的投入，就會(huì)知道他們的態(tài)度很認(rèn)真。”上述亞馬遜客戶高管說(shuō)。

云計(jì)算監(jiān)控創(chuàng)業(yè)公司Stackdriver聯(lián)合創(chuàng)始人丹·貝爾切(Dan Belcher)表示，AWS的挑戰(zhàn)者是時(shí)候露面了。他認(rèn)為，有可能是谷歌，也有可能是Rackspace。但無(wú)論是誰(shuí)，AWS總歸要迎來(lái)對(duì)手。

“谷歌的戰(zhàn)略顯然是在性能和一致性上突出差異性。”他在電子郵件中說(shuō)，“我們的初步測(cè)試表明，他們正在履行這一承諾。”

問(wèn)題猶存

但他還指出，GCE的管理控制臺(tái)用戶界面仍然需要改進(jìn)，它的服務(wù)和功能仍然少于AWS。

關(guān)鍵問(wèn)題是，當(dāng)這款服務(wù)結(jié)束測(cè)試，正式對(duì)外開放時(shí)，將會(huì)表現(xiàn)如何？有報(bào)道稱，目前已經(jīng)有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的用戶排隊(duì)等待正式版的推出。“的確，在我的6次試用過(guò)程中，它的確速度很快。但當(dāng)我與所有用戶一起分享時(shí)，使用體驗(yàn)會(huì)怎樣？谷歌做了哪些事情，來(lái)防止AWS客戶抱怨的問(wèn)題出現(xiàn)？”貝爾切說(shuō)。

Windows和.NET的龐大裝機(jī)量已經(jīng)對(duì)微軟Windows Azure云計(jì)算服務(wù)的發(fā)展形成了制約。雖然Windows Azure在整合開源技術(shù)方面表現(xiàn)不錯(cuò)，但卻仍然不及Windows。“微軟仍在受到Windows和Office的制約。Azure在某些技術(shù)上的確有一些優(yōu)勢(shì)，但他們的API卻很糟糕。”一位曾經(jīng)考慮支持Azure但卻最終決定放棄的廠商高管說(shuō)。

只要谷歌的重點(diǎn)仍是搜索和廣告，質(zhì)疑便不會(huì)消失。而且，谷歌在與其他企業(yè)合作時(shí)的表現(xiàn)也一直不算太好。

另外一個(gè)問(wèn)題在于，雖然谷歌Apps辦公應(yīng)用套件在企業(yè)市場(chǎng)取得了一定的進(jìn)展——主要是因?yàn)閮r(jià)格遠(yuǎn)低于微軟Office——但一位長(zhǎng)期關(guān)注谷歌的業(yè)內(nèi)人士卻擔(dān)心，該公司是否擁有可以發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)的企業(yè)產(chǎn)品。在他看來(lái)，谷歌的企業(yè)搜索從未取得進(jìn)展，因此谷歌必須在互聯(lián)網(wǎng)搜索之外證明自己的實(shí)力。

谷歌今后必須提供更加全面的服務(wù)組合。更重要的是，該公司還必須加大企業(yè)市場(chǎng)的關(guān)注力度，這樣才能對(duì)那些希望為AWS尋找后備方案的公司形成吸引力。