2月6日消息，傳言中的蘋果iWatch是許多人都很期待的產(chǎn)品，甚至有的媒體將這款設(shè)備推到了拯救整個可穿戴市場的高度。但蘋果單憑一部iWatch是否能夠統(tǒng)治這個市場呢？科技網(wǎng)站TechHive日前撰文表示，這樣的情況其實并不可能發(fā)生，因為擺在蘋果面前的挑戰(zhàn)實在太多了。以下是文章內(nèi)容：

圖1

當9to5Mac在上周五報道稱一款代號為Healthbook的應(yīng)用將會成為iOS 8以及傳言中iWatch的基石時，你幾乎可以聽到可穿戴市場上那些已經(jīng)入局的選手在自己的藥箱里尋找安定的聲音。

如果蘋果進入某個未成熟的技術(shù)領(lǐng)域，對于其他的競爭者來說都是個壞消息。還記得iPod在新世紀初是如何擊潰MP3播放器的嗎？的確，可穿戴技術(shù)廠商們都應(yīng)該去認真對待9to5Mac的報道，因為作為Mark Gurman在報道和蘋果有關(guān)的傳聞方面一直擁有頗高的準確率。

Gurman援引匿名消息寫道，Healthbook應(yīng)用將會具備“監(jiān)測和存儲諸如步數(shù)、卡路里消耗量和行進距離等健身數(shù)據(jù)”的能力。這聽上去和任何一款運動腕帶沒什么區(qū)別，但Gurman還指出，蘋果iWatch還具備能夠測量血壓、水合作用和心率。

圖2

當下的技術(shù)限制

心率監(jiān)測在健身腕帶領(lǐng)域已經(jīng)發(fā)展得較為成熟了，Basis和愛普生都推出了具備這種功能的產(chǎn)品。但血壓和水合作用監(jiān)測？這些可不是簡單的把戲。

來自Basis和BodyMedia的現(xiàn)有技術(shù)已經(jīng)能夠?qū)Τ龊惯M行監(jiān)測了，但這是用于追蹤卡路里的燃燒，而非是去判斷我們身體是否正確地進行了水合。所謂水合作用，是根據(jù)運動強度、時間、溫度和體重來計算你的身體需要補充多少水分。

至于血壓監(jiān)測，市場上已經(jīng)有腕戴式的監(jiān)測儀了，但這類設(shè)備的塊頭都很大，工作方式就像是常規(guī)醫(yī)療裝備。當然，蘋果有可能通過簡單的皮膚接觸來實現(xiàn)準確的血壓測量，但這聽起來更像是個奇跡，而非2014年的技術(shù)水平。

“傳聞中將在今年晚些時候問世的iWatch非常不可能具備文章中所提到的能力，”Basis總裁Jeff Holove說道，“我對這些傳聞的理解是，蘋果會通過軟件去對來自于多方的數(shù)據(jù)——從用戶的輸入到特殊的醫(yī)療設(shè)備——進行整合。蘋果的設(shè)備在設(shè)計、體積和續(xù)航方面一直都屬于業(yè)界領(lǐng)先，通過不斷實驗積累了優(yōu)秀的技術(shù)。所有這些優(yōu)勢都和報道中在今年晚些時候出現(xiàn)那樣的一款設(shè)備唱著反調(diào)。”

圖3

Gurman在文章中提到，蘋果即將問世的可穿戴設(shè)備“似乎”會加入那些具備特殊健康追蹤能力的傳感器。很顯然，他是在根據(jù)不完整的信息巧妙地繪制著這幅畫卷。但即便蘋果的這款設(shè)備只有一些基本的功能，難道這些智能手表和運動追蹤器制造商就不應(yīng)該感到擔(dān)心嗎？

不，他們應(yīng)該去擔(dān)心。蘋果推出的任何可穿戴設(shè)備都會立刻引發(fā)外界的無限遐想，并享受到明星般的待遇。但不同于iPod打敗所有相競爭的MP3播放器，iWatch并不會徹底地擊潰所有的可穿戴設(shè)備。原因如下。

谷歌不會聽之任之

當蘋果在2001年發(fā)布首款iPod時，他們進入的這個市場滿是不成熟、不重要的競爭者。Creative Labs和Diamond——筆者認為在早期MP3硬件時代最優(yōu)秀的品牌——都不是消費類的主流品牌，而其他廠商的能力又不如他們。

圖4

但在今天，我們有谷歌、三星，甚至是索尼和LG。這些廠商都已經(jīng)進入了可穿戴領(lǐng)域。特別是谷歌，他們所擁有的資金、產(chǎn)品和平臺生態(tài)系統(tǒng)都會阻止蘋果通過iWatch奪取市場上的龍頭地位。

谷歌眼鏡是外界目前所非常關(guān)注的一款產(chǎn)品，但筆者認為一款支持Google Now的腕帶將會為谷歌在可穿戴領(lǐng)域帶來勝利——它將會是一款廉價且簡單的產(chǎn)品，和蘋果的iWatch完全不同。試想一下，一款售價99美元的腕帶將會通過它的屏幕來實時顯示Google Now卡片，當中可以包含導(dǎo)航、環(huán)聊信息和其他谷歌服務(wù)信息。而你只需說出“OK Google”，所有你想要的信息便會被悉數(shù)奉上。

因此，谷歌的產(chǎn)品會在搜索和信息方面見長，而蘋果則會注重健康和健身。這種產(chǎn)品的多樣性將會防止蘋果稱霸。

不過Gurman的文章并未指出iWatch將只有健身技術(shù)這一個側(cè)重。而音樂控制、iPhone通知和其他許多小功能都是有可能會被加入其中的。但問題在于，MP3播放器只有單獨一種功能，而可穿戴設(shè)備能被一個寬泛和有選擇性的功能范圍所定義。任何一款功能太多的可穿戴設(shè)備會被大眾以太過復(fù)雜的理由所拒絕。所以在這個領(lǐng)域，廠商們有相當充足的空間去尋找到屬于自己的受眾。

蘋果無法單獨辦到

如果iWatch主要是一款健康設(shè)備——Gurman在文章中寫道，健康和健身追蹤將會是iOS 8的“頭條功能”——那么蘋果會發(fā)現(xiàn)自己身處于一個非常陌生的領(lǐng)域。

圖5

蘋果有時候似乎能夠在任何方向定義自己，但可穿戴設(shè)備在功能和主題上都和和蘋果現(xiàn)有產(chǎn)品系列大相徑庭——前者所關(guān)注的健康，而后者是用來進行多媒體消化、內(nèi)容制作和玩Candy Crush的。庫克和他的公司將會需要來自于其他人的幫助。對于那些有可能生死攸關(guān)的功能，比如血壓和血糖監(jiān)測，蘋果會想要尋求擁有更深專業(yè)知識的合作伙伴，以及純潔無瑕的品牌形象來激發(fā)市場信心。

Forrester分析師JP Gownder強調(diào)，像iWatch這樣的設(shè)備需要和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)保持一致的步調(diào)。“健康可穿戴設(shè)備需要讓自己扎根于正規(guī)的醫(yī)療系統(tǒng)，從而允許醫(yī)生在治療病患時去查看和使用這些數(shù)據(jù)，以創(chuàng)建一個大眾市場渠道，并走出相對較小的商家對客戶的市場。”

Gownder指出，谷歌和眼保健保險提供商VSP合作來給谷歌眼鏡提供處方鏡框的支持就是個明智的舉措。“蘋果可以立即成為可穿戴市場里一名有很大發(fā)展前途的選手，”他寫道，“但想要成功，他們需要去學(xué)習(xí)如何和陌生的合作伙伴——醫(yī)院、醫(yī)生、保險公司和企業(yè)健康項目——來進行合作。”

總而言之，上周有關(guān)iWatch或iWatch的報道并未表明蘋果正在制作一部鐘意的智能手機或是健身追蹤器，或者是他們沒有大方的合作精神也能夠成功。所以iWatch并不會取得iPod那樣的成功。技術(shù)挑戰(zhàn)、用戶機遇、還有合作關(guān)系的建立對于任何一家想要稱王稱霸的公司來說都太過復(fù)雜了。（Eskimo）