3D打印如散兵游勇式地大踏步追趕：它的前端，三維數(shù)字構(gòu)形軟件尚不成熟；它的下游，眾多消費(fèi)者只是驚異于這項(xiàng)技術(shù)可能帶來(lái)的美妙前景，市場(chǎng)對(duì)它的認(rèn)可正從熱烈追捧轉(zhuǎn)為謹(jǐn)慎旁觀，“3D打印”概念也漸漸退燒。

 

“第三次工業(yè)革命”意味著你可以更加頻繁地更改設(shè)計(jì)，而不用花費(fèi)太多成本。”——保羅·麥基里

“所謂的‘3D打印概念股’，股價(jià)表現(xiàn)完全不符合現(xiàn)實(shí)，3DSystems尤為明顯。每一次泡沫的背后都會(huì)有催化劑，此次泡沫的催化劑就是雷切托爾。”——香櫞

 

當(dāng)Anthony Atala博士戴著手套從杯里捧起那個(gè)鮮紅的腎臟時(shí)，全場(chǎng)觀眾都沸騰了——盡管博士本人不斷聲明這個(gè)腎臟“遠(yuǎn)不能用于移植”，TED視頻的制作者也特別添加了說(shuō)明（These printed kidney structures are early prototypes that are being studied experimentally and are years away from functional and clinical use.），然而，類似“3D打印已可用于器官移植”的消息還是四處可見(jiàn)。

人們對(duì)3D打印的未來(lái)充滿了信心——連器官都可以打印，那就遑論汽車、樓房、食品這些東西了。仿佛一夜之間，3D打印技術(shù)就已經(jīng)深入制造業(yè)的各個(gè)領(lǐng)域，人們紛紛暢想未來(lái)，“定制”和“個(gè)性化”將成為主宰……

過(guò)去的一年中，媒體的助推、政府的支持，讓“3D打印”這個(gè)2012年的“明星概念”大大的紅了一把，多家3D打印公司也成功上市，美國(guó)3D打印巨頭3D Systems、Stratasys和ExOne的股價(jià)狂飆，風(fēng)頭一時(shí)無(wú)兩。

然而，上周四（2月14日），著名做空機(jī)構(gòu)香櫞發(fā)表報(bào)告稱，3D Systems公司CEO阿貝·雷切托爾夸大了3D打印技術(shù)，該技術(shù)的發(fā)展程度被過(guò)分夸大，致使股價(jià)出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫。

報(bào)告稱，“所謂的‘3D打印概念股’，股價(jià)表現(xiàn)完全不符合現(xiàn)實(shí)，3D Systems尤為明顯。每一次泡沫的背后都會(huì)有催化劑，此次泡沫的催化劑就是雷切托爾。”

香櫞更在報(bào)告中指出，在過(guò)去5年中，3D Systems并未在3D打印技術(shù)方面取得突破性進(jìn)展，而近期面向消費(fèi)類市場(chǎng)推出的產(chǎn)品也變化不大。此言一出，美股相關(guān)公司的股價(jià)當(dāng)即全面下跌。

受此影響，遠(yuǎn)在中國(guó)A股市場(chǎng)的3D打印概念股也應(yīng)聲下跌。從2月18日至2月19日，3D打印概念股板塊股價(jià)累計(jì)下跌的個(gè)股共有14只，占了半數(shù)以上，板塊區(qū)間跌幅為0.61%。

早在去年8月29日市場(chǎng)便對(duì)A股3D打印概念股發(fā)起第一輪炒作，金運(yùn)激光、光韻達(dá)、華工科技、福晶科技、大恒科技等漲停，這個(gè)新銳的概念占據(jù)當(dāng)日漲停榜大半江山。隨著去年12月工信部高層表態(tài)將推動(dòng)3D打印產(chǎn)業(yè)化后，12月19日3D打印概念股再現(xiàn)井噴行情。

然而，行業(yè)內(nèi)的人逐步也發(fā)現(xiàn)，3D概念炒的最兇的還是在資本市場(chǎng)，而實(shí)際技術(shù)本身這一年來(lái)突破卻并不大。

早在去年10月，鈦媒體就曾撰文 《3D打?。哼€有多久改變世界？》，直述了一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題就是，3D打印首先需要解決的成本問(wèn)題，恰恰由于其自身無(wú)法大規(guī)模生產(chǎn)而無(wú)法降低。在解決這一問(wèn)題之前，3D打印或許只能以興趣愛(ài)好者的興趣和口碑在小范圍傳播。

3D打印，這個(gè)并不年輕的“早產(chǎn)兒”，正面臨困境。鈦媒體也試圖在這一年來(lái)的變化中，更清晰地勾勒出3D打印虛與實(shí)。

新壺“3D打印”，換舊酒“快速成形技術(shù)”

Additive manufacturing，3D printing，Rapid prototyping——這三個(gè)詞，說(shuō)的都是同一個(gè)事兒——快速成形技術(shù)，俗稱“3D打印”。

說(shuō)它并不年輕，實(shí)際上，快速成型技術(shù)已在工業(yè)制造領(lǐng)域運(yùn)用多年，大都用于產(chǎn)品原型設(shè)計(jì)和概念成形。其基本原理如下：構(gòu)建數(shù)字模型，然后用一定的原材料，使用特定方法進(jìn)行堆積，最后使整個(gè)構(gòu)件成形。（鈦媒體注：還可參看我們?cè)谱鞯囊粡堊x圖《一張圖看懂3D打印能干什么》）

使用快速成型技術(shù)制造的產(chǎn)品，往往能達(dá)到其他工藝難以企及的復(fù)雜程度；在理論上，只要有適當(dāng)?shù)脑虾拖鄳?yīng)的工藝，我們就可以制造出任何三維實(shí)物。然而，由于工藝成本和專利成本的居高不下（上世紀(jì)90年代，快速成型機(jī)器一度高達(dá)數(shù)百萬(wàn)美元/臺(tái)）、技術(shù)發(fā)展緩慢等原因，快速成形技術(shù)并未被資本熱捧，也未被廣泛用于制造業(yè)。

我們知道，成熟的快速成形工藝主要包括四種，熱熔擠壓成形類（FDM）、選擇性激光燒結(jié)類（SLS）、分層實(shí)體制造類（LOM）以及光敏固化聚合類（SL/SLA），分別對(duì)應(yīng)不同的原材料。

在這四種工藝中，熱熔擠壓成形類（FDM）的發(fā)展最為迅猛。過(guò)去幾年中，實(shí)施該工藝的設(shè)備和材料成本逐年降低——這直接導(dǎo)致了民用快速成形機(jī)器的出現(xiàn)——媒體報(bào)道中關(guān)于3D打印“低耗能”、“便宜”、“干凈環(huán)保”、“易于操作”等優(yōu)點(diǎn)，都指的是熱熔擠壓成形技術(shù)。而其他幾類，由于專利限制、成本高昂、耗能巨大、環(huán)境要求高等原因，并不及熱熔擠壓成形（FDM）技術(shù)那么為人熟知。

市場(chǎng)是逐利的，只會(huì)關(guān)注給它帶來(lái)利潤(rùn)的事物。“快速成形技術(shù)”并不能滿足當(dāng)時(shí)市場(chǎng)的需求，它被資本所遺忘——而輕便快捷的FDM技術(shù)就趕上了好時(shí)候。僅僅是換了個(gè)名字，頂著“3D打印”的帽子，就在2012年掀起了一股瘋狂的追捧浪潮。

這也許得益于快速成型技術(shù)的民用化。

為什么后勁不足？

用“打印”二字來(lái)代稱快速成形技術(shù)，很容易讓人聯(lián)想起家中那散發(fā)著臭氧味道的彩色打印機(jī)，而這也標(biāo)志了它的民用化傾向——以往的2D平面表現(xiàn)，徒然升格為“具有實(shí)體”的三維筑造，乍聽(tīng)起來(lái)，的確具有不小的吸引力。再加上開(kāi)源硬件和技術(shù)突破帶來(lái)的成本下降，“3D打印”這個(gè)新興概念迅速成為了資本市場(chǎng)的寵兒。

在媒體鋪天蓋地的宣傳之下，以往無(wú)人問(wèn)津的“快速成形技術(shù)”終于迎來(lái)了春天，“3D打印”成為了它的新名字。更有人斷言，不久之后，制造業(yè)就將迎來(lái)“第三次工業(yè)革命”，人們賦予3D打印“革新者”的身份。

Digital Forming公司聯(lián)合創(chuàng)始人Lisa Harouni于2011年11月在倫敦的TEDSalon上發(fā)表了一段演講，提到商品定制的前景，贊口不絕：“我們都是不同的個(gè)體，我們都有不同的偏好，不同的需求。我們都喜歡不同的東西。我們有不同的尺寸，公司也是這樣。生意上需要不同的東西。毋庸置疑，我相信這項(xiàng)技術(shù)，會(huì)引發(fā)制造業(yè)的革命。從而改變我們知道的制造業(yè)。”

這家公司正在從事3D打印的軟件設(shè)計(jì)——也就是新一代3D打印所需要的設(shè)計(jì)工具。

問(wèn)題是，制造業(yè)的新時(shí)代真的就要來(lái)臨了么？

正如香櫞在報(bào)告中指出的，3D打印目前還并不十分成熟，它還不具備“讓制造業(yè)發(fā)生巨大變革”的能力。

如今的制造業(yè)，依靠的是規(guī)?；椭悄芑a(chǎn)降低產(chǎn)品成本，它擁有完善的上下游和周邊產(chǎn)業(yè)。而3D打印則是散兵游勇式地大踏步追趕：它的前端，三維數(shù)字構(gòu)形軟件尚不成熟；它的下游，眾多消費(fèi)者只是驚異于這項(xiàng)技術(shù)可能帶來(lái)的美妙前景。市場(chǎng)對(duì)它的認(rèn)可正從熱烈追捧轉(zhuǎn)為謹(jǐn)慎旁觀，“3D打印”概念也漸漸退燒。

對(duì)于一件新商品，傳統(tǒng)制造業(yè)在模塊設(shè)計(jì)完成之后，即可經(jīng)流水線大批量產(chǎn)出；而后者的“快速成形”，使制造一件成品的時(shí)間（除去設(shè)計(jì)時(shí)間）控制在幾小時(shí)到幾十小時(shí)不等。

誠(chéng)然，3D打印在應(yīng)對(duì)商品設(shè)計(jì)和特殊需求方面更具靈活性，它可以極快速地完成從設(shè)計(jì)到出產(chǎn)的整個(gè)過(guò)程，但是，這并不能讓它更具競(jìng)爭(zhēng)力：同樣一件商品，大多數(shù)人寧可選擇等待數(shù)月，也不會(huì)購(gòu)買貴了數(shù)倍的“定制”產(chǎn)品。很明顯，就算工藝和原料的發(fā)展更加進(jìn)步，3D打印在成本上也根本不是傳統(tǒng)制造業(yè)的對(duì)手，單件商品的價(jià)格，跟流水線作業(yè)無(wú)法相提并論。

走得太急，給點(diǎn)時(shí)間

3D打印的確能十分便利地將創(chuàng)意變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，但那也是一直都有的事（十年前國(guó)內(nèi)就有成熟的熱熔擠壓成形技術(shù)，而快速成形技術(shù)早就被應(yīng)用于制造業(yè)的相關(guān)領(lǐng)域了），或許技術(shù)的革新能讓快速成形技術(shù)更加迅捷、成本也更加低廉，但這并不會(huì)對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展有太大沖擊——規(guī)?；椭悄芑耘f是制造業(yè)的發(fā)展方向。

況且，傳統(tǒng)制造業(yè)并未放棄“定制”概念?，F(xiàn)在，人們已經(jīng)可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)選購(gòu)配件的方式來(lái)組裝屬于自己產(chǎn)品，而這種組裝方式，并不會(huì)改變其流水線批量生產(chǎn)的本質(zhì)。雖然是“定制配件進(jìn)行組裝”，但這種運(yùn)作卻比3D打印的定制模式更為簡(jiǎn)便：它讓消費(fèi)者省去了構(gòu)建數(shù)學(xué)模型的煩惱，相比學(xué)習(xí)一個(gè)嶄新的軟件，做選擇題總是更加簡(jiǎn)單。

同時(shí)，3D打印的C2B模式往往只能依靠巨大的需求量而存在，平心而論，民用的3D打印機(jī)是我們的必需品么？答案自然是否定的，就連普通的2D打印機(jī)，都不是每家一臺(tái)。學(xué)習(xí)3D建模技術(shù)更需要耗費(fèi)大量的時(shí)間成本，“人人都是設(shè)計(jì)師”不過(guò)是臆想而已。3D打印技術(shù)的民用化，似乎是走得太急了。

更加致命的是，繼續(xù)開(kāi)發(fā)3D打印技術(shù)需要大量的資金支持，一旦消費(fèi)端的需求不能持久，定制化的3D打印難免會(huì)面臨資金鏈條斷裂的危險(xiǎn)。過(guò)去一年中，雖然股價(jià)暴漲，但相關(guān)公司的銷售份額卻增長(zhǎng)緩慢，消費(fèi)端的需求并未打開(kāi)。由此看來(lái)，香櫞的報(bào)告雖是職業(yè)做空，但此現(xiàn)實(shí)也并非憑空捏造，3D Systems股價(jià)連續(xù)幾天的震蕩下跌，也顯示了投資者的信心正在動(dòng)搖。

受到各方面的極力追捧，“3D打印”概念可謂是紅遍天下。然而，概念炒作終歸是基于該行業(yè)的發(fā)展前景之上的，3D打印技術(shù)并不能在短時(shí)間內(nèi)達(dá)到炒作所許諾的程度，對(duì)3D打印概念的極力推崇，容易透支它未來(lái)的發(fā)展?jié)摿Α?D概念股的受挫就在于此——描繪的美好藍(lán)圖難以在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)，市場(chǎng)正在將它摔下神壇。

作為一項(xiàng)并未發(fā)展成熟的“高端技術(shù)”，3D打印似乎走得太急了些，一路高歌猛進(jìn)，匆匆忙忙闖進(jìn)民用領(lǐng)域，卻未能建立起完善的商業(yè)模式。如今，投資者們嗅到了危險(xiǎn)，緊急剎車的同時(shí)，3D打印行業(yè)也會(huì)受到不小的傷害。

3D打印要走的路還很長(zhǎng)，它的革命意義雖不明顯，但其蘊(yùn)含的美妙前景，確實(shí)是值得期待的。但是，一味的鼓吹，只會(huì)讓這個(gè)尚顯年輕的“革新者”舉步維艱而已。

所以，饒了它吧，一味吹捧到此為止，一味唱衰也到此為止，讓我們給它點(diǎn)時(shí)間。