當(dāng)很多企業(yè)在云計(jì)算中部署應(yīng)用程序時(shí)，他們通常會(huì)犯下一些常見的錯(cuò)誤。其中，最明顯的常見錯(cuò)誤通常集中于應(yīng)用程序性能、應(yīng)用程序安全性以及監(jiān)控虛擬環(huán)境的工具。當(dāng)然，也有一些其他的常見錯(cuò)誤。

與在私有云計(jì)算中部署應(yīng)用程序相關(guān)的錯(cuò)誤比在公共云計(jì)算中部署應(yīng)用程序所面臨的挑戰(zhàn)更具緊迫性。IT企業(yè)負(fù)責(zé)管理私有云計(jì)算的實(shí)施工作，而如今的企業(yè)則更側(cè)重于私有云計(jì)算而不是公共云計(jì)算。

企業(yè)不能完成必要的前期規(guī)劃以便于確定哪一個(gè)應(yīng)用程序更適用于云計(jì)算部署。

需要大型機(jī)支持的應(yīng)用程序、在UNIX集群服務(wù)上運(yùn)行的應(yīng)用程序以及眾多運(yùn)行在大型機(jī)上的現(xiàn)有應(yīng)用程序都是注定不會(huì)遷移至云計(jì)算的。這些程序是很復(fù)雜的，而基于X86軟硬件環(huán)境的部署可能需要重新進(jìn)行架構(gòu)設(shè)計(jì)或重新編寫應(yīng)用程序代碼。如果是在公共云計(jì)算中進(jìn)行部署，那么具有高安全性需求的應(yīng)用程序可能并不是理想的云計(jì)算部署實(shí)施對(duì)象。

企業(yè)無法選擇正確的云計(jì)算模式（私有云計(jì)算或公共云計(jì)算）以實(shí)施應(yīng)用程序部署。

可以在私有云計(jì)算或公共云計(jì)算中部署應(yīng)用程序。私有云計(jì)算是在創(chuàng)建它們的IT企業(yè)控制下的內(nèi)部云計(jì)算。與公共云計(jì)算相比，它們與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心有更多的相似性（他們是內(nèi)部的、是在IT企業(yè)的控制下的、沒有公共云計(jì)算中的安全性問題，等等）。

公共云計(jì)算是外部的。公共云計(jì)算的基礎(chǔ)設(shè)施受限于云計(jì)算供應(yīng)商，與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心、甚至私有內(nèi)部云計(jì)算相比，其外觀和應(yīng)用體驗(yàn)可能會(huì)有很多的不同之處。企業(yè)的常見錯(cuò)誤是無法確定應(yīng)用程序是比較適合公共云計(jì)算還是更適合私有云計(jì)算。而另一個(gè)常見錯(cuò)誤是無法確定在每一種云計(jì)算模式中部署應(yīng)用程序的成本（無論是長期的還是短期的）。

企業(yè)往往把重點(diǎn)集中于“遷移”服務(wù)器至云計(jì)算，而不是在云計(jì)算中部署應(yīng)用程序。

當(dāng)企業(yè)決定實(shí)施從傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心至私有云計(jì)算的遷移工作時(shí)，其動(dòng)機(jī)往往是服務(wù)器整合，這將有助于提高服務(wù)器利用率和減少資本與運(yùn)行開支。這些不應(yīng)當(dāng)是關(guān)注的重點(diǎn)。真正需要關(guān)注的應(yīng)當(dāng)是在云計(jì)算中部署應(yīng)用程序。通過關(guān)注應(yīng)用程序部署，企業(yè)將深入了解應(yīng)用程序的構(gòu)成以及在云計(jì)算環(huán)境中應(yīng)用程序所需的管理工具。這個(gè)錯(cuò)誤導(dǎo)致了其他的一些常見錯(cuò)誤。

無法為云計(jì)算中應(yīng)用程序的性能變化做出規(guī)劃

在云計(jì)算中部署應(yīng)用程序可能會(huì)導(dǎo)致應(yīng)用程序的性能等級(jí)低于其在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心中的性能等級(jí)，這是由兩個(gè)環(huán)境之間的差異性造成的。當(dāng)企業(yè)管理員們考慮應(yīng)用程序運(yùn)行性能時(shí)，他們通常都會(huì)關(guān)注CPU處理能力、內(nèi)存容量、磁盤存儲(chǔ)空間等因素。在傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心中，應(yīng)用程序可能只運(yùn)行在一臺(tái)服務(wù)器上。可以使用物理服務(wù)器監(jiān)控工具在那臺(tái)服務(wù)器上對(duì)應(yīng)用程序進(jìn)行調(diào)試以便于應(yīng)用程序運(yùn)行能夠達(dá)到一個(gè)可接受的性能等級(jí)。

當(dāng)在云計(jì)算中部署應(yīng)用程序時(shí)，在由管理程序軟件（例如VMware ESXi或Xen）創(chuàng)建的虛擬環(huán)境中，它在一個(gè)單一的虛擬托管服務(wù)器上與其他應(yīng)用程序共享物理CPU資源、物理內(nèi)存容量等等。這些應(yīng)用程序同時(shí)爭(zhēng)奪虛擬托管服務(wù)器的物理資源。在云計(jì)算中應(yīng)用程序的性能調(diào)試始于這一新的生態(tài)系統(tǒng)。

在應(yīng)用程序被部署于云計(jì)算之前，你應(yīng)當(dāng)為能夠圓滿滿足業(yè)務(wù)需求的應(yīng)用程序創(chuàng)建一個(gè)基線。當(dāng)在云計(jì)算中部署應(yīng)用程序時(shí)，你應(yīng)當(dāng)檢查其性能并將其與基線性能進(jìn)行比較，并做出調(diào)整，直至達(dá)到云計(jì)算中可接受的性能等級(jí)。為了進(jìn)行這樣類型的性能分析，你需要擁有在虛擬環(huán)境中工作的性能監(jiān)控工具。

無法理解需要有新工具來監(jiān)控應(yīng)用程序性能、安全性以及網(wǎng)絡(luò)流量

一些企業(yè)無法理解傳統(tǒng)物理環(huán)境中所使用的工具并不適用于云計(jì)算這樣的虛擬環(huán)境。監(jiān)控工具可以幫助回答如下這樣的問題：什么是一個(gè)應(yīng)用程序的性能？當(dāng)需要時(shí)，一個(gè)應(yīng)用程序是否能夠訪問計(jì)算資源和存儲(chǔ)帶寬？什么是應(yīng)用程序訪問存儲(chǔ)設(shè)備的響應(yīng)時(shí)間？我的應(yīng)用程序是否受到了保護(hù)以防入侵者的騷擾？

虛擬化為傳統(tǒng)監(jiān)控增加了一個(gè)抽象層。你可以不再通過查看物理設(shè)備來監(jiān)控性能。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行團(tuán)隊(duì)一直致力于尋找這樣一個(gè)抽象概念以確定在虛擬層和物理層究竟發(fā)生了什么。

由于在管理程序中出現(xiàn)了大量的流量而沒有在物理網(wǎng)絡(luò)中出現(xiàn)，你需要擁有專門為運(yùn)行于虛擬環(huán)境而設(shè)計(jì)的工具?；谖锢韺拥谋O(jiān)控工具并沒有辦法在虛擬組件（例如虛擬服務(wù)器、虛擬路由器、性能交換機(jī)等）之間檢測(cè)到流量 .監(jiān)控應(yīng)用程序性能和在云計(jì)算環(huán)境中與應(yīng)用程序交互的資源性能都需要專為虛擬環(huán)境而設(shè)計(jì)的新工具。同樣的情況也發(fā)生在應(yīng)用程序安全性領(lǐng)域。諸如Catbird網(wǎng)絡(luò)公司vSecurity這樣的工具適用于通過監(jiān)控虛擬網(wǎng)絡(luò)流量來解決安全性問題。

無法理解應(yīng)用程序是如何融入云計(jì)算遠(yuǎn)景規(guī)劃

當(dāng)在云計(jì)算中部署應(yīng)用程序時(shí)，與應(yīng)用程序相關(guān)的所有一切都是不同的。性能是不同的、監(jiān)控工具是不同的、安全性是不同的、用于管理虛擬服務(wù)器的系統(tǒng)管理工具是不同的、而部署應(yīng)用程序的行為也是不同的。這些不同就要求那些管理云計(jì)算的企業(yè)需要為在云計(jì)算環(huán)境中部署和管理應(yīng)用程序而對(duì)傳統(tǒng)流程做出改變。

云計(jì)算廠商的選擇通常意味著一個(gè)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)系統(tǒng)，它們將對(duì)云計(jì)算中的應(yīng)用程序產(chǎn)生極大的影響。正確的廠商和虛擬化軟件選擇（例如管理程序），包括了解應(yīng)用程序是如何融入云計(jì)算發(fā)展規(guī)劃，同時(shí)在很大程度上也確定了你是否能夠利用混合云計(jì)算模式在私有云計(jì)算和公共云計(jì)算之間遷移應(yīng)用程序。