其他的憂慮
聲明中，Proact公司也表達(dá)了一些其他的憂慮。
Proact公司注意到這樣一些內(nèi)容，如“爆裂性/彈性資源”、“保證類/非保證類資源”和“永久性/非永久性存儲(chǔ)”。“我們明白你們選擇這些內(nèi)容的原因(你們?cè)僖淮我cNIST定義的模式相一致)，但是我們并不認(rèn)為這就是政府公共機(jī)構(gòu)所希望并所要求的那種模式。”Proact公司表示，公共機(jī)構(gòu)組織需要向它們的用戶提供精確的SLA，并且他們也必須要確認(rèn)他們的主要供應(yīng)商(比如說(shuō)IaaS供應(yīng)商，這些供應(yīng)商鞏固了任務(wù)安全系統(tǒng))支持同樣的SLA。
Proact公司認(rèn)為公共云供應(yīng)商(public Cloud providers)(提供爆裂性/彈性等服務(wù)的供應(yīng)商)不能提供上述這些類型SLA。“我們非常憂慮在這種環(huán)境下公共部門數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)情況。因?yàn)樵谶@種環(huán)境下，管理者(不管是授權(quán)還是未授權(quán)的的管理者)對(duì)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的控制會(huì)比較弱，并且存在障礙。”Proact公司說(shuō)。
Proact公司在聲明中指出，政府云背后的內(nèi)容和概念聽(tīng)起來(lái)已經(jīng)達(dá)成了其既定目標(biāo)，但是招標(biāo)計(jì)劃書應(yīng)該已經(jīng)構(gòu)建好允許類似Proact公司這樣的組織增加附加值和提供服務(wù)，這樣就更適合主機(jī)關(guān)鍵任務(wù)服務(wù)和提供真正的、實(shí)實(shí)在在的好處。當(dāng)前的服務(wù)框架將通過(guò)其所提供的條件吸引服務(wù)供應(yīng)商，這也更適合于主機(jī)非關(guān)鍵系統(tǒng)(hosting non-critical systems)以及數(shù)據(jù)的測(cè)試、開(kāi)發(fā)和備份服務(wù)。
Proact公司希望政府可以用建設(shè)性的眼光來(lái)看這份聲明，并表示，“如果你們還想和我們進(jìn)行進(jìn)一步的討論，Proact UK公司將會(huì)非常高興”。