伴隨著一些企業(yè)云計算的成功落地和實踐，有些企業(yè)已經(jīng)開始自己研發(fā)云計算工具，有些企業(yè)則選擇混合多家廠商組件的云堆棧，還有些企業(yè)從微軟、VMware等云服務(wù)提供商那里購買工具。

在采用云服務(wù)模式時，用戶如果從單一廠商那里購買所有的工具，依賴單一廠商的產(chǎn)品和服務(wù)，將有可能被云鎖定。甚至導(dǎo)致有的企業(yè)不得不使用云服務(wù)提供商選擇的底層虛擬化平臺。一旦被云鎖定，企業(yè)應(yīng)用將無法在各個平臺之間自由跨越，企業(yè)也會失去主導(dǎo)權(quán)和議價能力。有研究數(shù)據(jù)顯示，80%的企業(yè)已經(jīng)將缺少互操作性列為云計算服務(wù)所面臨的挑戰(zhàn)。

不過，在日常通信服務(wù)中卻能看到另外一種局面：人們可以根據(jù)自己的喜好和電信運營商提供的服務(wù)，輕松隨意地從一家電信運營商轉(zhuǎn)換到另外一家。那么，企業(yè)可以輕松地轉(zhuǎn)換云服務(wù)提供商嗎?這種不同云之間工作負(fù)載的遷移有沒有障礙呢?

要將工作負(fù)載從數(shù)據(jù)中心遷移到云，或者在兩個云之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移，需要連接用的應(yīng)用編程接口。目前云服務(wù)提供商們正在研發(fā)大量不同的應(yīng)用編程接口。如果兩個云服務(wù)提供商是基于同樣的基礎(chǔ)架構(gòu)，數(shù)據(jù)的遷移比較容易實現(xiàn)。利用一些遷移工具，就可以從一個運營商遷移到另一個運營商，或者從運營商遷回企業(yè)自身的數(shù)據(jù)中心，而且這種遷移基本可以做到無縫遷移，應(yīng)用不停頓。

如果兩大云服務(wù)提供商之間不是基于同樣的架構(gòu)，比如一個站點使用VMware，另外一個用微軟，那么數(shù)據(jù)遷移將會比較麻煩。不過這個問題現(xiàn)在已經(jīng)的到解決，紅帽的“三角云”(Deltacloud)就能提供這種實現(xiàn)云計算完全潛力所需要的可移植性和互用性。三角云是唯一不受任何單一廠商專有代碼、 API和其他知識產(chǎn)權(quán)約束的主要云框架。這個開源項目正在吸引很多廠商參與進(jìn)來，為不同廠商提供了一個共同的平臺。三角云的目的不是創(chuàng)建一個新的API來代替已有的API，而是促進(jìn)許多異型云之間的可用性和可移植性。開放API和互操作性是考慮云技術(shù)的企業(yè)不可缺少的，與此相呼應(yīng)，開放、互操作性和可選擇性也正是紅帽云計算的發(fā)力點。

關(guān)于數(shù)據(jù)遷移，電信運營商的一些做法或許能夠給云服務(wù)提供商以啟示。比如我們拿著中國移動的手機(jī)到美國依然可以使用中國移動的網(wǎng)絡(luò)，這是由于中國移動和美國的電信運營商之間達(dá)成了一些協(xié)議，從而可以為客戶提供更加便捷、簡單的服務(wù)。

云服務(wù)提供商未來或許也需要結(jié)成這樣的聯(lián)盟，各大云提供商之間做成統(tǒng)一的友好接口。只要和其中一家簽定協(xié)議，在這個領(lǐng)域里就可以自由選擇網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)更好的提供商。

今天云計算的大格局正在朝著這個方向發(fā)展，紅帽、IBM、微軟等領(lǐng)先的廠商都在致力于云計算生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)和完善。生態(tài)鏈的建設(shè)不是靠某一個廠商的力量就能夠建立起來，而是需要整個業(yè)界來共同完善生態(tài)鏈的每一部分。