（記者 王婷婷）李開(kāi)復(fù)曾這樣比喻云計(jì)算，說(shuō)云計(jì)算好比是錢莊。最早人們只是把錢放在枕頭底下，后來(lái)有了錢莊，很安全，不過(guò)兌現(xiàn)起來(lái)比較麻煩?，F(xiàn)在發(fā)展到銀行可以在任何一個(gè)網(wǎng)點(diǎn)取錢，甚至通過(guò)ATM機(jī)或者國(guó)外的渠道。就像用電不需要家家裝備發(fā)電機(jī)，直接從電力公司購(gòu)買一樣。“云計(jì)算”帶來(lái)的就是這樣一種變革——由谷歌、IBM這樣的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)公司來(lái)搭建計(jì)算機(jī)存儲(chǔ)、運(yùn)算中心，用戶通過(guò)一根網(wǎng)線借助瀏覽器就可以很方便的訪問(wèn)，把“云”作為資料存儲(chǔ)以及應(yīng)用服務(wù)的中心。

有專業(yè)人士預(yù)測(cè)，在未來(lái)，人們只需要一臺(tái)筆記本或者一個(gè)手機(jī)，就可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)需要的一切，甚至包括超級(jí)計(jì)算完成自己所需的任務(wù)。顯然，云計(jì)算就是利用互聯(lián)網(wǎng)上的軟件和數(shù)據(jù)的能力，最終用戶才是云計(jì)算的真正擁有者。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)

然而，無(wú)論技術(shù)如何日新月異，內(nèi)容終歸是根本。那么，涉及到內(nèi)容、涉及到交換、涉及到共享，這必然不得不提版權(quán)。有版權(quán)專家認(rèn)為，在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，如何建立暢通的授權(quán)渠道，建立著作權(quán)人與使用者、傳播者間的利益平衡，遏制猖獗的侵權(quán)盜版現(xiàn)象是版權(quán)界面臨的最大挑戰(zhàn)。

舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，過(guò)去的盜版是需要專業(yè)設(shè)備的，比如盜版一本書(shū)要有印刷廠，做盜版光盤(pán)也需要一個(gè)生產(chǎn)線，但是現(xiàn)在，數(shù)字盜版只需要用鼠標(biāo)復(fù)制、粘貼就完成了；一個(gè)卡通畫(huà)制作者，突然發(fā)現(xiàn)自己的卡通畫(huà)被別人瘋狂復(fù)制，用在工藝品上銷量非常好。當(dāng)他站出來(lái)對(duì)這個(gè)在進(jìn)行維權(quán)時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)無(wú)法證明自己是原創(chuàng)，此時(shí)人對(duì)作品的控制力大為降低，運(yùn)營(yíng)商、軟件商、硬件供應(yīng)商等都參與了出版，權(quán)利人變成了一個(gè)復(fù)合的概念。那么誰(shuí)是受害者？誰(shuí)站出來(lái)維權(quán)呢？

來(lái)自最高人民法院的最新數(shù)據(jù)顯示，今年1月到10月，全國(guó)法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)一審民事案件達(dá)到5.2708萬(wàn)件，同比增長(zhǎng)42.2%。涉文化領(lǐng)域案件數(shù)量大幅增長(zhǎng)，著作權(quán)案件約占知識(shí)產(chǎn)權(quán)全部案件的60%。

顯然，當(dāng)國(guó)民版權(quán)意識(shí)漸強(qiáng)，習(xí)以為常的“先授權(quán)后使用”原則能否借云計(jì)算之力徹底顛覆？云計(jì)算到底是福還是禍？現(xiàn)有的版權(quán)制度是否需要依技術(shù)的變革而調(diào)整，等等等等，這一切的問(wèn)題仍需要IT業(yè)界、法學(xué)界、文化界的廣泛參與討論，如何應(yīng)答還需時(shí)間上的等待。