余佳文道歉了。但霸道總裁道明寺說過，要是道歉有用，要警察干嘛？

事情還得從幾天前的央視節(jié)目談起。

央視的《開講啦》節(jié)目中，奇虎360董事長跟余佳文就商業(yè)道德和誠信問題展開激辯。余佳文曾放言要拿出一個億利潤分給員工，在節(jié)目中，他得意的說不打算這么做，就算做得到也不會做，打算認慫。周鴻祎當場被氣得發(fā)抖，極力駁斥余不負責任的做法。不過余認為周并不了解所謂的“90后怎么玩企業(yè)”，口出狂言讓周去他們公司學習一周。

節(jié)目播出后，周鴻祎在騰訊新聞收獲了有史以來最多的贊。周鴻祎雖然被稱為“紅衣大炮”，一路走來樹敵無數(shù)，爭議很多，但作為一個創(chuàng)業(yè)者，他也遵從基本的商業(yè)邏輯和商業(yè)規(guī)則，即便你不認可他，但你不可能忽視他。

但自詡90后創(chuàng)業(yè)者的余佳文且不說創(chuàng)業(yè)成績如何，敢得意洋洋挑戰(zhàn)基本的商業(yè)邏輯和商業(yè)底線，這不是大膽，這是無恥。用一句老梗說，我從未見過如此厚顏無恥之人。

以余佳文為代表的一些年輕所謂創(chuàng)業(yè)者，如馬佳佳、黃修源、金證濟倉，正在迅速跌落創(chuàng)業(yè)神壇，被扒皮。

不過，余佳文并非一天走到這個地步的。余如何從一個學生，一步一步被吹成神話，這其中哪些媒體“與有榮焉”，哪些媒體又做了客觀真實的報道？我們一起來從一個案例，管中窺豹，看一看媒體對創(chuàng)業(yè)者的報道，探究一個泡沫崛起的路徑，在這個創(chuàng)業(yè)者與媒體之間的生態(tài)，是如何互相作用的。

以“余佳文”為關鍵詞，用Google搜索新聞時間軸，有關余佳文和超級課程表的新聞，第一篇應該是2012年10月8日南都周刊看法的《為“自己”服務》，作者是實習記者曾璐。

這篇文章寫了幾個創(chuàng)業(yè)項目，其中第二個“能交友的課程表”，就是余佳文和超級課程表。這篇文章簡單描述了余佳文的簡歷和創(chuàng)業(yè)經過，并對超級課程表的一些產品設計和推廣做了一些介紹，總體來說比較中肯。在該篇報道中，他（她）間接為超級課程表的融資背書。他寫到“今年七月，余佳文所在的XTuOne團隊獲得了一筆風投”，但并沒透露融資方和融資額。

2012年12月8日，第二篇文章出現(xiàn)。廣州日報的記者嵇沈玲寫了一篇名為《“超級課程表”躥紅校園》的報道。這篇文章詳細介紹了超級課程表的主要功能和余佳文的創(chuàng)業(yè)歷程。文章稱，超級課程表是“國內首款與高校教務系統(tǒng)對接，一鍵自動錄入課程表到手機的校園社交應用”。文章中提到了超級課程表“用戶將近10萬，已覆蓋全國近400家高校”；在余個人簡歷中，添加了“還在讀高中的余佳文便做了一個高中生社交網站，并憑此收獲了人生的第一桶金”。具體什么獲利并未詳細談。

2012年12月30日，愛范兒ifanr發(fā)表了《超級課程表：小而美帶來的驚喜》，作者譚古麗。這篇偏業(yè)內的文章記載了超級課程表的產品迭代，還交代了投資人朱波投資的過程，延續(xù)了前述報道高中拿到第一桶金的說法，并且第一次給余佳文戴上90后創(chuàng)業(yè)者這個他最重視的標簽。雖然跟上篇報道只有20天之差，文章披露：超級課程表“簽約的高校社團已達400所，高校達到2000多家”。比8號一下子多出1500多家高校來。

2013年2月24日，華西都市報發(fā)表《“超級課程表”登陸四川高校 方便蹭課 還能搭訕同學》，作者是記者張菲菲。這篇文章簡單介紹了產品功能和余的初衷，稱用戶已近15萬人。

泡沫來自2013年5月3日的報道。當時余佳文參加了東南衛(wèi)視的創(chuàng)業(yè)勵志真人秀《愛拼才會贏》，當日，搜狐娛樂發(fā)表了名為《余佳文號稱“中國版扎克伯格”》的報道，這篇文章沒有記者，責任編輯署名孟祥菊。這篇文章稱“選手余佳文酷似扎克伯格，搭檔劉靖康曾讓360董事長周鴻祎告饒”。文章還在倒數(shù)第二段寫到，“放眼時下的熱門手機應用，無論微信還是陌陌，最早都是靠類似泡妞功能做大，就連Facebook初創(chuàng)時，也是靠入侵學校系統(tǒng)盜取漂亮女生資料，放在社交網絡供同學評分出名。我們可以大膽推測，年輕的余佳文絕對又稱為未來互聯(lián)網大佬的潛質”。

該文章不僅指責Facebook和扎克伯格涉嫌盜竊，簡單將熱門手機軟件等同于泡妞功能，更是大膽推測未來互聯(lián)網大佬，真是目光如炬，令我等鼠目寸光之徒鉆地無門。

因為參加真人秀節(jié)目，連續(xù)多日，搜狐娛樂對余佳文進行了連篇累牘的報道，這里又出現(xiàn)了一位加持大師。當時尚未因嫖娼入獄的薛蠻子是該節(jié)目嘉賓，2013年6月3日，搜狐娛樂以《薛蠻子斥資300萬美金打造中國扎克伯格》的新聞再次登上舞臺。文中提到，薛蠻子對余佳文十分欣賞，曾親口稱贊，這小伙子不僅智商高，情商也高，絕對是個人才。文中再次提到，“如今有了薛蠻子300萬美金的巨額資金和專業(yè)指導，可以想見，未來余佳文絕對有可能成為中國的扎克伯格，互聯(lián)網帝國的雛形，已悄然形成”。

其后36氪、新浪、比特網、鳳凰網等都對該項目有過介紹，比較中規(guī)中矩，不過在36氪6月5日的報道中，余佳文透露獲得了國內頂級VC領投的千萬級A輪投資，用戶已經達到200萬。

比起三個月前15萬用戶的報道，200萬的用戶增長速度是夠快的。

再一次獲得巨大關注，是2014年8月21日，36氪報道《超級課程表再獲數(shù)千萬美元B輪投資 阿里巴巴領投》，該文透露了A輪紅杉、策源創(chuàng)投的投資，并透露了用戶超過1000萬，日活用戶200多萬。

隨后余佳文亮相了阿里巴巴云計算大會，參加了令其聲名鵲起也讓他聲名掃地的CCTV《青年中國說》。這個在雙創(chuàng)口號下誕生的央視欄目，號稱“不炫技不作秀”。搜狐娛樂（沒錯又是它）在2014年11月17日首先披露了，90后CEO余佳文一上臺就大放青春豪言“我們公司只招90后，明年一個億利潤分給他們，讓他們開心一下”。

捧殺和棒殺，一念之間。

豪言發(fā)出后，余佳文一時間占據很多頭條。不過質疑之聲隨之而來，搜狐IT三表龍門陣發(fā)表了《小心打臉！過度包裝的年輕創(chuàng)業(yè)者》（該文已被刪，百度Google快照可搜索），稱“余佳文膽子比余則成還大，投資額夸大、用戶量夸大、利潤夸大，這哪還是霸道總裁簡直就是夸父嘛！”

而此時互聯(lián)網打臉第一大網站“知乎”上有人發(fā)帖質疑余佳文在CCTV上的表現(xiàn)。有匿名的投資人和前員工認為余夸大投資額，用戶數(shù)夸大且活躍度低。

這個深度的帖子是余佳文暢行互聯(lián)網第一次遭到重大打擊，匿名的投資人和前員工邏輯清晰，分析有理，這個文章引發(fā)了一系列對余的質疑文章，百度百家自媒體作者、騰訊網、北青網等陸續(xù)揭開了超級課程表一些夸大的數(shù)據。

不過這次信任危機并沒有擊倒他，直到再次錄制CCTV《開講啦》。

通過以上的簡略分析，大約可以得出創(chuàng)業(yè)者走紅的脈絡。

1、先是傳統(tǒng)媒體對產品和創(chuàng)業(yè)者的發(fā)現(xiàn)發(fā)掘，接著是創(chuàng)業(yè)網媒對產品的詳細解讀、對投資的報道，引起電視媒體欄目的關注爆紅，隨后再被專業(yè)深度媒體詳細剖析，如果有欺騙就會被打臉。

2、傳統(tǒng)媒體對產品報道比較謹慎，但對行業(yè)缺乏更深刻的認知，無法求證創(chuàng)業(yè)者自己提供的數(shù)據；垂直創(chuàng)業(yè)媒體已經全面接管互聯(lián)網創(chuàng)業(yè)的輿論高地，在36氪等新媒體的報道可以左右一個產品美譽度。

3、謹慎跨界，互聯(lián)網娛樂頻道最好不要參與專業(yè)互聯(lián)網報道，即便報道，也不能發(fā)通稿，成為吹泡沫的幫兇和鼓手，須知新聞就是歷史底稿，信口雌黃難免會遭到清算，看看那些言猶在耳的話是否感到臉紅？

4、電視媒體是制造泡沫的最大機器。電視媒體對創(chuàng)業(yè)和行業(yè)都不甚了了，為了制造眼球，不核查參選項目和人員的背景，成為謊言放大器。如果不提高制作人員的水平，吸納更多懂行的人加入，電視臺還將鬧更多的笑話。即便CCTV也是如此，經歷有瑕疵的火箭小子胡振宇以及余佳文都是在《青年中國說》亮相走紅全國然后被質疑，作為最權威的央視，應該審慎對待，編導，否則損失的是自己的公信力。

5、世間自有公道，互聯(lián)網去中心化，人人掌握發(fā)生渠道，自媒體興起，知乎等知識社區(qū)大行其道，讓專業(yè)知識和傳播渠道都不再壟斷，對疑點做分析然后發(fā)布變得成本極低，這就制衡了說謊者。自媒體作者三表、李東樓、朱翊以及知乎上眾多的作者，做著非常有益的工作。

有位長者曾經說，所以說媒體啊，還是要提高自己的姿勢水平，不要老想著“弄一個大新聞”。