我從不避諱談?wù)撛朴?jì)算的諸多益處，但同時(shí)我們也必須面對(duì)云計(jì)算不利的一面。有意思的是，和云計(jì)算實(shí)施成功相關(guān)的不利因素通常都和技術(shù)無(wú)關(guān)，如果你不謹(jǐn)慎小心地加以對(duì)待，它們就有可能讓企業(yè)的云計(jì)算規(guī)劃毀于一旦。這些不利因素如下。

　　期望值過(guò)高。前后還不到一個(gè)星期，同一位分析師就將云計(jì)算的增長(zhǎng)率提高到了在IT業(yè)聞所未聞的幅度，說(shuō)是到2012年或2014年，云計(jì)算市場(chǎng)將達(dá)到數(shù)百億美元之巨。我頗為懷疑，這些數(shù)字所包含的東西有很多是跟云計(jì)算無(wú)關(guān)的，應(yīng)該是一些大型科技上市公司為了抬高股價(jià)而試圖用“云”來(lái)漂白自身。

　　這些非理性的期望有可能會(huì)讓云計(jì)算走入歧途。云計(jì)算行業(yè)的增長(zhǎng)勢(shì)頭的確不錯(cuò)，但如果你將它和其他相關(guān)技術(shù)分離出來(lái)單看的話(huà)，它的增長(zhǎng)曲線(xiàn)其實(shí)并不陡峭。

　　毫無(wú)創(chuàng)新與戰(zhàn)略滯后。我對(duì)惠普最近向云計(jì)算的大躍進(jìn)頗有微詞，因?yàn)檫@一戰(zhàn)略的實(shí)施太遲了。然而我們看到，其他很多公司如今都在做同樣的躍進(jìn)，似乎把云計(jì)算看成了一種非常安全的賭注。但是請(qǐng)注意：在一個(gè)已經(jīng)被主要廠(chǎng)商所占據(jù)的市場(chǎng)上，你已經(jīng)不可能找到一塊空地，更無(wú)法指望出現(xiàn)什么大幅增長(zhǎng)了。照我的預(yù)測(cè)，未來(lái)幾年內(nèi)我們就會(huì)看到云計(jì)算市場(chǎng)上的一些重大失敗案例，但這不是因?yàn)樵朴?jì)算技術(shù)本身不好。相反的，我們要責(zé)備的是幕后的戰(zhàn)略制定和執(zhí)行者。

　　嚴(yán)重混淆了私有云和數(shù)據(jù)中心。私有云是一種合乎邏輯的體系架構(gòu)，在企業(yè)自己的IT基礎(chǔ)設(shè)施中充分利用了很多公有云的好處。但這并不是說(shuō)企業(yè)數(shù)據(jù)中心的所有東西都能裝入一個(gè)私有云，哪怕是一組虛擬化了的服務(wù)器也不行。云具備一些非常具體的功能，非本文所能贅述。但是企業(yè)如果沒(méi)有精心地設(shè)計(jì)和創(chuàng)建自己的IT基礎(chǔ)設(shè)施，那它就不會(huì)成為一朵云。