北京時間9月8日消息,伊朗視頻共享網(wǎng)站W(wǎng)atchMojo創(chuàng)始人兼CEO阿什坎·卡巴斯弗魯肖(Ashkan Karbasfrooshan)今天在美國科技博客網(wǎng)站TechCrunch發(fā)表評論文章,列舉了雅虎今后可以選擇的8條“出路”,其中包括收購美國視頻服務(wù)網(wǎng)站Hulu、出售亞洲資產(chǎn)、出售給私募股權(quán)公司、出售給微軟以及同AOL合并等。
以下為巴斯弗魯肖文章全文:
雅虎董事會周二通過電話方式解除了卡羅爾·巴茨(Carol Bartz)所任雅虎CEO職務(wù)。如此一來,作為曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)先鋒,雅虎今后將何去何從,自然會引發(fā)業(yè)界的關(guān)注。
那么雅虎今后將該如何做?讓我們來看看該公司今后可選擇的“出路”:
出路一:收購Hulu
Hulu所有人包括新聞集團、迪士尼、康卡斯特(Comcast)和Providence Equity等。這些媒體公司共同創(chuàng)建Hulu的初衷是:既能組建起具有影響力的數(shù)字內(nèi)容業(yè)務(wù),同時不至于讓數(shù)字業(yè)務(wù)威脅各自傳統(tǒng)媒體業(yè)務(wù)。由于存在利益和管理理念沖突,導致Hulu控股股東今年6月決定將Hulu予以出售。
近日有媒體報道稱,亞馬遜、雅虎及谷歌皆對收購Hulu感興趣。而Hulu首席執(zhí)行官詹森·基拉爾(Jason Kilar)曾擔任亞馬遜高管,因此亞馬遜在收購談判中占據(jù)一定“人和”優(yōu)勢。另有報道稱,谷歌對于Hulu的出價高出其他競購者“數(shù)十億美元”,但谷歌向Hulu控股股東提出的收購條件也更為苛刻。
在巴茨執(zhí)掌雅虎期間,基拉爾或許不愿與雅虎展開談判,原因是基拉爾不愿直接向巴茨匯報工作。如今巴茨已經(jīng)離職,則不能排除雅虎最終收購Hulu的可能性。我個人認為,基拉爾長項在于產(chǎn)品開發(fā)和運營,而雅虎美洲市場主管羅斯·萊文索恩(Ross Levinsohn)非常看好視頻業(yè)務(wù)的發(fā)展前景。
出路二:出售亞洲資產(chǎn),所獲資金用于收購或派息
華爾街最近也在對雅虎施壓,希望雅虎變現(xiàn)對雅虎日本和阿里巴巴集團的投資。就目前而言,很難想像雅虎愿意這樣做。但如果雅虎愿意出售亞洲資產(chǎn),則將使雅虎獲得一大筆資金。雅虎可將這筆資金用于外部收購或支付高額股息。但支付高額股息后,對于提升雅虎股價并無多大作用,因此雅虎更有可能將資金用于外部收購,收購對象就包括Hulu在內(nèi)。
出路三:出售給私募股權(quán)公司
此前有媒體報道稱,鑒于雅虎網(wǎng)站流量仍非常龐大,且雅虎品牌影響力仍很高,因此包括私募股權(quán)公司在內(nèi)的投資者正“打雅虎的主意”。
如果雅虎被私募股權(quán)公司收購,收購者考慮的將是如何“低價買入再高價售出”。在這種策略指導下,雅虎私有化后,該公司將出售表現(xiàn)不佳業(yè)務(wù),出售亞洲資產(chǎn),分拆Flickr圖片共享服務(wù),最終私募股權(quán)公司收購者再將已被充分精簡后的雅虎出售給一家大型媒體公司,或?qū)⒈痪喓蟮难呕⒅匦律鲜小?/p>
出路四:保持現(xiàn)狀
盡管遭到外界指責,但雅虎仍然是一家具備巨大影響力的數(shù)字媒體公司,擁有龐大用戶群,能夠向全球網(wǎng)民提供多項服務(wù),并同全球廣告主及內(nèi)容提供商建立了良好合作關(guān)系。
從“后知后覺”角度看,雖然巴茨執(zhí)掌雅虎期間,該公司存在不少市場失誤,但廣告主和用戶仍一如既往支持雅虎。在具備這個前提后,雅虎再積極行動起來,則該公司仍具備長期增長潛力。盡管如此,作為雅虎強項業(yè)務(wù)的顯示廣告,目前正受到來自Facebook及谷歌相應業(yè)務(wù)的威脅,雅虎必須在顯示廣告領(lǐng)域更為主動出擊。
出路五:出售給大型媒體公司(如康卡斯特、迪士尼和新聞集團等)
如果雅虎出售給大型媒體公司,可能會引起監(jiān)管部門的反壟斷調(diào)查。盡管如此,如果新聞集團等大型媒體公司收購雅虎,則可借此獲得一個非常有效的數(shù)字內(nèi)容發(fā)行平臺。雖然新聞集團最有可能成為雅虎收購者,但考慮到新聞集團旗下《世界新聞報》前段時間被曝光竊聽丑聞,因此新聞集團近期內(nèi)對收購雅虎的興趣可能不大。
迪士尼不但財力雄厚,且雅虎前高管吉米·皮塔羅(Jimmy Pitaro)目前在迪士尼互動媒體集團任職,因此兩家公司可就收購事宜展開商談。
出路六:與大型媒體公司(如CBS、維亞康姆等)合并
美國哥倫比亞廣播公司(CBS)和維亞康姆市值各為160億美元和260億美元,因此從理論上講,雅虎同這兩家公司中的一家進行合并的可能性更高。如果CBS或維亞康姆收購同雅虎合并,則可在數(shù)字媒體領(lǐng)域獲得更多新商機。但CBS已于2008年以16億美元收購美國科技資訊網(wǎng)站CNET,因此不大可能再愿意同雅虎合并。從這個角度上講,維亞康姆更適合與雅虎合并。但維亞康姆和雅虎都需要發(fā)展年輕用戶群,而兩家公司合并卻無法實現(xiàn)這一目標。
出路七:出售給微軟
微軟曾向Facebook投資2.4億美元,以換取后者1.6%股權(quán)。此外,微軟還于2008年7月收購語義搜索服務(wù)商Powerset,目的是向谷歌搜索業(yè)務(wù)發(fā)起挑戰(zhàn)。此外,微軟還就搜索業(yè)務(wù)同雅虎達成了合作關(guān)系。
2008年5月,雅虎聯(lián)合創(chuàng)始人楊致遠及雅虎董事會拒絕了微軟每股33美元、總額470億美元的收購報價。如果微軟今后再次提出收購雅虎請求,報價只需達到每股25美元,就足以讓雅虎董事會成員欣喜若狂。
出路八:與AOL合并
此前有業(yè)界人士建議,雅虎應該考慮同AOL合并,并由AOL首席執(zhí)行官蒂姆·阿姆斯特朗(Tim Armstrong)執(zhí)掌合并后的新公司。我本人不太認同這種建議。AOL自然愿意看到該建議變成現(xiàn)實,但雅虎肯定對該建議不感興趣。畢竟雅虎同AOL的業(yè)務(wù)類型并無實質(zhì)區(qū)別,兩家公司合并后,只能使各自當前的困境變得更為艱難。
本人意見
總而言之,雅虎亞洲資產(chǎn)扭曲了該公司的市值,因此雅虎需要將亞洲資產(chǎn)予以出售,從而使華爾街能夠正確看待雅虎價值。如果雅虎不這樣做,無論是誰來擔任雅虎下任CEO,照樣會與巴茨一樣落得個“費力不討好”的結(jié)局。
雅虎出售亞洲資產(chǎn)后,也不應將所獲資金用于派息,而應考慮將這些資金用于收購Hulu或其他視頻服務(wù)網(wǎng)站。視頻服務(wù)代表著網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容發(fā)展的未來趨勢,如果雅虎能夠順應該潮流,無疑就可重現(xiàn)昔日輝煌。