企業(yè)IT部門可能從沒有把惠普與技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者之間掛上鉤。畢竟，談到惠普就想起它銷售的噴墨和打印機，但HP轉(zhuǎn)向服務(wù)器市場后，在眾多的同類X86產(chǎn)品中也占得一席之地，并艱難地進行創(chuàng)新之路。
HP近期發(fā)布了一系列云計算服務(wù)器與產(chǎn)品，HP正將轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌愋偷腎T供應(yīng)商，很明顯這預(yù)示著HP正在嘗試改變。這家實力雄厚的計算機硬件供應(yīng)商能否在競爭中脫穎而出?這還很難說;畢竟它的產(chǎn)品并非革命性的，但HP有辦法說服用戶自己有能力成為合格的云計算玩家。
讓我們來瞧瞧，Metro Health(美國中西部醫(yī)療供應(yīng)商)的技術(shù)工程師Chris House操作HP刀片服務(wù)器進行健康部署，并監(jiān)控自動化的虛擬機部署以及計量使用方式。
House表示，HP一些新系列產(chǎn)品還算物有所值。在他認(rèn)為是將已有技術(shù)改頭換面填上了新標(biāo)簽?！拔ㄒ坏男路f之處是HP Cloud Service Automation(HP云服務(wù)自動化)?！彼劦健?/P>
聚焦HP云產(chǎn)品
產(chǎn)品是“整合了已有技術(shù)，還附加了少量新技術(shù)。”在The 451 Group的首席分析師John Abbott看來。他談到，基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)組件是該套裝最新穎之處，但仍舊是HP早先的東西?；萜赵缭?008年就收購了外包巨頭EDS，而EDS在運營主機托管操作甚至是按需基礎(chǔ)設(shè)施方面都已有不短的年頭。
Abbott指出，HP的新IaaS甚至沒有運行HP專門為用戶推出的軟件和硬件，這些軟件和硬件運行在HP高可用率的Integrity系列上，因為最新的CloudSystem系列沒有HP服務(wù)產(chǎn)品所需的可擴展性。舉例來說，HP的Integrity系列包括了Superdome、高可用率刀片服務(wù)器以及集成了HP苦心經(jīng)營多年的硬件產(chǎn)品。
Superdome運行HP-UX11，并適應(yīng)用戶傾向，可以被視為是云計算環(huán)境的堅實基礎(chǔ)。它能滿足任何需求，但不一定提供自助式，終端用戶友好這些被認(rèn)為是云計算通常所具備的能力。
這表明，HP沒有像自己云產(chǎn)品CloudSystem和Cloud Service Automation(CSA)那樣為IaaS提供同樣的平臺。這也是云計算本質(zhì)不實的證據(jù)，HP自身的云計算產(chǎn)品雖未經(jīng)受實戰(zhàn)檢驗，但它可以向用戶提供基本的按需服務(wù)作為替代品。
HP表示，其ECS-Compute服務(wù)會完全兼容整套CloudSystem和CSA平臺。HP如此信誓旦旦，原因在于公司在服務(wù)交付上的領(lǐng)導(dǎo)地位。但用戶購買CloudSystem后能否得到HP承諾的性能，就不得而知了。
HP進入云計算是否為時已晚?
The 451 Group的Abbott談到，HP現(xiàn)在才跨入企業(yè)云服務(wù)領(lǐng)域很難對當(dāng)下市場的競爭格局造成多大改變。即便是能迎頭趕上目前的云計算產(chǎn)品，并同對手IBM與Dell(以及相對次要的對手Oracle、CA和BMC)相抗衡，現(xiàn)在來看企業(yè)云計算對于HP都只能是個長遠(yuǎn)目標(biāo)。
“HP必須要構(gòu)建自己的產(chǎn)品家族，雖然它已經(jīng)對此經(jīng)營多年。”他談到。“比如，它過去在軟件方面很糟糕，不過倒是近幾年有不少起色?！?/P>
Abbott談到，游戲中還有另一個因素。HP似乎在企業(yè)市場上信心不足，原因在它清楚對于大多數(shù)用戶，它的設(shè)備已經(jīng)有了基礎(chǔ)商品，另外企業(yè)也不準(zhǔn)備成為長期主要改革的云供應(yīng)商。
“在五年內(nèi)，高端硬件的主要目標(biāo)群體會是電信企業(yè)和大型服務(wù)供應(yīng)商?！彼f：“以后目標(biāo)群體會脫離中型企業(yè)?！?/P>
HP表示，像Amazon Web Services或Rackspace這樣真正的云計算供應(yīng)商，是公司一直致力的目標(biāo)，但還沒有準(zhǔn)備就緒。這或許會是這位IT巨頭花費5年時間整合全球5個數(shù)據(jù)中心以來(除去研究操作)最備受關(guān)注的動向。幾乎可以肯定擁有了高計算性能也就有能力同Amazon競爭，甚至可能提供更加廉價的服務(wù)，但在對公眾銷售上HP確實沒有什么專長。
帶寬是問題，并非硬件
然而，最近對于云服務(wù)是否應(yīng)該來自于傳統(tǒng)供應(yīng)商的問題引起爭議。來自知名電子企業(yè)的IT主管Matt Clark表示，那些對云計算感興趣的企業(yè)應(yīng)該耐心等待，哪家的產(chǎn)品可以被真正交付。
“IT部門應(yīng)該堅持9到12個月。然后，這場充滿懸念的游戲會結(jié)束，領(lǐng)頭羊也會浮出水面?！彼劦健?/P>
Clark說，他在服務(wù)器的花費平分在HP、思科和甲骨文(Oracle)之間。他更青睞于私有云，但是硬件層不是他首要關(guān)注的問題。
“個人來看，正因為如此巨大的數(shù)據(jù)需要在我們內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)進進出出，數(shù)據(jù)傳輸會是一項重要的因素?！彼f：“我們和多家電信企業(yè)與服務(wù)供應(yīng)商有密切合作。”
如果私有云平臺到來，Clark表示他會按自身情況選擇或放棄它。對于HP的新款云計算產(chǎn)品，他感覺自己的企業(yè)不太可能選擇任何云計算環(huán)境，即便是信譽良好的知名IT品牌。