給評估這些平臺的人提醒一句：不要僅僅關注自己想要構建的應用程序的純粹的功能范圍，還要考慮底層基礎架構的XX即服務功能和平臺帶寬。我之前就寫過文章表明，想成功地交付基于PaaS的切實可行的云應用程序，這些要素至關重要。
情景應用程序
對于迫切想要用應用程序解決企業(yè)當前需求的企業(yè)人員來說，還有更多的情景應用程序構建工具可以使用。這包括從混合平臺到簡單的、不需要編碼的、對企業(yè)友好的應用程序設計工具等各種工具。上周，我還預測它們會由于database.com而消亡，不過更準確的觀點也許是等到次日發(fā)布的Siteforce和更新版Appforce，它們在這個領域比面向開發(fā)人員的database.com更有影響力。
不管怎樣，已經(jīng)占據(jù)和服務這個市場的小廠商覺得，沒什么新的東西好讓自己擔心的。大多數(shù)小廠商覺得，自己的平臺對普通的企業(yè)用戶來說更有親和力，無論是由于更高的易用性、更好的專業(yè)化，還是更個性化的支持。
PaaS提供商WorkXpress的總裁兼首席執(zhí)行官Treff LaPlante說：“我們并不覺得這是與我們競爭的一種工具。請記住，我們絕對致力于開發(fā)盡量不需要編程的工具?！?/P>
Longjump公司的產(chǎn)品和營銷戰(zhàn)略主管Derek Cheng持有類似的觀點，他表示，要讓用戶采用Force.com平臺并非易事：“ISVforce、Appforce和Siteforce也在以新的品牌名重新推出現(xiàn)有的功能，可能是為了讓整個平臺更容易被用戶所接受?！盠ongjump的另一個差異化因素就是，它在去年年初推出了可以由第三方部署或企業(yè)內(nèi)部部署的版本。
Caspio公司的總裁兼首席執(zhí)行官Frank Zamani在電子郵件中說：“我們的核心產(chǎn)品一直是只需點擊操作的應用程序構建工具，”他又提到了更專業(yè)化的廠商所提供的更周到的支持服務。“不過，當然完全有可能出現(xiàn)這種情況，即將來某個時候，大廠商也會提供應用程序構建工具;大廠商會認識到，這是一個服務非常密集型的行業(yè)，而它們通常不是很擅長這方面?！?/P>
Zamani還提醒了一點：Salesforce.com像database.com這樣的產(chǎn)品能不能夠繼續(xù)保持一向比較高的利潤。他寫道：“我們認為，基礎架構是價格方面壓力很大的一種大眾化商品。其價值體現(xiàn)在針對特定需求的智能解決方案上。”
多功能SaaS
在關注database.com這樣的云數(shù)據(jù)庫時，要牢記的最后一個考量因素是，有沒有可能完全拿掉傳統(tǒng)Web應用架構中的某一層。我在聽了database.com宣布后，馬上給Dreamfactory的首席執(zhí)行官Eric Rubin發(fā)去了一封電子郵件。Dreamfactory公司提供的一款web客戶軟件可以與任何云數(shù)據(jù)庫進行聯(lián)系，包括亞馬遜SimpleDB、Windows Azure和現(xiàn)在的database.com。
使用基于傳統(tǒng)Web應用架構的database.com存在一個問題，那就是數(shù)據(jù)庫與除Force.com基礎架構之外的任何地方安裝的應用服務器之間存在延遲。WorkXpress的LaPlante指出：“請記住，大多數(shù)數(shù)據(jù)庫web服務器連接不只是本地的，但人們常常試圖直接在它們之間鋪設光纖連接。應將直接的光纖連接換成web連接;我認為將來會看到這種連接會很適合一些應用程序，而另一些應用程序不適合?！?/P>
解決這個問題的一個辦法是，將應用服務器從整個架構中完全拿掉，而是將所有的應用程序邏輯放在客戶端，讓客戶端直接調(diào)用云數(shù)據(jù)庫。除了客戶端調(diào)用應用服務器造成的延遲外，沒有更多的延遲;而且對許多應用程序來說，由于讓業(yè)務邏輯在客戶端上本地執(zhí)行，因而縮短了響應時間。
原文鏈接：http://www.zdnet.com/blog/saas/paas-choices-today/1223?tag=mantle_skin;content