那么是否有可能讓那些搞大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的人，既能完成統(tǒng)計(jì)工作，又不得到數(shù)據(jù)呢？這件事情在過去是辦不到的，但是采用新的區(qū)塊鏈技術(shù)則可以辦到，具體做法是這樣的。
我們?cè)谶^去，需要得到一個(gè)數(shù)據(jù)實(shí)體才能判斷它是否有某個(gè)屬性，比如我們得到了一個(gè)人的病例，才能知道他是否患有高血壓。類似地，如果我們通過在商場(chǎng)購買香煙的行為，或者通過IoT(物聯(lián)網(wǎng))跟蹤他吸煙與否的事實(shí)，我們也需要知道這個(gè)人是誰，才能將這個(gè)人是否吸煙和他的高血壓聯(lián)系起來。如果把人的標(biāo)識(shí)刪除，我們就無法實(shí)現(xiàn)這種連接，那么大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)就無法完成。
在有了第三代區(qū)塊鏈技術(shù)之后，使用數(shù)據(jù)的方式可以徹底改變。由于近年來有很多數(shù)學(xué)家和密碼學(xué)專家加入到區(qū)塊鏈技術(shù)的研究中，區(qū)塊鏈在密碼學(xué)上有很多新的突破和應(yīng)用。對(duì)于一個(gè)實(shí)體是否具有某個(gè)屬性，可以在不獲得數(shù)據(jù)的情況下，通過協(xié)議問一下這個(gè)實(shí)體，你是否具有這個(gè)屬性，或者某個(gè)具體的指標(biāo)數(shù)值是多少，這個(gè)實(shí)體可以給你一個(gè)回答，但是你無法知道是誰作出的回答。
這樣，做大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的公司，就不需要獲得數(shù)據(jù)，而是使用數(shù)據(jù)即可。數(shù)據(jù)的所有權(quán)則可以從幾家大數(shù)據(jù)公司，交還給我們自己了。這樣一來，數(shù)據(jù)資源的所有權(quán)變了，相當(dāng)于生產(chǎn)關(guān)系中的一個(gè)重要的要素也就改變了。
現(xiàn)在幾乎所有的小公司都有這樣的體會(huì)，就是它們?cè)跀?shù)據(jù)上無法和大公司競爭。這不僅是它們獲得數(shù)據(jù)的體量小，更重要的是大家也不放心把數(shù)據(jù)交給它們。當(dāng)然，數(shù)據(jù)放在大公司其實(shí)大家也不放心，只是沒有更好的辦法。如果使用區(qū)塊鏈技術(shù)，大家可以將數(shù)據(jù)放在由區(qū)塊鏈構(gòu)成的超級(jí)計(jì)算機(jī)中，數(shù)據(jù)的擁有者真正實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的所有，其它公司，無論大小，都是按照協(xié)議使用數(shù)據(jù)，這樣一來，不僅大家有安全感，而且能做到互聯(lián)網(wǎng)上的公平。
再進(jìn)一步講，當(dāng)我們自己擁有了數(shù)據(jù)后，我們可以交易數(shù)據(jù)，從中獲利，關(guān)于這一點(diǎn)，我們以后有機(jī)會(huì)再聊。從我和Tom Ding的交流中，我再次體會(huì)到很多優(yōu)秀的人看問題確實(shí)比我們深刻，比如對(duì)區(qū)塊鏈的理解，我們過去就沒有上升到生產(chǎn)關(guān)系的高度。
如果能通過區(qū)塊鏈捋順了大數(shù)據(jù)時(shí)代的生產(chǎn)關(guān)系，你是否會(huì)覺得未來將變得更好呢？