不難看出，以上互聯(lián)網(wǎng)金融盈利模式創(chuàng)新滿足了資金供給者和資金需求者，更好地服務(wù)于資金供給方和資金需求方，并壓縮了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)盈利模式的利潤(rùn)空間，從而提高資金配置效率，基本解決了小微企業(yè)融資的成本和信用兩大難題。
大數(shù)據(jù)背景下，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融未來(lái)發(fā)展的思考
盡管現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融在中國(guó)有了極大的發(fā)展，也為小微企業(yè)的融資帶來(lái)了著實(shí)的便利，但《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展報(bào)告（2015）》報(bào)告認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融的P2P以及眾籌等模式也存在著較多的不足：
首先，P2P和眾籌本質(zhì)上是普惠金融，是傳統(tǒng)金融的有益補(bǔ)充，其體量難以做大。其次，互聯(lián)網(wǎng)借貸行業(yè)準(zhǔn)入門(mén)檻低，并且中國(guó)的社會(huì)征信體系尚未建立，缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理制度，風(fēng)險(xiǎn)較大。三是網(wǎng)絡(luò)信貸平臺(tái)沒(méi)有義務(wù)對(duì)投資者進(jìn)行教育，也沒(méi)有統(tǒng)一的信息披露標(biāo)準(zhǔn)，投資者無(wú)法了解資金運(yùn)行情況。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)借貸行業(yè)的投資、融資方的資質(zhì)低于傳統(tǒng)金融的客戶，壞賬率不低，網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)存在不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)。
綜上所述，目前的互聯(lián)網(wǎng)金融打破了傳統(tǒng)的融資模式，為小微企業(yè)帶來(lái)了巨大生機(jī)，破解了企業(yè)的融資困境。但未來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)借貸行業(yè)的發(fā)展還有很長(zhǎng)的路要走，在監(jiān)管方面，可以借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟經(jīng)驗(yàn)，走行業(yè)自律和政府監(jiān)管的路子。除此之外，還應(yīng)借助大數(shù)據(jù)的發(fā)展，將大數(shù)據(jù)嵌入征信系統(tǒng)中，對(duì)海量的信用相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行采集和分布式存儲(chǔ)；對(duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度的深入的加工和挖掘；提高征信效率，降低征信成本，完善國(guó)內(nèi)的征信體系建設(shè)，推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)金融的順利發(fā)展。