中國(guó)IDC圈4月28日?qǐng)?bào)道，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得大數(shù)據(jù)引起人們廣泛關(guān)注。現(xiàn)如今大數(shù)據(jù)技術(shù)早已滲透到金融、通訊等行業(yè)以及生物學(xué)、物理學(xué)等領(lǐng)域。大數(shù)據(jù)在容量、多樣性和高增速方面的爆炸式增長(zhǎng)全面考驗(yàn)著現(xiàn)代企業(yè)的數(shù)據(jù)處理和分析能力，與此同時(shí)也為各個(gè)行業(yè)帶來(lái)了準(zhǔn)確洞察市場(chǎng)行為的機(jī)會(huì)。迄今為止大數(shù)據(jù)技術(shù)與產(chǎn)品有哪些創(chuàng)新，工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用面臨哪些挑戰(zhàn)，金融行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀如何等。圍繞這一系列問題，4月27日至28日，由工業(yè)和信息化部指導(dǎo)、中國(guó)信息通信研究院主辦的"2016大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)峰會(huì)"在北京國(guó)際會(huì)議中心盛大召開。
28日下午“大數(shù)據(jù)征信與數(shù)據(jù)流通”分論壇中，上海憑安征信服務(wù)有限公司CEO楊茂江做了主題演講。
上海憑安征信服務(wù)有限公司CEO楊茂江
以下是楊茂江演講實(shí)錄：
楊茂江：大家下午好，參加了很多次論壇，論壇的第二天下午還有這么多人，這倒是不多的，可見現(xiàn)在大數(shù)據(jù)真的很熱，今天我給大家分享的內(nèi)容，大數(shù)據(jù)信用，特別是征信領(lǐng)域的采集和共享模式，里面碰到的一些問題，以及我們?cè)趯?shí)踐當(dāng)中的一些思考。
大家都問憑安和深圳的平安有什么關(guān)系，公司名稱來(lái)自于一首詩(shī)，取了兩個(gè)字，我們?cè)诔闪⑦@家公司在創(chuàng)業(yè)的時(shí)候，我們把自己定位為第三方，和詩(shī)的意境比較接近，我們希望能夠給交易雙方一種公正客觀的，只是這樣一種想法。今天中午碰到上海市經(jīng)濟(jì)委的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)大數(shù)據(jù)能否真正的蓬勃發(fā)展，能否對(duì)GDP帶來(lái)兩到三個(gè)點(diǎn)的增長(zhǎng)，這個(gè)很大程度上取決于會(huì)不會(huì)出問題，特別是征信是我們大數(shù)據(jù)一個(gè)典型應(yīng)用，而征信里涉及到大量的個(gè)人隱私，我們?cè)谟么髷?shù)據(jù)對(duì)個(gè)人信用進(jìn)行評(píng)價(jià)的時(shí)候必然會(huì)涉及到個(gè)人隱私，現(xiàn)在國(guó)家出臺(tái)大量文件支持?jǐn)?shù)據(jù)開放共享，我在創(chuàng)業(yè)之前做信息安全，確實(shí)業(yè)內(nèi)有大量的涉公庫(kù)涉及到用戶隱私，這樣的數(shù)據(jù)能不能流入市場(chǎng)，會(huì)收到什么樣的沖擊，在座的各位都是希望這個(gè)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，希望我們?cè)跀?shù)據(jù)隱私保護(hù)和權(quán)屬的界定上探索一條路，如果這條路走不通或者遇到什么檻，真的有可能國(guó)家出臺(tái)文件說(shuō)數(shù)據(jù)開放暫停，這個(gè)下一步可能不知道什么時(shí)候了?；谶@個(gè)背景，現(xiàn)在非常明顯的例子是互聯(lián)網(wǎng)金融，國(guó)家支持的也很猛，打擊的也很猛。
征信這個(gè)行業(yè)，特別是基于大數(shù)據(jù)的征信，這一點(diǎn)要引起我們從業(yè)人員的高度重視，今天我主要帶來(lái)兩個(gè)話題，第一個(gè)是關(guān)于數(shù)據(jù)采集，在數(shù)據(jù)采集過程中到底會(huì)碰到哪些問題，或者是我們從業(yè)者應(yīng)該怎么看待這個(gè)問題，我們憑安在面對(duì)這些問題的時(shí)候是怎么做的，大家知道采集個(gè)人條例里第13條明確講了，采集個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)經(jīng)信息主體本人同意。在座的各位在互聯(lián)網(wǎng)上大家的信息如果要進(jìn)入大數(shù)據(jù)征信采集，大家都是被采集對(duì)象，相信這句話應(yīng)該是從立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)講出發(fā)點(diǎn)一定是好的。這里面存在一個(gè)問題，這句話沒有主語(yǔ)，采集個(gè)人信息應(yīng)該經(jīng)信息本人同意，實(shí)際上這里面存在兩個(gè)主體一個(gè)是信息提供者，一個(gè)是征信機(jī)構(gòu)，到底誰(shuí)應(yīng)該經(jīng)信息主體本人同意，一般的理解，應(yīng)該是征信機(jī)構(gòu)，但是這里面存在一些問題，比如每個(gè)人在電信運(yùn)營(yíng)商都有自己的消費(fèi)記錄，有自己的位置信息，這樣的數(shù)據(jù)如果我同意征信機(jī)構(gòu)采集，那這個(gè)運(yùn)營(yíng)商在不經(jīng)得我們本人同意的情況下給了征信機(jī)構(gòu)，這個(gè)從情感上是很難接受的。這是從被采集對(duì)象來(lái)說(shuō)，我們作為征信服務(wù)機(jī)構(gòu)，當(dāng)然希望是這樣的，我的理解，按照這個(gè)法律的規(guī)定應(yīng)該是征信機(jī)構(gòu)征得本人同意就可以了，如果從情理商來(lái)說(shuō)，如果信息提供方還能得到用戶許可，這就沒有什么毛病。
我們看一下業(yè)內(nèi)是怎么做的？這是芝麻信用的用戶協(xié)議，芝麻是業(yè)內(nèi)在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)征信方面的翹楚，我們向他表示尊重，拿他作為一個(gè)分析，因?yàn)樗菢I(yè)內(nèi)做的最好的，我們能夠看到一些引起大家思考的點(diǎn)。用戶協(xié)議是這么說(shuō)的，您授權(quán)我們可以合法保存您的相關(guān)信息，第二，采集的信息可能有很多地方，每個(gè)地方讓你授權(quán)很麻煩，如果你同意這份協(xié)議以后就不用授權(quán)了。這個(gè)從征信機(jī)構(gòu)的從業(yè)者來(lái)說(shuō)是可以理解的，前提說(shuō)一下，中國(guó)沒有這個(gè)公平信息法，沒有公平信用報(bào)告法，沒有這樣的法律支撐我們的行為，所以從業(yè)者我認(rèn)為應(yīng)該是慎之又慎，這份協(xié)議是當(dāng)你看你的芝麻信用分的時(shí)候會(huì)有這樣的協(xié)議，他可能會(huì)帶來(lái)幾個(gè)疑問，第一，我在簽這份協(xié)議之前采集了嗎？第二個(gè)問題，我是簽了這份協(xié)議之后，我作為公民基本的信息知情權(quán)就沒有了嗎？后面還有一句話我們采集的信息來(lái)源包括但不限于金融機(jī)構(gòu)類金融機(jī)構(gòu)電信運(yùn)營(yíng)商，政府、信用中心，上海市信用中心和杭州市信用中心，在簽這個(gè)協(xié)議之前采了三家銀行，他不可能采到一百家銀行，你簽了以后我采其他的時(shí)候不用通知你，這個(gè)作為被采集信息的主體來(lái)說(shuō)，我簽了協(xié)議放棄了自己的知情權(quán)，不知道你去哪兒采了。