中國IDC圈3月16日報道：“只要是有限計算，計算機都是強過人的。人工智能戰(zhàn)勝圍棋選手又怎樣呢？圍棋冠軍改變世界了嗎？圍棋只是一個游戲。”
最近幾天，AlphaGo大戰(zhàn)李世石引發(fā)各方關(guān)注，而早在半年前，時任阿里巴巴副總裁涂子沛就已經(jīng)歷了一次“千萬豪賭”。
2015年8月30日，在中山大學校友會會長論壇上，涂子沛作為大數(shù)據(jù)專家，受到了挑戰(zhàn)。上海校友會的一位副會長是圍棋高手，在論壇上，兩人開始爭論，機器人能否戰(zhàn)勝人類圍棋冠軍，涂子沛的答案是“能”。 雙方約定了1500萬的賭注，贏了則捐給母校。
一個月之后，谷歌公司的人工智能程序AlphaGo就在秘密試驗中以5：0戰(zhàn)勝了人類職業(yè)選手歐洲圍棋冠軍樊麾二段。
“當時校友挑戰(zhàn)我說，阿里巴巴能否開發(fā)一個算法戰(zhàn)勝人類？當時我對阿里愿不愿意、能不能完成這件事沒有把握，但我非?？隙?，人工智能一定會在圍棋上戰(zhàn)勝人類，只是沒想到來得這么快。”3月12日，《大數(shù)據(jù)》的作者、前阿里巴巴副總裁涂子沛在接受21世紀經(jīng)濟報道記者獨家采訪時，發(fā)出這樣的感嘆。
3月14日，AlphaGo與韓國棋手李世石之間的大戰(zhàn)進入第四輪，在前三局都失利的情況下，李世石終于扳回一局，但人類告負，戰(zhàn)局已定。
有限計算領(lǐng)域，人工智能必勝
《21世紀》：您曾經(jīng)預言人工智能一定會贏，怎么看待當前的人機大戰(zhàn)？
涂子沛：圍棋只是一個游戲，公眾輿論把這件事的重要性擴大了。人落后機器并不是第一天存在，圍棋和象棋并沒有本質(zhì)區(qū)別，都還是有限計算，只是棋盤更大，可能性更多。但這恰恰是計算機的長處。只要是有限計算，計算機都是強過人的。人工智能戰(zhàn)勝圍棋選手又怎樣呢？圍棋冠軍改變世界了嗎？圍棋只是一個游戲。
《21世紀》：為什么會產(chǎn)生如此大的關(guān)注度？
涂子沛：這反映了我們對過去的認識不足，對未來的想象不夠。“深藍”曾經(jīng)戰(zhàn)勝了人類國際象棋冠軍，中國人對國際象棋不敏感，而圍棋又是一個東亞的棋類，西方很少人關(guān)注。人工智能在游戲上取勝的風口已經(jīng)過了。
《21世紀》：剩下的比賽您怎么看？
涂子沛：比賽前，我預測的是5：0。出現(xiàn)一局贏了又能怎樣，機器是一定要勝過人的。即使人類贏了一局，機器回去改善算法就行了，在有限算法上人類沒法與機器抗衡。在不遠的三五年內(nèi)，人工智能必將在棋類、游戲領(lǐng)域碾壓人腦，機人對弈將每局必勝--這是必然。本質(zhì)上，這也不是機器戰(zhàn)勝人類，而是無數(shù)個人，戰(zhàn)勝了一個冠軍——算法積聚了無數(shù)個選手的智慧。
《21世紀》：人工智能的下一步會朝著什么方向發(fā)展？
涂子沛：我認為是交互性。從工業(yè)革命開始，機器就代替人工作。所以“機器人”的時代，是指機器會移動（行走）、還可以理解人、與人對話，即交互。我們正處于一個時代的節(jié)點上，以前是人理解機器，在工業(yè)社會工人要完成培訓才能上崗，才能懂得如何操控機器，是人向機器靠攏。未來機器會去理解人，不需要人去學習，你跟它說它就會做，這就是交互性，這個新的時代，是機器向人靠攏。
“奇點”不會來臨
《21世紀》：目前看得到機器替代人的預期嗎？
涂子沛：這是科幻作家、科幻電影在炒作這個話題。機器人表現(xiàn)出的是智能，不是智慧。機器可以代替人類完成一些重復性、常規(guī)性的工作，但不可能完全代替人，機器的智能不是“智慧”，智能只能根據(jù)人類設(shè)定的算法去解決事先規(guī)定好的問題，是程序驅(qū)動的，而人類可以面對未發(fā)現(xiàn)的新問題、定義新問題，這是智慧，為嶄新的問題提供一個前所未有的解決方案。
另外，美好的世界也不僅僅是智能和計算可以創(chuàng)造的，還有道德和愛。機器永遠不懂愛。即使《超能陸戰(zhàn)隊》里的機器人暖男大白，它的善良依然是來自于人類給予的程序設(shè)定。智慧不僅僅是邏輯和推理，還有愛與道德，這些機器學不會。
《21世紀》：怎樣看待當前人們對人工智能的恐懼？
涂子沛：從歷史上看，這種恐慌是有延續(xù)性的，但都是噱頭。其實，機器早就有了智能，早期流水線上的機器也有，現(xiàn)在不過是算法在復制流水線的工作，今天可以把算法和軟件理解為一個虛擬設(shè)備，本質(zhì)是一樣的。