中國IDC圈4月28日報道，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展使得大數(shù)據(jù)引起人們廣泛關(guān)注?，F(xiàn)如今大數(shù)據(jù)技術(shù)早已滲透到金融、通訊等行業(yè)以及生物學、物理學等領(lǐng)域。大數(shù)據(jù)在容量、多樣性和高增速方面的爆炸式增長全面考驗著現(xiàn)代企業(yè)的數(shù)據(jù)處理和分析能力，與此同時也為各個行業(yè)帶來了準確洞察市場行為的機會。迄今為止大數(shù)據(jù)技術(shù)與產(chǎn)品有哪些創(chuàng)新，工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用面臨哪些挑戰(zhàn)，金融行業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用現(xiàn)狀如何等。圍繞這一系列問題，4月27日至28日，由工業(yè)和信息化部指導、中國信息通信研究院主辦的"2016大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)峰會"在北京國際會議中心盛大召開。28日上午，在數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟、中國智慧城市產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟協(xié)辦的地方大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇上中國信息通信研究院高級工程師 韓涵做了精采演講。
以下是韓涵演講實錄：
韓涵：感謝今天到會的各位領(lǐng)導，也感謝數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟的孫明俊秘書長，很高興有這個機會跟大家分享一下我們之前做的一個研究報告，就是大數(shù)據(jù)的社會經(jīng)濟價值分析及地方大數(shù)據(jù)發(fā)展的問題思考。因為我們單位也是工信部大數(shù)據(jù)“十三五”發(fā)展規(guī)劃的牽頭編制單位。因此，我們在規(guī)劃編制過程當中走訪了很多大數(shù)據(jù)企業(yè)，也和各個地方的領(lǐng)導們進行了一些交流。所以，這些研究的一些結(jié)果也是基于我們整個規(guī)劃的一個編制過程。
主要分為三個方面：第一，大數(shù)據(jù)作為經(jīng)濟要素的一個價值分析。第二，地方發(fā)展大數(shù)據(jù)，以及大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)和政府大數(shù)據(jù)治理應(yīng)用等方面的一些主要的困境和分析。第三，數(shù)據(jù)資源利用的基本問題思考。
首先，從世界范圍之內(nèi)，大數(shù)據(jù)就已經(jīng)是國家的戰(zhàn)略高度，我們國家2015年發(fā)布了大數(shù)據(jù)的行動綱要。縱觀2015年，近三年國家在信息技術(shù)領(lǐng)域發(fā)布的相關(guān)文件，2015面對信息技術(shù)的文件頻率的發(fā)布，尤其在數(shù)據(jù)資源領(lǐng)域連續(xù)發(fā)布了大數(shù)據(jù)領(lǐng)域國務(wù)院的文件，可以看到已經(jīng)把大數(shù)據(jù)提升到國家戰(zhàn)略的高度。同時，全國范圍之內(nèi)，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)又在蓬勃發(fā)展，據(jù)我們信通院統(tǒng)計，目前有23個省出臺了74項大數(shù)據(jù)相關(guān)的政策文件，而各個地方也在積極的建設(shè)大數(shù)據(jù)的產(chǎn)業(yè)園區(qū)。
同時，我們認為大數(shù)據(jù)為什么能夠提升到國家戰(zhàn)略這樣一個層次？首先，它符合這一屆政府整體來說深化改革，提升政府治理能力的這樣一個初衷。然后，通過數(shù)據(jù)開放，以及打破部門之間的壁壘來實現(xiàn)整個國家的行政體制改革的一些推動作用。另外，大數(shù)據(jù)也符合當前促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，通過新一代的技術(shù)手段促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展的這樣一個理念。所以，從政治跟經(jīng)濟兩個方面大數(shù)據(jù)都非常重要。
另外，我們簡單看一下大數(shù)據(jù)對國家經(jīng)濟的這樣一個分析，首先通過國家生產(chǎn)函數(shù)進行建模，主要是通過看數(shù)據(jù)資源，通過比如開放共享，或者流通交易，流到網(wǎng)絡(luò)和虛擬空間當中的數(shù)據(jù)流量，然后簡單的估算對咱們國家信息產(chǎn)業(yè)，以至于國家GDP的主要作用。然后，這里信息的增長量主要來自于網(wǎng)絡(luò)上的流量。用戶增長量主要來自于網(wǎng)民的數(shù)量，經(jīng)過這樣一個簡單的測算，我們可以看到當數(shù)據(jù)流量增長10%的時候可以拉動新興產(chǎn)業(yè)的投資增長1.1%。
然后，我們再次比對一下國家從2016年開始信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以及跟國家GDP之間的關(guān)系。我們可以進行下一步的估算，大數(shù)據(jù)對信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的拉動增長作用來估算對于國家GDP的增長作用。然后，在正常的情況下可以看到，信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值是20%，因此我們得出來的結(jié)論，用2013年的數(shù)據(jù)來看，經(jīng)過開放數(shù)據(jù)信息匯對于我國開放數(shù)據(jù)進行測算，2013年我們國家完全進行了數(shù)據(jù)開放共享，將對GDP提升0.17%。如果按照這個趨勢發(fā)展，到2017年的時候這個比例又接近2%。這個比例已經(jīng)相當?shù)目捎^，也就是實現(xiàn)了完全的數(shù)據(jù)開放，到2017年的時候?qū)韲褿DP增長2%這樣一個大的數(shù)據(jù)。
另外，對比一下麥肯錫、歐盟、澳大利亞Laateral Economics、英國莎士比亞獨立報告，麥肯錫的結(jié)果和我們的結(jié)果是比較接近的。另外，我們看一下信息的開放共享和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。具體是由于國家經(jīng)濟增長導致了信息量的增長還是信息量的增長真的可以推動經(jīng)濟的增長？這個因果關(guān)系之間還是需要一個實際數(shù)據(jù)來支持。因此，我們用了Granger的因果關(guān)系做了一個假設(shè)，比較小的就是具體的假設(shè)，它的意思就是信息的增長對經(jīng)濟增長是比較明顯的，也就是從我們今天開始推動數(shù)據(jù)資源的流動，可能兩到三年之后，落實到國家經(jīng)濟增長當中的作用比較明顯。