自從“大數(shù)據(jù)”、“工業(yè)大數(shù)據(jù)”流行起來(lái)，就有一種常見(jiàn)的觀點(diǎn)：“先把能收集的數(shù)據(jù)收集起來(lái)再說(shuō)”。 也就是說(shuō)，不對(duì)數(shù)據(jù)收集做認(rèn)真的策劃，就急著上系統(tǒng)。在筆者看來(lái)，這種做法的問(wèn)題很大。

問(wèn)題之一是關(guān)聯(lián)信息容易丟失。比如，產(chǎn)品開(kāi)發(fā)需要很多指標(biāo)的測(cè)試數(shù)據(jù)，但每個(gè)實(shí)驗(yàn)室只記錄自己的測(cè)試數(shù)據(jù)，卻沒(méi)有把它們串起來(lái)。這就好比，測(cè)血壓的只記錄血壓指標(biāo)、測(cè)體重的只記錄體重指標(biāo)，但是沒(méi)有記錄血壓和體重是哪個(gè)人的，兩個(gè)數(shù)據(jù)就丟失了關(guān)聯(lián)關(guān)系。這樣的數(shù)據(jù)收集再多也無(wú)法用來(lái)發(fā)現(xiàn)規(guī)律。

另一個(gè)問(wèn)題是數(shù)據(jù)質(zhì)量難以保證。在很多地方，數(shù)據(jù)收集的目的只是完成某個(gè)特定的任務(wù)（如管理的需要），對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的要求不高。但是，搞工業(yè)數(shù)據(jù)分析，往往是為了發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題、發(fā)現(xiàn)規(guī)律，對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的要求就高了。

分析工業(yè)過(guò)程時(shí)，數(shù)據(jù)質(zhì)量非常重要。數(shù)據(jù)質(zhì)量不僅僅是精度問(wèn)題，關(guān)鍵數(shù)據(jù)不能缺失、數(shù)據(jù)對(duì)應(yīng)關(guān)系要準(zhǔn)確、數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)要完整。數(shù)據(jù)質(zhì)量不高，就不能有效地描述和分析我們所關(guān)心的問(wèn)題。有些數(shù)據(jù)不好，就像木桶有了短邊，嚴(yán)重影響后面的使用。

但是，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量是需要成本的。不僅是設(shè)備投資，還要加強(qiáng)人工的維護(hù)。如果生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)的條件差，設(shè)備維護(hù)是相當(dāng)費(fèi)勁的，沒(méi)有大量人力投入是不行的。但是，人力和資金的投入，能帶來(lái)多少效益，卻往往是不確定的。這就讓決策者非常為難。

筆者認(rèn)為：要搞工業(yè)大數(shù)據(jù)，事先一定要做好策劃：該收集什么、對(duì)數(shù)據(jù)的要求是什么、哪些數(shù)據(jù)必須聯(lián)系起來(lái)。還要盡量把價(jià)值創(chuàng)造的道理說(shuō)清楚。這時(shí)再推進(jìn)可能容易一些。