其次，數(shù)據(jù)非法交易猖獗。山東出現(xiàn)兩起針對(duì)高校新生的電信詐騙案，便涉及數(shù)據(jù)非法交易利用。除了傳統(tǒng)的非法數(shù)據(jù)兜售外，借助技術(shù)手段盜取信息的現(xiàn)象日益增多。記者發(fā)現(xiàn)，不少網(wǎng)站都出售“移動(dòng)終端信息采集儀”，利用無線技術(shù)快速提取手機(jī)電話簿、通信記錄、短消息等數(shù)據(jù)。
第三，數(shù)據(jù)“孤島”林立、融合困難。政府與企業(yè)都面臨這一難題。“拿走數(shù)據(jù)的多，貢獻(xiàn)數(shù)據(jù)的少。”貴陽大數(shù)據(jù)交易所執(zhí)行總裁王叁壽表示，不少企業(yè)以保護(hù)商業(yè)機(jī)密或節(jié)省數(shù)據(jù)整理成本等為理由，不愿意交易自身數(shù)據(jù)。部分政府部門也缺乏數(shù)據(jù)公開的動(dòng)力，有的是因“懶政”而讓數(shù)據(jù)沉睡，有的則是利用數(shù)據(jù)已經(jīng)開展商業(yè)化應(yīng)用，因此不愿共享。北京市經(jīng)信委自2013年起推動(dòng)建設(shè)北京市政務(wù)數(shù)據(jù)資源網(wǎng)，至今仍有多家政府部門不配合提供數(shù)據(jù)。
第四，相關(guān)法律體系尚不健全。對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)權(quán)屬、政府?dāng)?shù)據(jù)公開等問題，尚無明確規(guī)定，基本處于監(jiān)管缺失的狀態(tài)。中國政法大學(xué)傳播法中心研究員朱巍介紹，目前對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)，大多依照2012年通過的“關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定”，遠(yuǎn)不能應(yīng)對(duì)實(shí)際需求。王叁壽表示，數(shù)據(jù)交易平臺(tái)在運(yùn)行中也有數(shù)據(jù)權(quán)屬不明的困惑，期待法律明確交易規(guī)則和紅線，讓企業(yè)有法可依。
第五，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外技術(shù)依賴現(xiàn)象嚴(yán)重，安全堪憂。中國工程院院士鄔賀銓表示，發(fā)達(dá)國家，尤其是美國，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈非常完整，軟硬件能力均領(lǐng)先全球。而中國在芯片、硬件、云計(jì)算等方面則較為薄弱，芯片尤其依賴進(jìn)口，或成為未來產(chǎn)業(yè)掣肘。
業(yè)內(nèi)人士建議，我國應(yīng)加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，完善立法，規(guī)范數(shù)據(jù)交易行為，鼓勵(lì)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，將數(shù)據(jù)公開共享納入政府部門考核，同時(shí)加大力度攻堅(jiān)克難，在芯片、云計(jì)算等大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵領(lǐng)域取得突破，建成健康、安全的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)環(huán)境。