圖2 IDS的位置
為了能夠讓各方的數(shù)據(jù)在IDS空間里創(chuàng)造出價(jià)值，F(xiàn)raunhofer的IAIS研究所要解決的首要問(wèn)題不是交易而是一套誠(chéng)信體系，它要讓數(shù)據(jù)可以在被認(rèn)證的合作伙伴之間共享。在中國(guó)尤其是在現(xiàn)今的大數(shù)據(jù)交易領(lǐng)域，許多人認(rèn)為只要有政府出面搭建起中心化管理的平臺(tái)，再拉上幾家大公司大家就可以互相買(mǎi)面子地把數(shù)據(jù)拿出來(lái)進(jìn)行共享了?？墒荈raunhofer的研究人員首先把問(wèn)題放在解決數(shù)據(jù)所有權(quán)上。他們認(rèn)為數(shù)據(jù)所有權(quán)問(wèn)題不解決就沒(méi)有數(shù)據(jù)合作的基礎(chǔ)。但是數(shù)據(jù)所有權(quán)問(wèn)題是個(gè)深刻的法律問(wèn)題，即使在歐洲也沒(méi)有真正解決如病歷資料到底是屬于醫(yī)生、醫(yī)院還是病人這樣的問(wèn)題。出于務(wù)實(shí)考慮，德國(guó)的專家們提出了數(shù)據(jù)合法的掌握者決定數(shù)據(jù)的使用條款與條件。也就是說(shuō)在IDS這個(gè)數(shù)據(jù)分享空間，產(chǎn)出數(shù)據(jù)的一方?jīng)Q定它的數(shù)據(jù)應(yīng)該怎樣使用。第二點(diǎn)非常值得我們借鑒的地方就是它的去中心化思想。IDS是由所有參加這個(gè)項(xiàng)目的30幾家企業(yè)的數(shù)據(jù)中心構(gòu)成，它們只是通過(guò)IDS提供的標(biāo)準(zhǔn)接口（IDS Connector）進(jìn)行連接，它們中間沒(méi)有一個(gè)中央集權(quán)的權(quán)威機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)管理，負(fù)責(zé)監(jiān)督數(shù)據(jù)治理的規(guī)則是否被遵守。IDS不是一個(gè)平臺(tái)，它更像一張有著信令控制的電信網(wǎng)絡(luò)，其中的數(shù)據(jù)源就是一臺(tái)臺(tái)交換機(jī)，數(shù)據(jù)通過(guò)它們來(lái)流通，它們自己也可以組成子網(wǎng)，形成一張多級(jí)的網(wǎng)中網(wǎng)。
到這時(shí)我們才明白為什么Fraunhofer的專家們沒(méi)有把IDS叫成平臺(tái)，而把它稱作空間。在這張網(wǎng)中網(wǎng)的空間里，當(dāng)用戶需要數(shù)據(jù)提供增值服務(wù)的時(shí)候，數(shù)據(jù)可以在被認(rèn)證的合作伙伴之間共享。此外，該數(shù)據(jù)空間也將有助于企業(yè)發(fā)展自己的增值服務(wù)。根據(jù)下面這張技術(shù)架構(gòu)圖可以看出，盡管IDS是去中心化的，但是它還是具備一些輕量級(jí)的中央管理功能，如IDS Broker和IDS應(yīng)用商店。
圖3 數(shù)據(jù)共享
Broker的概念來(lái)自金融交易，它是幫別人買(mǎi)賣(mài)的代理人、中間人、經(jīng)理人。在這里它的主要職責(zé)是負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)源的注冊(cè)，為數(shù)據(jù)源方提供數(shù)據(jù)發(fā)布的手段，為數(shù)據(jù)使用方提供數(shù)據(jù)搜索查詢工具，為數(shù)據(jù)提供方和使用方建立誠(chéng)信協(xié)議。另外它還提供數(shù)據(jù)使用的統(tǒng)計(jì)與結(jié)算。
應(yīng)用商店主要是為IDS生態(tài)系統(tǒng)中的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者和應(yīng)用使用者提供服務(wù)。通過(guò)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)，大家應(yīng)該對(duì)應(yīng)用商店的運(yùn)作模式比較熟悉。除去B2C的服務(wù)模式，IDS還提供B2B的應(yīng)用服務(wù)，這時(shí)的應(yīng)用可以是數(shù)據(jù)服務(wù)，是容器化的應(yīng)用組件，也可以是端到端的應(yīng)用。對(duì)于應(yīng)用商店推出的應(yīng)用，IDS還提供安全及質(zhì)量認(rèn)證。
德國(guó)人的嚴(yán)謹(jǐn)不光體現(xiàn)在系統(tǒng)的功能上，為了讓加入IDS的企業(yè)和未加入IDS的企業(yè)都能部署使用IDS，促進(jìn)數(shù)據(jù)的開(kāi)放與共享，F(xiàn)raunhofer的專家們還專門(mén)為IDS設(shè)計(jì)了一整套規(guī)范化參照模型，其中包括業(yè)務(wù)模型、數(shù)據(jù)與服務(wù)模型、安全模型和軟件模型四個(gè)組成部分。受于篇幅的限制，我們不再做詳細(xì)介紹，感興趣的讀者可聯(lián)系我們。
4. 請(qǐng)進(jìn)來(lái)，走出去
經(jīng)過(guò)三年來(lái)的建設(shè)運(yùn)行，中國(guó)聯(lián)通積累了數(shù)據(jù)集中、平臺(tái)建設(shè)、對(duì)外開(kāi)放等方面的一些經(jīng)驗(yàn)。相比于德國(guó)工業(yè)4.0中的大數(shù)據(jù)項(xiàng)目，我們的差距在于：出于防止數(shù)據(jù)擴(kuò)散，用戶個(gè)人信息受到侵犯，數(shù)據(jù)價(jià)值無(wú)法持久化等考慮，我們?cè)跀?shù)據(jù)對(duì)外合作方面往往采取的是“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”的方式，即我所掌握的數(shù)據(jù)不出戶，對(duì)方要用只能到我的平臺(tái)上來(lái)使用，合作結(jié)果經(jīng)安全審查后可以拿走。當(dāng)然我們可以認(rèn)為這就是IDS中解決數(shù)據(jù)所有權(quán)問(wèn)題時(shí)使用的第一條原則，即我是數(shù)據(jù)的掌握者，我要求使用我數(shù)據(jù)的方式就是在我這里使用。這樣的作法有兩個(gè)缺陷：一是過(guò)于以我為中心，別人來(lái)的多，我出去的少，沒(méi)有享受到使用對(duì)方數(shù)據(jù)的機(jī)會(huì)；二是只是限于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的合作，缺乏一個(gè)數(shù)據(jù)多點(diǎn)共享的空間。所以我們?cè)诜e極與Fraunhofer協(xié)會(huì)及其下研究所合作，希望能夠借鑒他們的經(jīng)驗(yàn)及那30家世界500強(qiáng)企業(yè)到中國(guó)來(lái)發(fā)展的需求，打造一張去中心化的、由認(rèn)證的合作伙伴自營(yíng)的中國(guó)式工業(yè)大數(shù)據(jù)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)聯(lián)通從“請(qǐng)進(jìn)來(lái)”到“走出去”的發(fā)展愿望，實(shí)現(xiàn)三家運(yùn)營(yíng)商在數(shù)據(jù)合作上共享共贏的愿望。